单选题

甲对正在实施一般伤害的乙进行正当防卫，致乙重伤（仍在防卫限度之内）。乙已无侵害能力，求甲将其送往医院，但甲不理会而离去。乙因流血过多死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？（　　）[2013年真题]

A 甲的不救助行为独立构成不作为的故意杀人罪

B 甲的不救助行为独立构成不作为的过失致人死亡罪

C 甲的行为属于防卫过当

D 甲的行为仅成立正当防卫

解析：
AB两项，成立不作为犯在客观上必须具备以下条件：①行为人有作为义务；②行为人能够履行特定义务；③行为人不履行特定义务，造成或者可能造成危害结果。作为义务的来源包括法律法规明确规定的义务，职务或者业务要求的义务，法律行为引起的义务和先行行为所引起的义务。正当防卫是以正对邪，故法律不将正当防卫视作不作为的先行行为。因此，对于甲的不救助行为，不能评判为不作为犯罪。
CD两项，根据《刑法》第20条第2、3款的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，是防卫过当。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。因此，一般伤害不属于适用无限度防卫的情形。甲对乙的防卫致乙重伤之后并没有终局，而是导致了乙在重伤之后的死亡，对此已经超出限度，因此属于防卫过当。