多选题

刘某基于杀害潘某的意思将潘某勒昏，误以为其已死亡，为毁灭证据而将潘某扔下悬崖。事后查明，潘某不是被勒死而是从悬崖坠落致死。关于本案，下列哪些选项是正确的？（　　）[2007年真题]

A刘某在本案中存在因果关系的认识错误

B刘某在本案中存在打击错误

C刘某构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪

D刘某构成故意杀人罪既遂

解析：
错误是指行为人的认识与实际情况不一致。具体的事实错误主要包括对象错误、打击错误与因果关系的错误。对象错误是指行为人误把甲对象当作乙对象加以侵害，而甲对象与乙对象体现相同的法益，行为人的认识内容与客观事实仍属同一犯罪构成的情况。打击错误是指由于行为本身的差误，导致行为人所欲攻击的对象与实际受害的对象不一致，但这种不一致仍然没有超出同一犯罪构成。因果关系的错误是指侵害的对象没有错误，但造成侵害的因果关系的发展过程与行为人所预想的发展过程不一致，以及侵害结果推后或者提前发生的情况。在因果关系的认识错误的情况下，虽然客观上存在事前行为与事后行为之分，但两个行为是密切联系的，事后行为是事前行为的延续，主观上具有概括故意，因而视为一个故意行为较妥。
AB两项，刘某基于杀害潘某的故意对潘某本人实行打击行为，并没有把潘某杀死，却误以为把潘某杀死了，刘某对打击对象并未认识错误，而是对事件的发展过程存在认识错误，这是一种因果关系的认识错误而非打击错误。
CD两项，甲出于杀乙的意图勒其脖颈，使乙陷于假死状态。甲误认为乙已经死去，为消灭罪证而将乙投入水中，实际上乙是溺死的，属于因果关系认识错误。而因果关系的认识错误是不阻断行为人对结果承担故意责任的，刘某对潘某的死亡承担故意责任，即故意杀人既遂。