多选题

赵某的儿子今年7周岁，未经赵某儿子的同意，赵某为其子买了一份以死亡为给付保险金条件的人身保险，指定赵某为受益人。后赵某带其儿子出外旅行，发生车祸，父子二人均死亡，但不能确定死亡顺序，关于本案，下列哪些说法是正确的？（　　）

A赵某未经其儿子的同意，不得为其购买以赵某的儿子的死亡为给付保险金条件的人身保险

B如果赵某在生前将受益人变更为自己的妻子，但未通知保险人，该变更对保险人不发生效力

C赵某的继承人享有领取保险金的权利

D赵某儿子的继承人享有领取保险金的权利

解析：
A项，《保险法》第33条规定，投保人不得为无民事行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险人也不得承保。父母为其未成年子女投保的人身保险，不受前款规定限制。但是，因被保险人死亡给付的保险金总和不得超过国务院保险监督管理机构规定的限额。据此，赵某作为父亲，为自己无民事行为能力的儿子投保以死亡为给付保险金条件的人身保险是可以的。
B项，《保险法解释（三）》第10条第2款规定，投保人或者被保险人变更受益人未通知保险人，保险人主张变更对其不发生效力的，人民法院应予支持。
CD两项，《保险法》第42条规定，被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：①没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；②受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；③受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。据此，赵某与其儿子在同一事件中死亡，不能确定死亡先后顺序的，推定赵某死亡在先，符合第②项规定的情形，则保险金应作为被保险人赵某儿子的遗产，由赵某儿子的继承人来继承。