网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
多选题
关于微波炉爆炸导致李某受伤的诉讼时效，下列说法正确的有（ ）。[2013年真题]
A
应该适用《民法通则》的规定，诉讼时效为一年
B
应该适用《产品质量法》的规定，诉讼时效为两年
C
因产品保修期已过，李某不能再起诉
D
产品保修期不影响诉讼时效，李某仍然能够起诉
参考答案
参考解析
解析：
根据《产品质量法》第45条，因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为2年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满10年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。因此产品责任的诉讼时效期间与产品保修期没有关系，只与安全使用期有关系，产品保修期过了但是安全使用期没过，也能提起诉讼。
根据《产品质量法》第45条，因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为2年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满10年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。因此产品责任的诉讼时效期间与产品保修期没有关系，只与安全使用期有关系，产品保修期过了但是安全使用期没过，也能提起诉讼。
更多 “多选题关于微波炉爆炸导致李某受伤的诉讼时效，下列说法正确的有（ ）。[2013年真题]A应该适用《民法通则》的规定，诉讼时效为一年B应该适用《产品质量法》的规定，诉讼时效为两年C因产品保修期已过，李某不能再起诉D产品保修期不影响诉讼时效，李某仍然能够起诉” 相关考题
考题
李某于2008年5月1日到超市购物，把随身所带的包寄存在超市的储物柜中，当她购物出来取包时发现包已经不见了，李某欲起诉超市，下列说法正确的是( )。A．李某的诉讼时效是2年B．李某的诉讼时效是1年C．李某如果在诉讼时效届满前6个月向超市主张赔偿，诉讼时效中止D．如果在诉讼时效届满前8个月，李某因为不可抗力的原因不能行使请求权，且该原因持续了1个月，则诉讼时效中止
考题
李某在甲商城举办的展销会上购买乙公司销售的微波炉，该微波炉的生产商是丙公司。微波炉在使用过程中发生爆炸，给李某造成了财产损失。 经鉴定，该产品因销售商在保管环节处置不当导致出现缺陷。李某欲维护其合法权益，发现展销会结束，无法找到乙公司。下列说法中，正确的是（ ）。 A．甲商场只是提供展销的平台，不应对产品造成的损害承担责任 B．乙公司是唯一合法的被告主体 C．因产品缺陷是在销售环节产生的，故李某不能找丙公司承担责任 D．李某可以在甲商城、乙公司、丙公司三者中选择任一主体提起诉讼
考题
甲公司在乙保险公司投保了产品责任险。李某使用该厂产品时，产品突然爆炸导致李某受伤住院。李某病愈后状告甲公司，经审理，法院判决甲公司败诉并承担诉讼费。在此情形下，乙保险公司不必对（ ）进行赔偿。
考题
下列关于诉讼时效中止的说法，正确的有()。A:导致诉讼时效中止的事由必须发生在诉讼时效期间的最后6个月内
B:诉讼时效中止后，已经经过的诉讼时效期间归于无效
C:中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间重新计算
D:因人起诉至法院将导致诉讼时效中止
E:诉讼时效中止的事由包括不可抗力和其他障碍
考题
下列关于诉讼时效的中止和中断说法正确的是A.王某的债权人薄某作为某市市委书记因严重违纪行为被双规，此情形可导致债权债务关系的诉讼时效中断
B.债务人王某在其债权人李某出示的借据上签字确认债权并请求李某延期，此行为可导致诉讼时效的中断
C.债权人王某乘坐高铁去上海，由于列车相撞发生重大事故，成了植物人，尚未确定监护人，此种情形可能导致诉讼时效中止
D.债权人向法院对债务人提起诉讼，此行为可导致诉讼时效中断
考题
（2018年）王某借给李某 5 万元。约定的还款期间届满后，李某未还款。在诉讼时效期间届满前发生的下列事由中，能够导致诉讼时效期间中断的有（ ）。A.李某向王某请求延期还款
B.王某要求李某还款
C.王某向人民法院提起诉讼要求李某还款
D.李某向王某还款1万元
考题
假设钱某借用了其朋友个体工商户赵某的营业执照，在中友商场租赁了柜台，并销售乙厂生产的“压力锅”，消费者李某在该柜台购买了一个“压力锅”，使用时“压力锅”爆炸，李某因为“压力锅”爆炸，致使烧毁价值6000元的财产，李某个人也被烧伤致残，下列表述正确的是（）A、李某因为身体伤害要求赔偿的诉讼时效为1年B、李某因为身体上伤害要求赔偿的诉讼时效为2年C、李某可以向被告请求精神损害赔偿D、李某遭受的财产损失不属于产品责任，而属于违约责任
考题
2011年10月，王某在某大型商品展销会上购买了一台微波炉，2012年11月，好朋友李某到王某家中做客，共同在王某的厨房中做午饭，在使用微波炉蒸菜的过程中，微波炉发生爆炸，王某和李某同时被炸伤。经查实，该微波炉由甲公司生产，乙公司在展销会上销售，该展销会由丙公司所举办，在2011年11月即结束了展销会。本次爆炸系由甲公司生产的产品存在缺陷所致，但王某购买微波炉已经过了一年的产品保修期。
同年12月，李某来到好朋友王某的工作单位丁公司办事，丁公司是一家机械设备生产公司。李某在办事期间顺便找王某聊天。李某临走时发现自行车没气了，就问王某有无气筒，王某顺手拿起一个气筒递给李某说：“这是我们厂新出的一批气筒的样品，你用吧。”当李某拿起气筒打气时，气筒栓塞脱落，栓塞飞到李某脸上造成伤害，李某花去医疗费1600元。李某要求丁公司予以赔偿。关于微波炉爆炸导致李某受伤，李某欲通过诉讼途径维权。下列关于李某请求赔偿的说法中，正确的有（）。A、李某可以依据《消费者权益保护法》提起诉讼B、李某可以依据《产品质量法》提起诉讼C、李某有权请求甲公司赔偿D、李某有权请求乙公司赔偿
考题
2011年10月，王某在某大型商品展销会上购买了一台微波炉，2012年11月，好朋友李某到王某家中做客，共同在王某的厨房中做午饭，在使用微波炉蒸菜的过程中，微波炉发生爆炸，王某和李某同时被炸伤。经查实，该微波炉由甲公司生产，乙公司在展销会上销售，该展销会由丙公司所举办，在2011年11月即结束了展销会。本次爆炸系由甲公司生产的产品存在缺陷所致，但王某购买微波炉已经过了一年的产品保修期。
同年12月，李某来到好朋友王某的工作单位丁公司办事，丁公司是一家机械设备生产公司。李某在办事期间顺便找王某聊天。李某临走时发现自行车没气了，就问王某有无气筒，王某顺手拿起一个气筒递给李某说：“这是我们厂新出的一批气筒的样品，你用吧。”当李某拿起气筒打气时，气筒栓塞脱落，栓塞飞到李某脸上造成伤害，李某花去医疗费1600元。李某要求丁公司予以赔偿。关于李某因使用气筒遭受损失的赔偿责任，下列说法正确的有（）。A、丁公司应当承担赔偿责任，因为是在丁公司的营业场所发生的损害B、丁公司应当承担赔偿责任，因为气筒是丁公司生产的产品C、丁公司不应当承担赔偿责任，因为气筒尚未投入市场流通D、丁公司不应当承担赔偿责任，因为李某是免费使用气筒
考题
李某在商场购买了某品牌的“压力锅”，李某在使用压力锅时，该锅突然爆炸，致使烧毁价值6000元的财产，李某个人也被烧伤致残，下列何种表述是正确的？（）A、李某因为身体伤害要求赔偿的诉讼时效为1年B、李某因为身体上伤害要求赔偿的诉讼时效为2年C、李某可以向被告请求精神损害赔偿D、李某遭受的财产损失不属于产品责任，而属于违约责任
考题
多选题关于微波炉爆炸导致王某受伤，王某欲通过诉讼途径维权。下列关于王某损害赔偿的说法中，正确的有（ ）。[2013年真题]A王某有权请求甲公司赔偿B王某有权请求乙公司赔偿C王某有权请求丙公司赔偿D王某只能请求甲公司赔偿
考题
单选题李某在甲商城举办的展销会上购买乙公司销售的微波炉，该微波炉的生产商是丙公司。微波炉在使用过程中发生爆炸，给李某造成了财产损失。经鉴定，该产品因销售商在保管环节处置不当导致出现缺陷。李某欲维护其合法权益，发现展销会结束，无法找到乙公司。下列说法中，正确的是（ ）。[2011年真题]A
甲商场只是提供展销的平台，不应对产品造成的损害承担责任B
乙公司是唯一合法的被告主体C
因产品缺陷是在销售环节产生的，故李某不能找丙公司承担责任D
李某可以在甲商城、乙公司、丙公司三者中选择任一主体提起诉讼
考题
多选题2011年10月，王某在某大型商品展销会上购买了一台微波炉，2012年11月，好朋友李某到王某家中做客，共同在王某的厨房中做午饭，在使用微波炉蒸菜的过程中，微波炉发生爆炸，王某和李某同时被炸伤。经查实，该微波炉由甲公司生产，乙公司在展销会上销售，该展销会由丙公司所举办，在2011年11月即结束了展销会。本次爆炸系由甲公司生产的产品存在缺陷所致，但王某购买微波炉已经过了一年的产品保修期。
同年12月，李某来到好朋友王某的工作单位丁公司办事，丁公司是一家机械设备生产公司。李某在办事期间顺便找王某聊天。李某临走时发现自行车没气了，就问王某有无气筒，王某顺手拿起一个气筒递给李某说：“这是我们厂新出的一批气筒的样品，你用吧。”当李某拿起气筒打气时，气筒栓塞脱落，栓塞飞到李某脸上造成伤害，李某花去医疗费1600元。李某要求丁公司予以赔偿。关于微波炉爆炸导致王某受伤，王某欲通过诉讼途径维权。下列关于王某损害赔偿的说法中，正确的有（）。A王某有权请求甲公司赔偿B王某有权请求乙公司赔偿C王某有权请求丙公司赔偿D王某只能请求甲公司赔偿
考题
多选题假设钱某借用了其朋友个体工商户赵某的营业执照，在中友商场租赁了柜台，并销售乙厂生产的“压力锅”，消费者李某在该柜台购买了一个“压力锅”，使用时“压力锅”爆炸，李某因为“压力锅”爆炸，致使烧毁价值6000元的财产，李某个人也被烧伤致残，下列表述正确的是（）A李某因为身体伤害要求赔偿的诉讼时效为1年B李某因为身体上伤害要求赔偿的诉讼时效为2年C李某可以向被告请求精神损害赔偿D李某遭受的财产损失不属于产品责任，而属于违约责任
考题
多选题王某借给李某100万元，李某未按期还本付息。根据诉讼时效法律制度的规定，在诉讼时效期间届满前发生的下列情形中，能够导致诉讼时效期间中断的有( )。A李某向王某请求延期还款B李某向王某作出分期履行的承诺C李某向王某提供履行担保D李某向王某还款10万元
考题
多选题王某借给李某5万元，李某未按期还款。根据诉讼时效法律制度的规定，在诉讼时效期间届满前发生的下列事由中，能够导致诉讼时效期间中断的有（ ）。A李某向王某请求延期还款B王某要求李某还款C王某向人民法院提起诉讼要求李某还款D李某向王某还款1万元
考题
多选题关于微波炉爆炸导致李某受伤，李某欲通过诉讼途径维权。下列关于李某请求赔偿的说法中，正确的有（ ）。[2013年真题]A李某可以依据《消费者权益保护法》提起诉讼B李某可以依据《产品质量法》提起诉讼C李某有权请求甲公司赔偿D李某有权请求乙公司赔偿
考题
多选题下列关于孙某工伤待遇的说法中，正确的有（ ）。[2013年真题]A孙某不能享受工伤待遇，因为事故发生时，孙某尚处于试用期内。B孙某不能享受工伤待遇，因为孙某所受伤害是由于其师傅王某操作不慎所致，孙某应该向王某索赔C孙某受伤应当视同工伤，因为孙某是在工作时间，参加抢险救灾活动中受伤D孙某受伤应当认定为工伤，因为孙某是在工作时间在工作岗位受到伤害
考题
多选题关于李某与赵某、孙某的效力问题，正确的说法是（ ）。[2003年真题]A李某与赵某的合同有效，李某与孙某的合同无效B李某与赵某的合同无效，李某与孙某的合同有效C李某与赵某的合同及李某与孙某的合同均无效D李某与赵某的合同及李某与孙某的合同均有效
考题
多选题关于王某将其债务转移给赵某的法律效果，下列说法中，正确的有（ ）。[2011年真题]A债务转移经吴某同意，已经发生效力B债务转移未经李某同意，李某不再承担保证责任C吴某有权对王某的抵押财产行使抵押权D吴某有权选择向李某主张保证责任，或者对王某的抵押财产行使抵押权
考题
多选题2011年10月，王某在某大型商品展销会上购买了一台微波炉，2012年11月，好朋友李某到王某家中做客，共同在王某的厨房中做午饭，在使用微波炉蒸菜的过程中，微波炉发生爆炸，王某和李某同时被炸伤。经查实，该微波炉由甲公司生产，乙公司在展销会上销售，该展销会由丙公司所举办，在2011年11月即结束了展销会。本次爆炸系由甲公司生产的产品存在缺陷所致，但王某购买微波炉已经过了一年的产品保修期。
同年12月，李某来到好朋友王某的工作单位丁公司办事，丁公司是一家机械设备生产公司。李某在办事期间顺便找王某聊天。李某临走时发现自行车没气了，就问王某有无气筒，王某顺手拿起一个气筒递给李某说：“这是我们厂新出的一批气筒的样品，你用吧。”当李某拿起气筒打气时，气筒栓塞脱落，栓塞飞到李某脸上造成伤害，李某花去医疗费1600元。李某要求丁公司予以赔偿。关于微波炉爆炸导致李某受伤的诉讼时效，下列说法正确的有（）。A应该适用《民法通则》的规定，诉讼时效为一年B应该适用《产品质量法》的规定，诉讼时效为两年C因产品保修期已过，李某不能再起诉D产品保修期不影响诉讼时效，李某仍然能够起诉
考题
多选题下列关于保证期间及保证债务诉讼时效关系的说法中，正确的有（ ）。[2013年真题]A保证期间届满后，保证责任的诉讼时效期间不再计算B保证期间自保证责任的诉讼时效起算时起算C保证的诉讼时效随主债务诉讼时效中止而中止D保证的诉讼时效随主债务诉讼时效中断而中断
考题
单选题某县工商局科员李某因旷工被给予警告处分。关于李某的处分，下列哪一说法是正确的？（ ）[2017年真题]A
处分决定可以口头方式通知李某B
处分决定自作出之日起生效C
受处分期间为12个月D
李某在受处分期间不得晋升工资档次
考题
多选题关于张某将其债权转让给吴某的说法中，正确的有（ ）。[2011年真题]A债权转让自通知到达王某时对王某发生效力B债权转让自王某同意时对王某发生效力C债权转让未经李某书面同意，李某不再承担保证责任D债权转让后，李某仍在原保证责任范围内承担保证责任
考题
多选题张某的小狗受伤后跑到李某家，李某为其治疗并进行饲养。数日后，张某得知此事，要求李某将小狗归还给自己。对此，下列说法中正确的是（ ）。[2003年真题]A李某是善意取得，小狗应归李某所有B李某有权请求张某支付必要的费用C李某无权要求小狗归己所有D如果张某不支付必要费用，小狗则归李某所有
考题
多选题李某骑自行车被一违章车辆撞倒，李某当时未感到受伤，只是自行车被撞坏，通过协商，司机赔偿了自行车费300元。但2年后李某感到经常头晕，经过医院检查确诊为中度脑震荡，原因就是上次的撞车事件，李某为此花了3000元治疗费。李某出院后要求当时的司机赔偿，司机不同意，于是李某起诉至法院。下列说法错误的有（）。A原告2年后才向法院起诉，诉讼时效已过B诉讼时效期间为2年，从伤势确诊时开始计算，因此诉讼时效未过C原告向法院起诉没有超过诉讼时效D该案的诉讼时效（非最长诉讼时效）应当从撞车之时开始计算
热门标签
最新试卷
