多选题

董某驾驶其所有的大众轿车一辆参加朋友聚会。聚会期间大家想打牌，饮酒最少的周某自告奋勇：“我开董某的车去1公里附近的商店买。”董某将车钥匙交给周某。周某驾驶该车发生交通事故，造成骑电动车的甲重伤。经查，董某打算一年后换车，未对该车投保交强险。下列说法正确的有（　　）。

A甲有权要求交强险在责任限额内赔付，交强险赔偿后有权向董某追偿保险费及赔偿额

B甲有权要求周某与董某在交强险责任限额内承担连带责任

C甲有权要求周某承担赔偿责任

D对于交强险责任限额以外的部分，董某应承担相应的责任

解析：
AB两项，《道路交通事故损害赔偿解释》第19条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本题中，由于董某未投保交强险，被侵权人无权要求交强险承担责任，而应当由投保义务人董某和侵权人周某在交强险限额范围内承担连带责任。
CD两项，《侵权责任法》第49条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，董某明知周某饮酒，仍将汽车借其使用，对交通事故的发生具有过错，被侵权人有权要求周某和董某在交强险限额外的部分承担赔偿责任。