单选题

甲聘请乙负责照看小孩，丙聘请丁做家务。甲和丙为邻居，乙和丁为好友。一日，甲突生急病昏迷不醒，乙联系不上甲的亲属，急将甲送往医院，并将甲的小孩委托给丁临时照看。丁疏于照看，致甲的小孩在玩耍中受伤。下列哪一说法是正确的？（　　）[2012年真题]

A 乙将甲送往医院的行为属于无因管理

B 丁照看小孩的行为属于无因管理，不构成侵权行为

C 丙应当承担甲小孩的医疗费

D 乙和丁对甲小孩的医疗费承担连带责任

解析：
A项，无因管理之债的构成要件：①无法定或约定义务；②管理他人事务；③有为他人利益的意思。本题中，乙没有法定或约定义务送甲上医院，其将甲送往医院的行为构成无因管理。
B项，丁照看小孩是基于与乙的委托合同，故不构成无因管理。
CD两项，《合同法》第400条规定，转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但在紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托的除外。第402条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。第406条第1款规定，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。本题中，监护人甲委托乙照顾小孩，乙在情况紧急下为了甲的利益转委托于丁，此转委托有效。因为丁知道受托人与委托人之间的代理关系，该转委托直接约束甲和丁，丁疏于照看，致甲的小孩在玩耍中受伤，小孩的医疗费则应由丁独立承担。对于丁受乙委托照看甲小孩的行为，与丙和丁之间的委托合同无关，丙不应当承担甲小孩的医疗费。