单选题

2003年7月，年过七旬的王某过世，死之前立下一份“打油诗”遗嘱：“本人已年过七旬，一旦病危莫抢救；人老病死本常事，古今无人寿长久；老伴子女莫悲愁，安乐停药助我休；不搞哀悼不奏乐，免得干扰邻和友；遗体器官若能用，解剖赠送我原求；病体器官无处要，育树肥花环境秀；我的一半财产权，交由老伴可拥有；上述遗愿能实现，我在地下乐悠悠。”对于王某遗嘱中“我的一半财产权”所涉及的住房，指的是“整个房子的一半”，还是“属于父亲份额的一半”，家人之间有不同的理解。儿子认为，父亲所述应理解为母亲应该继承属于父亲那部分房产的一半，而不是整个房产的一半。王某老伴坚持认为，这套房子是其与丈夫的共同财产，自己应拥有整个房产（包括属于丈夫的另一半房产）。关于该案，下列哪一说法是正确的？（　　）[2012年真题]

A 王某老伴与子女间的争议在于他们均享有正式的法律解释权

B 王某老伴与子女对遗嘱的理解属于主观目的解释

C 王某遗嘱符合意思表示真实、合法的要求

D 遗嘱中的“我的一半财产权”首先应当进行历史解释

解析：
A项，正式解释，又称法定解释、有权解释，是指具有解释权的主体对法律作出的具有法律上约束力的解释。在我国有权作出正式解释的主体包括全国人大常委会、最高人民法院、最高人民检察院以及国务院及其主管部门。
B项，“主观目的解释”是根据文件制作者的目的或意图来进行解释，认为解释就是探求立法者在制定法律时的意图和目的。具体到本题，就是按照立遗嘱人王某的意图来解释。王某老伴与子女对遗嘱的理解均是立足于自己的目的，而非文件制作者王某的目的。
C项，王某遗嘱不存在虚假、违法等情形，是王某真实意思的反映，并且符合《遗嘱法》对于遗嘱内容、形式的要求，该遗嘱合法有效。
D项，在法律解释方法体系中，要遵循法律解释方法的位阶，即①文义解释；②体系解释；③立法者意图或目的解释；④历史解释；⑤比较解释；⑥客观目的解释。文义解释是应当最先使用的方法，在没有更强理由的情形下，不得优先使用其他解释方法。