多选题

法院开庭审理时一方当事人未到庭，关于可能出现的法律后果，下列哪些选项是正确的？（　　）[2011年真题]

A延期审理

B按原告撤诉处理

C缺席判决

D采取强制措施拘传未到庭的当事人到庭

解析：
A项，《民事诉讼法》第146条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：①必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的。②当事人临时提出回避申请的。③需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的。④其他应当延期的情形。因此，若当事人有正当理由没有到庭，可以延期开庭审理。
B项，《民事诉讼法》第143条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。因此，法院开庭审理时一方当事人未到庭，如果该当事人是原告，且经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。则可以按原告撤诉处理。
C项，《民事诉讼法》第144条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《民事诉讼法》第145条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。因此，如若一方当事人为被告，经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
D项，《民事诉讼法》第109条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。因此，若当事人属于必须到庭的被告，经过两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以采取强制措施。