网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
苏某出国访问前将自己的一台纯平大彩电委托给刘某保管，后电视被刘某的邻居朱某借用，不慎损坏。苏某回国后起诉刘某，要求赔偿损失。朱某在本案中是（）。
A
共同被告
B
无独立请求权第三人
C
有独立请求权第三人
D
共同原告
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “单选题苏某出国访问前将自己的一台纯平大彩电委托给刘某保管，后电视被刘某的邻居朱某借用，不慎损坏。苏某回国后起诉刘某，要求赔偿损失。朱某在本案中是（）。A 共同被告B 无独立请求权第三人C 有独立请求权第三人D 共同原告” 相关考题
考题
刘某夫妇因为需要外出开会，遂将自己8岁的孩子小华委托给好友张某照看。在此期间，淘气的小华将邻居一小孩打伤，花去医药费近万元。这一损失应由（ ）。A．刘某夫妇承担，如果张某有过错，张某负连带责任B．刘某夫妇承担，如果刘某夫妇无力承担，由张某承担C．刘某夫妇承担，张某概不承担，因为刘某夫妇是小华的监护人D．张某承担，刘某夫妇负连带责任
考题
苏某出国访问前将自己的一台纯屏大彩电委托给刘某保管，后电视被刘某的邻居朱某借用，不慎损坏。苏某回国后起诉刘某，要求赔偿损失。朱某在本案中是()A 共同被告B 无独立请求权第三人C 有独立请求权第三人D 共同原告
考题
苏某出国访问前将自己的一台纯平大彩电委托给刘某保管，后电视被刘某邻居朱某借用，并不慎损坏。苏某回国后起诉刘某，要求赔偿损失。请问朱某在本案中处于什么地位？（）A.与刘某共同为被告B.证人C.第三人D.是与本案无关的案外人
考题
李某将自己所有的录像机托付给刘某代为保管，刘某的邻居王某借用该录像机，后不慎损坏。李某于是向法院起诉，要求刘某赔偿其损失。法院追加王某为无独立请求权的第三人，并聘请张某鉴定录像机的损坏程度。则在该案例中，存在的民事诉讼法律关系有（）A.人民法院和刘或王某之间B.李某和王某之间C.人民法院同张某之间D.刘某和张某之间
考题
苏某出国访问前将自己的一台纯平大彩电委托给刘某保管，后电视被刘某邻居朱某借用，并不慎损坏。苏某回国后起诉刘某，要求赔偿损失。请问宋某在本案中处于什么地位（）A.与刘某共同为被告B.是无独立请求权第三人C.是有独立请求权第三人D.是与本案无关的案外人
考题
苏某出国访问前将自己的一台纯平大彩电委托给刘某保管，，后电视被刘某的邻居朱某借用，不慎损坏。苏某回国后起诉刘某，要求赔偿损失。请问：朱某在本案中处于什么地位（）A.与刘某共同为被告B.是无独立请求权第三人C.是有独立请求权第三人D.是与本案无关的案外人
考题
张某3岁的儿子和王某4岁的女儿在刘某家中玩耍，王某的女儿将刘某价值8000元的手提电脑损毁。张某以为是自己的儿子损毁的，于是赔偿了刘某一台同等价值的电脑，刘某也不清楚事实真相，于是接收了。后来刘某将该台电脑以9000元的价格转卖给了何某。现在张某得知了事实真相，则下列做法正确的是哪些?（ ） A．有权要求刘某返还9000元钱 B．不能要求刘某返还交付的电脑 C．可以要求刘某返还8000元钱 D．可要求刘某返还一台同等价值的电脑
考题
刘某习惯每晚将垃圾袋放在家门口，邻居王某认为会招引苍蝇并影响自己出入家门。王某为此与刘某多次交涉未果，遂向法院提起诉讼，要求刘某不得将垃圾袋放在家门口，以保证自家的正常通行和维护环境卫生。关于本案的诉讼标的，下列哪一选项是正确的？A．王某要求刘某不得将垃圾袋放在家门口的请求B．王某要求法院保障自家正常通行权的请求C．王某要求刘某维护环境卫生的请求D．王某和刘某之间的相邻关系
考题
检察院在查办国家机关工作人员刘某贪污贿赂案件中，发现刘某还涉嫌伙同其同事苏某利用职权实施非法拘禁犯罪。关于新发现的犯罪的处理，下列哪一选项是正确的？A:将刘某涉嫌的两个犯罪以及苏某涉嫌的犯罪并案处理，由检察院一并侦查B:将刘某涉嫌的两个犯罪并案移送公安机关处理C:将刘某和苏某涉嫌的非法拘禁犯罪移送公安机关处理D:将刘某涉嫌的两个犯罪以及苏某涉嫌的犯罪，移送公安机关一并侦查
考题
田某是一起侵占案的受害人，他的一台电脑在交刘某保管后被刘某非法占为己有而拒不归还，并且电脑在刘某处时因不当使用而损坏。田某在向人民法院起诉要求追究刘某刑事责任的同时，也向人民法院提起了附带民事诉讼，要求刘某赔偿其经济损失。对此，下列说法正确的是：()A:田某有权委托诉讼代理人，而刘某无权委托诉讼代理人
B:田某与刘某都有权委托诉讼代理人
C:田某与刘某既可以以刑事诉讼当事人的身份委托诉讼代理人，也可以以附带民事诉讼当事人的身份委托诉讼代理人
D:田某与刘某只能以附带民事诉讼当事人的身份委托诉讼代理人
考题
某日张某家的小狗闯入邻居刘某屋中，将一个瓷瓶撞落摔碎，刘某持棍将小狗赶出房间，张某冲进刘某屋中与其激烈争吵，并互相拉扯，张某受轻微伤，派出所民警接警赶到现场后，下列处置措施恰当的是（ ）。
A.责令张某赔偿刘某的花瓶
B.告知刘某应当去法院起诉张某
C.在双方同意基础上进行治安调解
D.告知刘某与张某应自行协商解决
考题
刘某在超市购物时被怀疑偷了一瓶洗发水，保安金某将刘某带到办公室询问，要搜刘某身体否则不许离开。刘某不允许金某搜身，金某便将办公室反锁，不许刘某离开。僵持2个小时后，刘某报警，民警张某、王某来到现场，未出示工作证件即检查刘某身体，并查看了刘某的手机短信和通话记录，在查看过程中王某不小心将手机掉落地上，造成手机损坏。根据宪法和法律的规定，下列选项正确的是（）。A、金某侵犯了刘某的人身自由，对金某可给予治安管理处罚B、民警检查刘某的身体不符合法律规定C、民警侵犯了刘某的通信自由和通信秘密D、刘某有取得赔偿手机损失的权利
考题
苏某出国访问前将自己的一台纯平大彩电委托给刘某保管，后电视被刘某邻居朱某借用，并不慎损坏。苏某回国后起诉刘某，要求赔偿损失。请问朱某在本案中处于什么地位？（）A、与刘某共同为被告B、证人C、第三人D、是与本案无关的案外人
考题
林某驾驶汽车在路上行驶被出租车刘某将车头撞坏，刘某全责。林某和刘某的汽车都在保险公司投保了交强险、车损险和三责险。下列表述中正确的是（）A、林某可以选择向刘某索赔，也可以选择向刘某的保险公司索赔B、如果刘某不肯赔偿损失，林某可以直接向刘某投保的保险公司索赔C、刘某有权在向林某赔偿损失前向自己的保险公司请求赔偿D、如果林某放弃了对刘某的索赔权，林某也不可以向刘某的保险公司索赔
考题
某派出所民警朱某在处置一起聚众斗殴警情中，刘某不听制止，持刀砍向朱某，朱某躲避倒地后，刘某继续追砍，朱某情急之下开枪造成刘某死亡，同时造成一名围观群众受伤。下列说法错误的是（）。A、朱某开枪的行为合法B、朱某开枪后应当立即向所属分局报告C、因朱某开枪造成围观群众受伤，应当对其给予处分D、朱某所属公安机关应当对受伤群众给予赔偿
考题
赵某与刘某系邻居，双方有矛盾。某日下午，赵某听见刘某在院中与人说话，便将一块砖头扔进了刘某院中（砖头未砸到人），恰巧刘某在上午刚磕破了头，便顺势“哎哟”了一声，并用电话报了警。公安机关对当事人进行了询问，赵某承认自己将刘某的头砸破，而伤情鉴定认定刘某已构成了轻微伤，因此公安机关作出了对赵某拘留10日的处罚。后刘某在酒后将真相告诉了村民，赵某知悉情况后立即申请了复议，复议机关撤销了对赵某的处罚。关于赔偿问题，下列说法正确的是（）。A、应当由公安机关进行赔偿B、应当由刘某对赵某进行赔偿C、公安机关可以要求刘某对赵某赔偿D、赵某可以要求公安机关予以补偿
考题
苏某出国访问前将自己的一台纯平大彩电委托给刘某保管，后电视被刘某的邻居朱某借用，不慎损坏。苏某回国后起诉刘某，要求赔偿损失。朱某在本案中是（）。A、共同被告B、无独立请求权第三人C、有独立请求权第三人D、共同原告
考题
被告人刘某，男，30岁，1993年4月7日晚，刘某翻墙进入某研究所录像室，准备盗窃该所刚购进的一台飞利浦大彩电。被告人刚走近电视机，就被值班人员王某和朱某发觉。在追逐中，刘某的风衣被王某扯下丢弃在现场。刘某跑回家后，恐怕自己的风衣会作为罪证，于是手持木棍返回作案现场，寻找风衣，寻找之中，又被王某和朱某发现，刘某便用木棍将王某、朱某打成重伤，并逼他们交出风衣。某市检察院以刘某犯有抢劫罪向市中级法院提起公诉，法院受理后认为该案不需要判处无期徒刑以上刑罚。对此案，该法院下列做法中正确的是A、驳回检察院的起诉B、可以不将案件交由下级法院审理C、继续审理本案D、向上级法院请示可否审理
考题
多选题李某将自己所有的录像机托付给刘某代为保管，刘某的邻居王某借用该录像机，后不慎损坏。李某于是向法院起诉，要求刘某赔偿其损失。法院追加王某为无独立请求权的第三人，并聘请张某鉴定录像机的损坏程度。则在该案例中，存在的民事诉讼法律关系有（）A人民法院和刘或王某之间B李某和王某之间C人民法院同张某之间D刘某和张某之间
考题
问答题刘某因妻子有病急需用钱，委托李某代其出售他在原籍的三间房屋。李某接受委托，将房卖给王某。王某与李某谈的房价低于市场房价，李明知价廉，但也有意让王占便宜，王向李表示，事成后愿赠李500元。李写信将出售房屋之事告诉刘某。刘由于不知当地房价，又过于相信李，即复信同意，并委托李代理签定房屋买卖合同。合同签定后，李将房款汇给刘。王某买房后即申请拆除翻建。房屋拆除后，刘得知王与李相互串通，压低房价，便向法庭起诉，要求赔偿损失，表示房屋已拆除就算卖了，但要王与李赔偿其损失。王称筹建房屋，目前没钱，李较富裕，刘即要求李某负责赔偿他的全部损失。刘某损失应由谁赔偿？能否要求李某全部赔偿？为什么？法律依据？
考题
问答题刘某因妻子有病急需用钱，委托李某代其出卖在原籍的三间房屋。李某接受委托，将房屋卖给王某。王某与李某谈的房价低于市场房价，李某明知价廉，但也有意让王某占便宜，王某向李某表示，事成后愿赠李某500元。李某写信将出售房屋之事告诉刘某。刘由于不知当地房价，又过于相信李，即复信同意，并委托李代理签定房屋买卖合同。合同签定后，李将房款汇给刘。王某买房后，即申请拆除翻建。房屋拆除后，刘得知王与李相互串通，压低房价，便向法院起诉，要求赔偿损失，表示房屋已经拆除就算卖了，但要王与李赔偿其损失。王称筹建房屋，目前没钱，李较富裕，刘即要求李某负责赔偿他的全部损失。李某代理出售房屋的行为是否有效？为什么？有何法律依据？刘某损失应由谁赔偿？ 能否要求李某全部赔偿？为什么？法律依据如何？
考题
多选题于某和刘某是邻居，于某认为刘某所养的小狗叫声太影响自己的正常休启、，就要求刘某加以制止。刘某说：“狗又不是人，我管不了。”两人因此发生争吵，次日于某看到魏某（8岁）在楼下和刘某的小狗嬉戏，就把掺了毒药后的馒头给魏某，叫他喂狗，刘某的狗吃了馒头片刻后死亡。下列说法正确的有（）。A于某和刘某的争吵属于相邻关系纠纷B于某用毒药馒头喂狗的：行为是台法的自力救济C于某和魏某的行为构成共同侵权：于某和魏某的父母共同承担赔偿贵任D于某的行为属教唆的行为，应由于某一人承担赔偿贵任E魏某属于限制行为能力人，所以不需承担赔偿责任
热门标签
最新试卷
