多选题

甲公司一直在其生产的灯具上使用“美普”商标，在市场上广受好评。乙公司在与甲公司的业务往来中得知甲公司未注册该商标，遂抢先注册了“美普”商标。之后，乙公司和丙公司签订了普通使用许可合同。丙公司发现甲公司使用“美普”商标，双方发生争议。下列说法不正确的是（　　）。

A乙、丙公司应当将商标许可报商标局备案，许可合同自备案时生效

B甲公司有权在5年内请求商标评审委员会宣告撤销乙公司的“美普”商标

C若乙公司对甲公司提起侵权诉讼，甲公司在诉讼期间有权提起反诉，要求人民法院判决确认乙公司的“美普”注册商标无效

D若乙公司商标被宣告无效，丙公司即有权要求返还已支付的商标许可使用费

解析：
A项，《商标法》第43条第3款规定，许可他人使用其注册商标的，许可人应当将其商标使用许可报商标局备案，由商标局公告。商标使用许可未经备案不得对抗善意第三人。《商标纠纷解释》第19条规定，商标使用许可合同未经备案的，不影响该许可合同的效力，但当事人另有约定的除外。商标局备案并非商标使用许可合同的生效要件。本题中，乙公司和丙公司签订了普通使用许可合同，虽未办理备案登记，但原则上不影响许可合同的效力。
B项，《商标法》第45条第1款规定，已经注册的商标，违反《商标法》第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，自商标注册之日起5年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。本题中，乙公司恶意抢注他人使用在先的商标，利害关系人甲公司有权在5年内请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。
C项，《商标法》第44条规定，已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。因乙公司恶意抢注甲公司使用在先的商标，甲公司可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效，而非请求人民法院宣告商标权无效。
D项，《商标法》第47条第1、2款规定，依照本法第四十四条、第四十五条的规定宣告无效的注册商标，由商标局予以公告，该注册商标专用权视为自始即不存在。宣告注册商标无效的决定或者裁定，对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定以及已经履行的商标转让或者使用许可合同不具有追溯力。但是，因商标注册人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。本题中，乙、丙公司的商标使用许可合同已经履行，故对其并无溯及力。