多选题

甲、乙、丙、丁四人涉嫌多次结伙盗窃，公安机关侦查终结移送审查起诉后，甲突然死亡。检察院审查后发现，甲和丁共同盗窃1次，数额未达到刑事立案标准；丙和丁共同给盗窃一次，数额刚达刑事立案标准；甲、乙、丙三人共同盗窃1次，数额巨大，但经两次退回公安机关补充侦查后仍然证据不足；丁对其参与的2起盗窃案有自首情节。关于本案，下列选项错误的是（　　）。

A对甲可以作出酌定不起诉

B对乙可以作出证据不足不起诉

C对丙可以作出证据不足不起诉

D对丁可以作出法定不起诉

解析：
A项，《刑事诉讼法》第16条规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的情况下不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。甲移送审查起诉后突然死亡，属于法定不起诉的情形。
B项，《刑事诉讼法》第175条第4款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。乙符合证据不足不起诉的条件。
C项，因丙参与了2起盗窃，其中1起已达到刑事立案的标准，且无法定或酌定不起诉的情形，应当起诉。
D项，丁虽参与了2起盗窃，1起未达刑事立案标准，另1起数额刚达立案标准，同时存在自首情节，根据《刑事诉讼法》第177条第2款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。丁属于酌定不起诉的情形。