单选题

在一笔国际货物买卖的信用证交易中，卖方向指定行提交的单据中有伪造的单据，且交付的货物与合同要求不完全相符，指定行已付款。信用证的申请人了解到这一事实，指示开证行拒绝付款。根据UCP600和我国相关司法解释，下述选项中正确的是哪项？（　　）

A 开证行应拒绝付款，因为所交货物与合同不符

B 因为有伪造单据的情况，开证行应接受申请人的拒绝付款指示

C 我国法院不能发出禁止支付令，终止开证行向指定行付款

D 开证行对单据真伪应承担责任

解析：
A项，依我国最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，在涉及信用证欺诈的情况下，如果法院对开证行发出了禁止支付令，则开证行应中止付款。在无法院的这种指令的情况下，仅有信用证申请人的要求是不够的。信用证买卖是单证的买卖，信用证一经开立便独立于买卖合同，成为另一种独立的法律文件，不受买卖合同的约束。
B项，开证行不应接受申请拒绝付款的指示，因指定行已付款了。
C项，最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第10条规定，人民法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但有下列情形之一的除外：①开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款；②开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑；③保兑行善意地履行了付款义务；④议付行善意地进行了议付。因此，在本题中，我国法院不能发出禁止支付令，终止开证行向指定行付款。
D项，UCP600（《跟单信用证统一惯例》）第34条规定，银行对任何单据的形式、充分性、准确性、内容真实性、虚假性或法律效力，或对单据中规定或添加的一般或特殊条件，概不负责；银行对任何单据所代表的货物、服务或其他履约行为的描述、数量、重量、品质、状况、包装、交付、价值或其存在与否，或对发货人、承运人、货运代理人、收货人、货物的保险人或其他任何人的诚信与否、作为或不作为、清偿能力、履约或资信状况，也概不负责。