网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
问答题
董事张某、董事会秘书张某的行为是否对本次配股的批准构成实质性障碍？并说明理由。甲公司配股的承销方案是否符合中国证监会有关配股的规定？并说明理由。
参考答案
参考解析
解析：
更多 “问答题董事张某、董事会秘书张某的行为是否对本次配股的批准构成实质性障碍？并说明理由。甲公司配股的承销方案是否符合中国证监会有关配股的规定？并说明理由。” 相关考题
考题
根据本题要点(2)所提示的内容，甲公司向中国证监会和证券交易所提交临时报告的时间是否符合有关规定?并说明理由。甲公司副经理陈某于3月3日抛售甲公司股票的行为是否符合有关规定?并说明理由。独立董事对甲公司经理变动事项未发表任何意见是否符合有关规定?并说明理由。
考题
要求：根据有关规定，分别回答 41～47 问题：第 41 题 根据本题要点(1)提示的内容，指出张某买卖甲公司股票的行为是否符合规定? 并说明理由。如果张某的行为不合法，张某应承担何种法律责任?指出李某买卖甲公司股票的行为是否符合规定?并说明理由。
考题
某股份有限公司于2018年3月28日召开董事会会议，该次会议召开情况及讨论的有关问题如下：
（1）公司董事会由7名董事组成。出席该次会议的董事有董事王某、张某、李某、陈某；董事何某、孙某、肖某因事不能出席会议，其中：孙某电话委托董事王某代为出席会议并表决，肖某委托董事会秘书杨某代为出席会议并表决。
（2）根据总经理提名，出席本次会议的董事讨论并一致同意，聘任顾某为公司财务负责人，并决定给予顾某年薪10万元；董事会会议讨论通过了公司内部机构设置的方案，表决时，董事张某反对，其他董事表示同意。
（3）该次董事会会议记录，由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档。
要求：（1）根据本题（1）所述内容，出席该次董事会会议的董事人数是否符合规定董事孙某、肖某委托他人出席该次董事会会议是否有效请分别说明理由。
（2）根据本题（2）所述内容，董事会通过的两项决议是否符合规定请分别说明理由。
（3）指出本题（3）所述内容中不规范之处，并说明理由。
考题
福明公司为A股上市公司。2018年1月25日，福明公司实际控制人、董事长李某根据公司2017年度业绩情况，向董事会秘书赵某提出在当期实施股票“高送转”的利润分配动议。赵某起草了《高送转预期利润分配预案》等文件提交董事会审议，但由于董事会对具体实施方案存在较大分歧，未能形成有效决议，该方案未予披露。
孙某为赵某好友。2018年1月底，孙某在一次商业宴会上向赵某打听福明公司2017年度业绩和利润分配情况。赵某告知孙某“业绩不错，可能会做‘高送转’，但董事会还没通过，具体还不好说”。得此答复后，孙某于2018年2月2日买入福明公司股票。
2018年2月5日，赵某根据董事会意见修改了利润分配方案。2018年2月26日（星期一），福明公司召开董事会通过了修改后的利润分配方案。根据该方案，以盈余公积金向全体股东每10股转增10股，并派发2元红利。3月1日，福明公司公告董事会决议。
赵某将“高送转”信息告知妻子程某。随后，程某又将该信息转告福明公司股东王某。王某遂通过其控制的越野投资有限公司于2018年2月中旬多次买入福明公司股票。此前，王某已持有福明公司2％的股份，越野投资不持有福明公司股份。
2019年3月，中国证监会对福明公司内幕交易案立案调查。孙某在内幕交易调查中抗辩：福明公司的“高送转”方案在2018年1月底时董事会尚未通过，赵某于2月5日才修改“高送转”方案，孙某在2月2日买入股票时内幕信息尚未形成，故其买入行为不构成内幕交易。
调查期间，中国证监会认定王某与越野投资在2018年2月购入福明公司股票时，构成一致行动人，购入后二者合计持股比例为5.9％，未按规定履行重大持股信息披露义务。王某在内幕交易调查中未对自己的买入行为给出正当理由，但辩称：其于2018年2月的股票买入行为，属于相关司法解释中规定的“持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有上市公司5％以上股份的自然人、法人或者其他组织收购该上市公司股份”的情形，不构成内幕交易。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）本案“高送转”的利润分配方案是否构成内幕信息？并说明理由。
（2）赵某告知孙某“可能会做‘高送转’”的行为是否构成内幕交易？并说明理由。
（3）福明公司以盈余公积金转增股本的做法是否符合公司法律制度的规定？并说明理由。
（4）福明公司于2018年3月1日公告董事会决议，是否符合证券法律制度的规定？并说明理由。
（5）孙某关于其“在2月2日买入股票时内幕信息尚未形成”的抗辩是否成立？并说明理由。
（6）程某告知王某“福明公司将做‘高送转’”的行为是否构成内幕交易？并说明理由。
（7）王某所称“其于2018年2月的股票买入行为属于收购，不构成内幕交易”的抗辩理由是否成立？并说明理由。
考题
问答题中国证监会于2014年8月受理了甲上市公司（以下简称甲公司）申请配股的申报材料，该申报材料披露了以下相关信息： (1)截止到2014年6月30日，甲公司（非金融企业）的股本总额为20 000万股。甲公司拟以该股本为基数，按10：4的比例配股，即配股8 000万股。 (2)控股股东乙公司在股东大会召开前未承诺其认配股份的数量。 (3)本次配股采用代销方式发行。代销期限届满，原股东认购股票的数量未达到拟配售数量的80%时，甲公司应当按照发行价并加银行同期存款利息返还已经认购的股东。 (4)甲公司2011年、2012年和2013年扣除非经常性损益前的净利润分别为6 000万元、8 700万元和-800万元，扣除非经常性损益后的净利润分别为5 000万元、3 400万元和1 200万元。 (5) 2013年10月，甲公司未经股东大会审议通过，为其控股股东3 000万元的银行贷款提供了担保。 (6) 2014年1月，未经股东大会批准，甲公司为A公司（非股东）5 000万元的银行贷款提供了担保。A公司截至2013年12月31日的财务资料显示：总资产10 000万元，净资产为4 000万元。 (7) 2014年2月，甲公司现任董事张某在任期期间因违规抛售所持甲公司股票被上海证券交易所公开谴责。2012年8月，甲公司现任监事王某因违规行为受到中国证监会的行政处罚。 根据证券法律制度的规定，分别回答下列问题：(1)甲公司的配股数额、募集资金的用途是否符合中国证监会拟定的配股条件？请说明理由。(2)控股股东乙公司未承诺认配股份的数量是否符合中国证监会拟定的配股条件？请说明理由。(3)甲公司配股的承销方案是否符合中国证监会有关配股的规定？请说明理由。(4)甲公司最近3个会计年度的盈利能力是否符合中国证监会规定的配股条件？请说明理由。(5)甲公司为其控股股东提供担保是否对本次配股的批准构成实质性障碍？请说明理由。(6)甲公司为其A公司提供担保是否对本次配股的批准构成实质性障碍？请说明理由。(7)董事张某、监事王某的行为是否对本次配股的批准构成实质性障碍？请说明理由。甲公司配股的承销方案是否符合中国证监会有关配股的规定？请说明理由。
考题
问答题中国证监会于2010年8月受理了甲上市公司（本题下称“甲公司”）申请配股的申报材料，该申报材料披露了以下相关信息： （1）截至2010年6月30日，甲公司（非金融类企业）的股本总额为15000万股（每股面值为人民币1元，下同）。甲公司拟以该股本为基数，按10:4的比例配股，即配股6000万股。所募集资金的20%用于委托理财，80%用于新生产线的投资。 （2）甲公司2007年、2008年和2009年扣除非经常性损益前的净利润分别为4000万元、3200万元和3400万元，扣除非经常性损益后的净利润分别为3000万元、2900万元和﹣1300万元。 （3）甲公司2008年度的财务报表被注册会计师出具了无法表示意见的审计报告。 （4）甲公司最近3年以现金方式累计分配的利润为最近3年年均可分配利润的28%。 （5）2009年10月，甲公司未经股东大会审议通过，为其控股股东3000万元的银行贷款提供了担保。2010年3月，甲公司因在董事会公告中作误导性陈述受到证券交易所的公开谴责。 （6）2009年12月，甲公司现任董事陈某在任期期间因违规抛售所持甲公司股票被上海证券交易所公开谴责。2008年9月，甲公司现任董事会秘书张某因违规行为受到中国证监会的行政处罚。 （7）本次配股采用代销方式发行。代销期限届满，原股东认购股票的数量未达到拟配售数量90%时，甲公司应当按照发行价并加算银行同期存款利息返还已经认购的股东。 要求： 根据证券法律制度的规定，分别回答下列问题： （1）根据本题要点（1）所提示的内容，甲公司的配股数额、募集资金用途是否符合中国证监会规定的配股条件？并说明理由。 （2）根据本题要点（2）所提示的内容，甲公司最近3个会计年度的盈利能力是否符合中国证监会规定的配股条件？并说明理由。 （3）根据本题要点（3）所提示的内容，甲公司的财务报表被注册会计师出具了无法表示意见的审计报告，是否对本次配股的批准构成实质性障碍？并说明理由。 （4）根据本题要点（4）所提示的内容，甲公司最近3年的利润分配情况是否符合中国证监会规定的配股条件？并说明理由。 （5）根据本题要点（5）所提示的内容，甲公司为其控股股东提供担保和甲公司被证券交易所公开谴责是否对本次配股的批准构成实质性障碍？并说明理由。 （6）根据本题要点（6）所提示的内容，董事陈某、董事会秘书张某的行为是否对本次配股的批准构成实质性障碍？并说明理由。 （7）根据本题要点（7）所提示的内容，甲公司配股的承销方案是否符合中国证监会有关配股的规定？并说明理由。
考题
问答题甲上市公司（本题下称“甲公司”）因重大重组，拟向控股股东A企业等8个特定对象（均为甲公司的前10名股东）非公开发行股票8000万股。中国证监会于2010年8月受理了甲公司的申报材料，该申报材料披露了以下相关信息： （1）发行价格拟订为定价基准日前20个交易日公司股票均价的80％。 （2）控股股东A企业认购的股份，自发行结束之日起12个月后才可以转让。 （3）甲公司2009年度的财务报表被注册会计师出具了无法表示意见的审计报告。 （4）2006年甲公司增发新股募集的资金30000万元被控股股东A企业占用，至今尚未偿还。 （5）2010年2月，甲公司现任董事陈某在任期期间因违规抛售所持甲公司股票被上海证券交易所公开谴责。2009年2月，甲公司现任董事会秘书张某因违规行为受到中国证监会的行政处罚。 （6）本次发行由甲公司自行销售。 要求： 根据证券法律制度的规定，分别回答下列问题： （1）根据本题要点（1）所提示的内容，甲公司拟订的发行价格是否符合中国证监会的有关规定？并说明理由。 （2）根据本题要点（2）所提示的内容，控股股东A企业认购股份的转让时间是否符合中国证监会的有关规定？并说明理由。 （3）根据本题要点（3）所提示的内容，甲公司2009年度的财务报表被注册会计师出具了无法表示意见的审计报告，是否对本次非公开发行的批准构成实质性障碍？并说明理由。 （4）根据本题要点（4）所提示的内容，甲公司募集资金被控股股东A企业占用的事实是否对本次非公开发行的批准构成实质性障碍？并说明理由。 （5）根据本题要点（5）所提示的内容，董事陈某、董事会秘书张某的行为是否对本次非公开发行的批准构成实质性障碍？并说明理由。 （6）根据本题要点（6）所提示的内容，发行方式是否符合中国证监会的有关规定？并说明理由。
考题
问答题甲上市公司（本题下称“甲公司”）因重大重组，拟向控股股东A企业等8个特定对象（均为甲公司的前10名股东）非公开发行股票8000万股。中国证监会于2010年8月受理了甲公司的申报材料，该申报材料披露了以下相关信息： （1）发行价格拟订为定价基准日前20个交易日公司股票均价的80%。 （2）控股股东A企业认购的股份，自发行结束之日起12个月后才可以转让。 （3）甲公司2009年度的财务报表被注册会计师出具了无法表示意见的审计报告。 （4）2006年甲公司增发新股募集的资金30000万元被控股股东A企业占用，至今尚未偿还。 （5）2010年2月，甲公司现任董事陈某在任期期间因违规抛售所持甲公司股票被上海证券交易所公开谴责。2009年2月，甲公司现任董事会秘书张某因违规行为受到中国证监会的行政处罚。 要求： 根据证券法律制度的规定，分别回答下列问题： （1）根据本题要点（1）所提示的内容，甲公司拟订的发行价格是否符合中国证监会的有关规定？并说明理由。 （2）根据本题要点（2）所提示的内容，控股股东A企业认购股份的转让时间是否符合中国证监会的有关规定？并说明理由。 （3）根据本题要点（3）所提示的内容，甲公司2009年度的财务报表被注册会计师出具了无法表示意见的审计报告，是否对本次非公开发行的批准构成实质性障碍？并说明理由。 （4）根据本题要点（4）所提示的内容，甲公司募集资金被控股股东A企业占用的事实是否对本次非公开发行的批准构成实质性障碍？并说明理由。 （5）根据本题要点（5）所提示的内容，董事陈某、董事会秘书张某的行为是否对本次非公开发行的批准构成实质性障碍？并说明理由。
考题
问答题2013年8月，中国证监会在对甲上市公司（以下简称“甲公司”）进行例行检查中，发现甲公司存在以下事实：（1）2013年1月，甲公司拟与乙公司进行400万元的交易。经查，乙公司持有甲公司6%的股份，该交易未经独立董事认可，即提交了甲公司董事会进行讨论表决。（2）2013年3月1日，甲公司董事会解聘了原公司经理王某，并聘任张某为公司经理。甲公司于3月10日向中国证监会和证券交易所提交了临时报告，并予以公告，甲公司股票交易价格随即大跌。经查：甲公司副经理陈某于3月3日将其持有的甲公司股票抛售2万股。此外，甲公司的独立董事对公司经理变动事项未发表任何意见。（3）2013年4月1日，持有甲公司6%股份的乙公司向丙银行贷款2000万元，并以其所持有的甲公司6%的股份设定了质押。乙公司于4月2日告知甲公司董事会，但甲公司对该信息一直未进行任何披露。（4）2013年7月，甲公司拟向实际控制人郑某非公开发行股票8000万股。本次非公开发行股票的发行价格拟订为定价基准日（股东大会决议公告日）前20个交易日甲公司股票均价的92%。经查：甲公司现任董事会秘书李某曾于2012年3月被深圳证券交易所公开谴责。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：（1）根据本题要点（1）所提示的内容．甲公司的做法是否符合有关规定？并说明理由。（2）根据本题要点（2）所提示的内容，甲公司向中国证监会和证券交易所提交临时报告的时间是否符合有关规定？并说明理由。甲公司副经理陈某于3月3日抛售甲公司股票的行为是否符合有关规定？并说明理由。独立董事对甲公司经理变动事项未发表任何意见是否符合有关规定？并说明理由。（3）根据本题要点（3）所提示的内容，甲公司对该信息一直未进行任何披露是否符合有关规定？并说明理由。丙银行的质权何时设立？（4）根据本题要点（4）所提示的内容，甲公司本次非公开发行股票的发行价格是否符合有关规定？并说明理由。甲公司现任董事会秘书李某于2012年3月被深圳证券交易所公开谴责是否构成本次非公开发行的实质性障碍？并说明理由。
考题
问答题甲公司董事会于2000年6月18日召开会议,出席该次董事会的董事一致通过配股的提案,并于同月19日发出公告,通知于7月22日召开临时股东大会专项通过该提案。在如期举行的临时股东大会上,出席该次会议的股东和股东代表所代表的股权数为9980万股,以该股权数的100%的赞成票通过配股议案。此外,根据乙企业的提议,该次股东大会在公告列明的事项之外,临时增加了一项增选公司董事议案,以6988万股赞成,2992万股反对的多数票通过了增选1名董事的决议。 (4)甲公司于1999年7月为其一控股子公司向银行贷款200万元提供担保;于2000年3月因一项标的额为100万元的设备购销合同纠纷作为原告向人民法院提起诉讼,该诉讼截止配股申请材料提交时,仍在进行中。 要求: (1)根据上述要点(1)所述内容,甲公司经历的会计年度､净资产收益率是否符合中国证监会规定的配股条件?并说明理由。 (2)根据上述要点(2)所述内容,甲公司拟订的配股比例､配售对象､配售价格区间是否符合有关规定?并说明理由。 (3)根据上述要点(3)所述内容,甲公司发出召开临时股东大会的通知时间､股东大会通过的增选公司董事的议案是否符合有关规定?并说明理由。 (4)根据上述要点(4)所述内容,甲公司为其控股子公司提供担保和正在进行的诉讼事项是否对本次配股的批准构成实质性障碍?为什么?
考题
问答题中国证监会于2010年8月受理了甲上市公司（本题下称“甲公司”）申请向不特定对象公开募集股份（增发）的申报材料，该申报材料披露了以下相关信息： （1）甲公司（非金融类企业）2007年、2008年和2009年按照扣除非经常性损益前的净利润计算的加权平均净资产收益率分别为6%、5%和9%，按照扣除非经常性损益后的净利润计算的加权平均净资产收益率分别为5.6%、6%和8%。 （2）截至2010年6月30日，甲公司借给乙公司1000万元的现金尚未归还。 （3）发行价格拟订为公告招股意向书前一个交易日均价的90%。 （4）甲公司2008年度的财务报表被注册会计师出具了带强调事项段的无保留意见的审计报告，但所涉及的事项对甲公司无重大不利影响。 （5）甲公司最近3年以现金方式累计分配的利润为最近3年年均可分配利润的25%。 （6）2010年2月，甲公司现任董事陈某在任期期间因违规抛售所持甲公司股票被上海证券交易所公开谴责。2009年2月，甲公司现任董事会秘书张某因违规行为受到中国证监会的行政处罚。 （7）2010年6月，甲公司因一项标的额为100万元的买卖合同纠纷作为原告向人民法院提起诉讼，该诉讼截止增发材料提交时，仍在进行中。 （8）甲公司董事会于2010年6月18日召开会议，出席本次董事会的董事一致通过增发提案，并于6月19日发出公告，通知于2010年7月21日召开临时股东大会专项通过该提案。在如期举行的临时股东大会上，出席该次会议的股东所代表的股权数为45000万股，赞成票为32000万股。此外，根据控股股东的提议，该次股东大会临时增加了一个增选公司独立董事的议案，以100%的赞成票通过。 要求： 根据证券法律制度的规定，分别回答下列问题： （1）根据本题要点（1）所提示的内容，甲公司最近3个会计年度的加权平均净资产收益率是否符合中国证监会规定的增发条件？并说明理由。 （2）根据本题要点（2）所提示的内容，甲公司借钱给乙公司的事项是否对本次增发的批准构成实质性障碍？并说明理由。 （3）根据本题要点（3）所提示的内容，甲公司增发股票的发行价格是否符合中国证监会的有关规定？并说明理由。 （4）根据本题要点（4）所提示的内容，甲公司2008年度财务报表出现的问题是否对本次增发的批准构成实质性障碍？并说明理由。 （5）根据本题要点（5）所提示的内容，甲公司最近3年的利润分配情况是否符合中国证监会规定的增发条件？并说明理由。 （6）根据本题要点（6）所提示的内容，董事陈某、董事会秘书张某的行为是否对本次增发的批准构成实质性障碍？并说明理由。 （7）根据本题要点（7）所提示的内容，正在进行的诉讼事项是否对本次增发的批准构成实质性障碍？ （8）根据本题要点（8）所提示的内容，本次股东大会通过的增发股票和增选独立董事两项决议是否符合有关规定？并说明理由。
考题
问答题中国证监会于2015年8月受理了甲股份有限公司（本题下称“甲公司”）申请在主板首次公开发行股票并上市的申报材料，该申报材料披露了以下相关信息： （1）甲公司本次发行前的股本总额为人民币4000万元（每股面值人民币1元），本次拟发行8000万股，拟募集资金4亿元，其中20%的募集资金拟用于委托理财。 （2）甲公司2012年、2013年和2014年扣除非经常性损益前的净利润分别为800万元、1000万元和1500万元，扣除非经常性损益后的净利润分别为700万元、1200万元和1200万元。甲公司2012年、2013年和2014年经营活动产生的现金流量净额分别为1400万元、1600万元和1800万元，营业收入分别为8000万元、9000万元和11000万元。 （3）截止到2015年6月30日，甲公司经过审计后的财务会计资料显示：资产总额为16000万元，负债总额为11000万元，无形资产（扣除土地使用权、水面养殖权和采矿权等后）为1400万元。 （4）2013年8月，经甲公司股东大会决议，甲公司的主营业务进行了重大调整。 （5）乙公司是甲公司的控股股东，乙公司的董事张某担任甲公司的总经理，甲公司的财务人员王某在乙公司的财务部门兼职。 （6）2014年12月，甲公司现任董事陈某被上海证券交易所公开谴责。2013年2月，甲公司现任董事会秘书李某受到中国证监会的行政处罚。 要求：根据上述内容，分别回答下列问题： （1）根据本题要点（1）所提示的内容，甲公司本次发行前的股本总额、募集资金的用途是否符合中国证监会的有关规定？并分别说明理由。 （2）根据本题要点（2）所提示的内容，甲公司最近3个会计年度的净利润是否符合中国证监会规定的首次公开发行股票并上市的条件？并说明理由。甲公司最近3个会计年度的现金流量净额和营业收入是否符合中国证监会规定的首次公开发行股票并上市的条件？并说明理由。 （3）根据本题要点（3）所提示的内容，甲公司最近一期期末的无形资产是否符合中国证监会规定的首次公开发行股票并上市的条件？并说明理由。 （4）根据本题要点（4）所提示的内容，甲公司2013年8月调整主营业务是否对本次发行的批准构成实质性障碍？并说明理由。 （5）根据本题要点（5）所提示的内容，张某和王某在甲公司、乙公司同时任职的事实是否对本次发行的批准构成实质性障碍？并分别说明理由。 （6）根据本题要点（6）所提示的内容，董事陈某、董事会秘书李某的行为是否对本次增发的批准构成实质性障碍？并说明理由。
考题
问答题甲公司为其控股股东提供担保是否对本次配股的批准构成实质性障碍？并说明理由。
热门标签
最新试卷
