网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
单选题
农民甲与同村乙因灌溉发生争执厮打起来,甲叫来一帮人围攻乙,乙之妻连忙跑到派出所报案请求保护,但是派出所民警丙某素来与乙有隙,于是未加理睬,结果乙被打得头破血流。乙申请行政复议,则复议机关应当作出()。
A

变更决定

B

确认违法决定

C

责令被申请人履行职责决定

D

维持决定


参考答案

参考解析
解析: 因为当事人是对行政机关的不作为的行政行为提起行政复议,该行政行为不具有可以变更的内容,因为此时即使变更该行政行为,也不能改变行政相对人权益受损的情况。因此,A项错误。对此类行政不作为违法应依《行政复议法》第28条第l款第3项的规定,作出“确认该具体行政行为违法”的决定。B项正确。鉴于乙已经受伤,复议机关作出责令被申请人履行职责的决定已经没有任何必要。因此,C项错误。乙之妻已提出保护请求,派出所有保护公民人身安全的法定职责,派出所不履行法定职责的不作为行为违法,所以复议决定不能作出维持决定。因此,D项错误。
更多 “单选题农民甲与同村乙因灌溉发生争执厮打起来,甲叫来一帮人围攻乙,乙之妻连忙跑到派出所报案请求保护,但是派出所民警丙某素来与乙有隙,于是未加理睬,结果乙被打得头破血流。乙申请行政复议,则复议机关应当作出()。A 变更决定B 确认违法决定C 责令被申请人履行职责决定D 维持决定” 相关考题
考题 甲有祖传珍贵玉器一件,乙丙均欲购买之。甲先与乙达成协议,以5万元价格出售之,双方约定,次日交货付款。丙知晓后,当晚即携款至甲处,欲以6万元价格购买之。甲欣然应允,并即交货付款。对此,下列表述中,正确的是()。 A、甲与丙之买卖合同无效B、甲与乙之买卖合同无效C、乙得请求丙交付该玉器D、乙得请求甲承担违约责任

考题 某村农民李某与同村陈某因灌溉菜地发生争执厮打起来,陈某叫来一班人围攻李某,李某之妻连忙跑到派出所报案请求保护,但是派出所民警段某素来与李某有隙,于是未加理睬,结果李某被打得头破血流。李某申请行政复议,则复议机关应当作出( )A.行政赔偿决定B.确认派出所违法决定C.责令被申请人履行职责决定D.维持决定

考题 甲某因涉嫌盗窃被捕。某派出所民警乙在审讯过程中,因甲某一直拒不供述赃款去向,对甲拳打脚踢。致甲死亡。下列说法正确的是:( )A.乙构成过失致人死亡罪B.乙构成故事杀人罪C.乙构成刑讯逼供罪D.乙不构成犯罪

考题 某地区有甲、乙、丙、丁4个派出所。已知上月甲、乙2个派出所的合计出警次数是95次,乙、丙、丁3个派出所的合计出警次数是140次,乙派出所的出警次数占4个派出所合计出警次数的7/40,则上月甲派出所的出警次数是:A.60 B.55 C.68 D.75

考题 甲、乙因琐事发生争执并相互厮打,被执勤民警丙带到某派出所。甲因态度不好,被丙殴打致死。甲的65岁的母亲请求赔偿。本案如何赔偿?()A:支付死亡赔偿金,数额为国家上年度职工年平均工资的20倍 B:支付丧葬费 C:支付生活费 D:支付精神损害抚慰金

考题 甲、乙因琐事发生争执并相互厮打,被执勤民警丙带到某派出所。甲因态度不好,被丙殴打致部分丧失劳动能力。甲依法可请求赔偿下列哪些费用?()A:医疗费、护理费 B:康复费 C:残疾赔偿金 D:生活费

考题 中学生甲、乙在上学的路上遇到一伙人寻衅滋事,乙到附近派出所报案,值班民警未采取任何措施,致使甲、乙被打伤。甲、乙申请复议,并请求损害的国家赔偿。复议机关应作何种复议决定?A:行政赔偿决定 B:确认派出所行为违法决定 C:责令被申请人履行职责决定 D:维持决定

考题 甲分局乙派出所民警查获涉嫌网络赌博的李某,拟对其拘留10日并处罚款3000元,办案民警对其告知时,李某要求听证。对李某的听证请求,应由甲分局哪一个机构组织实施?( )A.乙派出所 B.治安支队若 C.法制支队 D.刑侦支队

考题 甲失踪5年,经其妻乙的申请,人民法院宣告甲死亡,此后,乙与丙结婚。1年后,甲回家并向法院起诉,要求恢复与乙的婚姻关系,并判定乙与丙的婚姻无效,则法院应当(  )。 A.恢复甲与乙的婚姻关系,并判定乙与丙的婚姻无效 B.判定乙与丙的婚姻仍为有效婚姻 C.判定乙与丙的婚姻无效 D.驳回甲关于与乙恢复婚姻关系的请求

考题 10岁的顽童某乙挑逗精神病人某甲,甲受刺激追打乙,甲妻阻挡无效,甲追上乙将其头部打破,承担乙医疗费的应是()A、乙的父母与甲妻共同承担B、甲妻与乙的父母分担,甲妻分担的部分可适当减轻C、甲妻D、乙的父母

考题 某日上午, 农民甲与农民乙为地界争议发生争吵,进而发展成相互厮打,后被人拉开。农民乙感到在刚才发厮打中,自己吃了亏,折了面子,遂回家拿出一把剔骨刀要砍杀农民甲。甲见状赶忙逃走并躲了起来,直到傍晚,才回到村中,不想乙还是持刀追了过来。眼看乙就要追上来了,甲急忙从路边的村民丙手中夺过锄头朝乙头上打去,乙当既倒地身亡。甲的这种行为是正当防卫吗?

考题 未成年人甲将派出所民警乙的儿子打伤,甲及其父母有权要求侦办该案的乙回避。()

考题 甲与乙系同村村民,因宅基地发生纠纷。2011年7月7日,甲雇凶将乙打伤,经鉴定为轻伤。乙向某派出所报案。派出所认为轻伤案件属于自诉案件,应由人民法院管辖,告知乙应向人民法院起诉。(共10分)公安机关的做法是否正确?(3分)

考题 甲与乙系同村村民,因宅基地发生纠纷。2011年7月7日,甲雇凶将乙打伤,经鉴定为轻伤。乙向某派出所报案。派出所认为轻伤案件属于自诉案件,应由人民法院管辖,告知乙应向人民法院起诉。(共10分)本案公安机关能否调解处理?(2分)为什么?(2分)

考题 甲与乙系同村村民,因宅基地发生纠纷。2011年7月7日,甲雇凶将乙打伤,经鉴定为轻伤。乙向某派出所报案。派出所认为轻伤案件属于自诉案件,应由人民法院管辖,告知乙应向人民法院起诉。(共10分)乙向人民法院起诉后,人民法院以证据不足为由移交公安机关,公安机关怎么办?(3分)

考题 根据《公安机关办理行政案件程序规定》的规定,下列案件中,管辖权行使正确的是()。A、甲、乙同为A县人,两人商定去B县打工,在B县汽车站,两人发生口角,甲将乙打伤,乙到当地派出所报案,甲趁机坐车返回A县。B县公安机关将案件移交A县公安局,A县公安局办理了该案B、A县公司的甲、乙、丙、丁四人一起到B县出差,在B县的宾馆房间内,四人赌博,被人举报,B县公安局某派出所出警时,被出来买烟的甲、乙看见,两人打电话通知丙、丁后,先行逃回A县,丙、丁则被派出所出警人员抓获。甲、乙回到A县,听说丙、丁二人被抓后,便主动向A县公安局投案,A县公安局办理了该案件C、甲、乙两人在A县火车站候车室因争座位时发生争执,甲将乙的头打破,乙报案后,A县公安局办理该案D、A县人甲到B县出差,遇到卖淫女乙,与其发生性有关系并支付费用后,甲以想与乙处对象为由,将乙带回A县,在某旅馆内发生性关系时被公安机关查获。在公安机关询问时,乙说出与甲在B县的卖淫嫖娼行为,并供认其在B县多次卖淫,A县公安局将该案交由B县公安局办理

考题 甲、乙因琐事发生打斗,甲把乙打伤,乙到某公安派出所报案,要求追究甲的刑事责任。该公安派出所的做法正确的是()。A、告知乙自行去进行伤情鉴定,有鉴定结果才好处理B、制作询问笔录,并安排乙进行伤情鉴定C、鉴定结果为轻伤,告知其应当直接向人民法院起诉D、鉴定结果为轻伤,乙坚持要求公安机关处理的,公安机关应当决定立案侦查

考题 甲因违反治安管理被公安派出所罚款,便对公安派出所民警乙怀恨在心。一日在乙下班回家的路上,甲将乙打成轻伤,甲的行为构成妨害公务罪和故意伤害罪。

考题 甲和乙为外地人,同在一商场卖货,一日两人因场地问题发生口角,甲把乙打成轻微伤。以下说法错误的有()。A、如甲和乙是同乡,派出所可以调解B、如甲和乙不是同乡,派出所也可以调解C、民警出警前,商场保安部可以将甲强制传唤到保安部D、民警出警时,商场保安部工作人员可与民警一起将甲强制传唤到公安机关

考题 甲,17周岁,将派出所民警乙的儿子打致轻伤,乙侦办此案。甲及其父母有权要求乙回避。

考题 居住在甲县乙乡的王某因抢夺被甲县公安局取保候审,侦查人员应当将王某带到乙乡派出所,将王某的取保候审交由乙乡派出所执行。

考题 农民甲与同村乙因灌溉发生争执厮打起来,甲叫来一帮人围攻乙,乙之妻连忙跑到派出所报案请求保护,但是派出所民警丙某素来与乙有隙,于是未加理睬,结果乙被打得头破血流。乙申请行政复议,则复议机关应当作出()。A、变更决定B、确认违法决定C、责令被申请人履行职责决定D、维持决定

考题 多选题中学生甲、乙在上学的路上遇到一伙人寻衅滋事,乙到附近派出所报案,值班民警未采取任何措施,致使甲、乙被打伤。甲、乙申请复议,并请求损害的国家赔偿。复议机关应作何种复议决定?(  )A行政赔偿决定B确认派出所行为违法决定C责令被申请人履行职责决定D维持决定

考题 单选题甲、乙二人均以放鸭为生。一日,甲鸭10只跑到乙的鸭群,邻人丙见此事.乙则不知。半年后,丙将此事告甲,甲遂请乙返还10只鸭.乙若向甲请求补偿则可依据 ( )A 无因管理之债B 不当得利之债C 侵权权行为之债D 合同之债

考题 单选题10岁的顽童某乙挑逗精神病人某甲,甲受刺激追打乙,甲妻阻挡无效,甲追上乙将其头部打破,承担乙医疗费的应是()A 乙的父母与甲妻共同承担B 甲妻与乙的父母分担,甲妻分担的部分可适当减轻C 甲妻D 乙的父母

考题 问答题某日上午, 农民甲与农民乙为地界争议发生争吵,进而发展成相互厮打,后被人拉开。农民乙感到在刚才发厮打中,自己吃了亏,折了面子,遂回家拿出一把剔骨刀要砍杀农民甲。甲见状赶忙逃走并躲了起来,直到傍晚,才回到村中,不想乙还是持刀追了过来。眼看乙就要追上来了,甲急忙从路边的村民丙手中夺过锄头朝乙头上打去,乙当既倒地身亡。 农民甲用锄头击打乙的行为是正当防卫吗?

考题 问答题某日上午, 农民甲与农民乙为地界争议发生争吵,进而发展成相互厮打,后被人拉开。农民乙感到在刚才发厮打中,自己吃了亏,折了面子,遂回家拿出一把剔骨刀要砍杀农民甲。甲见状赶忙逃走并躲了起来,直到傍晚,才回到村中,不想乙还是持刀追了过来。眼看乙就要追上来了,甲急忙从路边的村民丙手中夺过锄头朝乙头上打去,乙当既倒地身亡。甲的这种行为是正当防卫吗?