网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
崔某和于某合伙开了一家“超级烧烤店”，尚未办理营业执照。一日，五味调料厂提供的辣椒粉可能掺入化工原料，在“超级烧烤店”吃了烤串儿的甲乙丙丁突然腹痛难忍、上吐下泻。经医院治疗康复后，甲乙丙丁准备基于在“超级烧烤店”就餐的事实与合同关系起诉要求赔偿损失。关于此案中当事人的诉讼地位说法正确的是：（ ）
- A、甲乙丙丁是原告，“超级烧烤店”是被告，五味调料厂是有独立请求权第三人
- B、甲乙丙丁是原告，崔某和于某是共同被告，五味调料厂是无独立请求权第三人
- C、甲乙丙丁是原告，崔某和于某与五味调料厂是共同被告
- D、甲乙丙丁是原告，“超级烧烤店”与五味调料厂是共同被告
参考答案
更多 “崔某和于某合伙开了一家“超级烧烤店”，尚未办理营业执照。一日，五味调料厂提供的辣椒粉可能掺入化工原料，在“超级烧烤店”吃了烤串儿的甲乙丙丁突然腹痛难忍、上吐下泻。经医院治疗康复后，甲乙丙丁准备基于在“超级烧烤店”就餐的事实与合同关系起诉要求赔偿损失。关于此案中当事人的诉讼地位说法正确的是：（ ）A、甲乙丙丁是原告，“超级烧烤店”是被告，五味调料厂是有独立请求权第三人B、甲乙丙丁是原告，崔某和于某是共同被告，五味调料厂是无独立请求权第三人C、甲乙丙丁是原告，崔某和于某与五味调料厂是共同被告D、甲乙丙丁是原告，“超级烧烤店”与五味调料厂是共同被告” 相关考题
考题
普通合伙人王某在合伙企业中有份额50万元，待分配利润5万元。现王某无力偿还崔某的债务60万元，崔某要求强制执行王某在合伙企业中的财产。对此，下列说法哪些是错误的：（ ）。A．崔某仅可就50万元份额请求强制执行B．崔某仅可就5万元待分配利润请求强制执行C．崔某可以就50万元份额和5万元待分配利润请求强制执行，但必须扣除王某在合伙企业中应当承担的份额D．崔某可以就50万元份额和5万元待分配利润请求强制执行
考题
个体工商户崔某从2003年起在某市经营一饭店，领有营业执照，2005年因妻子生病急需用钱因而将饭店转让给赵某经营，但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。赵某经营过程中，致使多名顾客食物中毒，这些顾客决定向法院起诉要求赔偿损失。此案中当事人的诉讼地位应如何确定？（ ）。A．顾客是原告，赵某是被告，崔某与本案无关B．顾客是原告，崔某是被告，赵某与本案无关C．顾客是原告，崔某与赵某是共同被告D．顾客是原告，赵某是被告，崔某是无独立请求权的第三人
考题
顾某、孙某和姚某三人合伙开了一家饭店(普通合伙企业)，顾某现金出资3万，孙某劳务出资，作价1万元，姚某以店面的使用权出资，作价2万元，三人签订了书面的合伙协议，约定利润和亏损的分配比例为1:1:1。在经营过程中，赵某拖欠该饭店餐费2000元，而合伙人顾某又欠赵某借款5000元，则下列说法不正确的是：（ ）。A．孙某不能以劳务出资，只能以货币、实物、土地使用权、知识产权或其他财产权利出资B．合伙协议中关于利润和亏损的约定比例不合法，应按出资比例进行分配C．赵某不得以对顾某的债权抵销其对合伙企业的债务D．顾某只能以其在合伙企业中的出资用于清偿其对赵某的债务
考题
周某和崔某成立一家从事食品加工的有限合伙企业，周某为普通合伙人，在合伙企业经营期间，周某和崔某都打算向合伙企业销售食品原料，下列说法正确的是？（ ）。A．周某可以向合伙企业销售，除非合伙协议另有约定B．崔某可以向合伙企业销售，除非合伙协议另有约定C．除合伙企业协议另有约定外，周某不可以向合伙企业销售D．除合伙企业协议另有约定外，崔某不可以向合伙企业销售
考题
个体工商户崔某从1999年起在某市经营一家饭店，向工商管理部门申请了营业执照。2006年因妻子生病急需用钱，加上需要照顾病人无力继续经营，因而经协商将饭店转让给赵某，但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。2010年5月，赵某在经营过程中不慎致使多名顾客食物中毒。这些顾客决定向法院起诉要求赔偿损失，他们应怎样确定被告? （ ）A．赵某是被告，崔某与本案无关B．崔某是被告，赵某与本案无关C．崔某与赵某是共同被告D．赵某是被告，崔某是无独立请求权第三人
考题
王某、李某和张某合伙开办一家饭店，核准登记的字号为蔷薇饭店，王某为负责人，如果该合伙企业及其合伙人对卫生行政处罚不服提起行政诉讼，原告是（ ）。A．王某B．王某、李某和张某C．蔷薇饭店D．李某和张某
考题
崔某欲将其对赵某的债权转让给王某，该债权附有房产抵押并有其他专属于崔某自身的从权利。有关这一行为正确的是( )。A、崔某转让债权应通知赵某B、崔某转让债权，与该债权有关的从权利亦一并转让C、由于房产抵押转让应办理登记手续，因此只有登记手续办理完毕之后，该债权转让行为才生效D、在债权转让以后，如果崔某事前对赵某履行债务不符合约定，赵某可以对王某主张因崔某履行不符合约定所产生的抗辩
考题
张某、孙某和姚某三人合伙开了一家饭店，张某现金出资3万，孙某劳务出资，作价1万元，姚某以店面的使用权出资，作价2万元，。三人签订了书面的普通合伙协议，约定利润和亏损的分配比例为1：1：1。在经营过程中，赵某拖欠该饭店餐费2000元，而合伙人张某又欠赵某借款5000元，则下列说法错误的是哪些?（ ） A．孙某不能以劳务出资，只能以货币、实物、土地使用权、知识产权或其他财产权利出资 B．合伙协议中关于利润和亏损的约定比例不合法，应按出资比例进行分配 C．赵某不得以对张某的债权抵销其对合伙企业的债务 D．张某只能以其在合伙企业中的出资用于清偿其对赵某的债务
考题
张某、李某、王某合伙开了一家饲料厂,在未办理营业执照的情形下,为开拓市场,对前来购买其饲料的其他单位的采购人员,以佣金的名义按照一定的标准返还一定的“比例金”,但由于该厂属于无照经营,所以未建立法定账册。该行为应定性为( )。
A、无照经营行为B、回扣C、折扣D、佣金
考题
农民崔某于1991年外出打工。自1992年起，其妻苗某和女儿崔艳便与崔某失去联系。1996年苗某向当地人民法院申请宣告崔某死亡。人民法院经过审理，判决宣告崔某死亡。此后不久，崔艳患重病，苗某无钱医治，同村另一寡妇易某热情相助，使崔艳转危为安。易某膝下无子女且为人很好，尤其是喜欢崔艳，两家一直有着比较融洽的关系。1997年，易某提出收养崔艳，苗某知道自己很难抚养崔艳，而且崔艳也很喜欢易某，就同意了。双方还办理了合法收养手续。1997年，苗某同邻村古某登记结婚。1999年，古某遇车祸死亡。2000年，失踪多年的崔某突然返回，法院随即撤销了对崔某的死亡宣告。崔某要求与苗某自动恢复婚姻关系，并告知易某，当初收养崔艳时未征得他的同意，完全由苗某一人做主，是无效的。易某与苗某均不同意崔某的主张，崔某于是诉至法院。问：公民被宣告死亡后又生还，要求自动恢复婚姻关系并要回被他人收养的孩子，是否合法？
考题
合伙：是两个以上民事主体出于共同的经济目的，自愿签订协议，共同出资和经营，共负盈亏和风险，对外负无限连带责任的联合。
下列属于合伙的一项是：
A. 甲借钱给乙，供乙去购买彩票
B．王某、张某和李某签订协议，共同建立一个养鸡场
C. 刘某开了一个汽车修理厂，聘请黄某为修理工
D．丁某开了一家餐馆，租用的是孙某的门面房，每年向其支付房租
考题
张某、孙某和姚某三人合伙开了一家饭店，张某现金出资3万元，孙某劳务出资，作价1万元，姚某以店面的使用权出资，作价2万元，三人签订了书面的合伙协议，约定利润和亏损的分配比例为1：1：1。在经营过程中，赵某拖欠该饭店餐费2000元，而合伙人张某又欠赵某借款5000元，则下列说法不正确的是：A:孙某不能以劳务出资，只能以货币、实物、土地使用权、知识产权或其他财产权利出资
B:合伙协议中关于利润和亏损的约定比例不合法，应按出资比例进行分配
C:赵某不得以对张某的债权抵销其对合伙企业的债务
D:张某可以以其在合伙企业中的财产份额用于清偿其对赵某的债务
考题
某小区的两栋楼之间新开了一家烧烤店，刺耳的噪声和刺鼻的碳焦味让附近居民苦不堪言。对此，居民可以（）。 ①向环保检测部门投诉 ②责令该店停业整顿 ③向人民法院提起诉讼 ④加强执法力度，制止扰民现象发生A、①②B、①③C、②④D、③④
考题
崔某在中央电视台附近开了家酒吧，字号为“小崔酒吧”，邻居王某见状，认为崔永元知名度很高，小崔已经构成其独特称呼，崔某的酒吧起这样的名称存在不正当竞争的嫌疑。关于此事，下列说法正确的是（）A、崔某的行为是不正当竞争B、崔某的行为是欺骗性交易C、王某可以提起诉讼D、小崔不是崔永元的姓名，不构成侵权
考题
多选题下列各项中，属于民法调整对象的有（ ）。A甲合伙企业和乙公司签订买卖合同B某税务局对张某作出行政处罚C刘某将房屋租赁给赵某D陈某和王某于2016年6月6日结为夫妻E某工商局吊销丙公司的营业执照
考题
单选题王某、李某和张某合伙开办一家饭店，核准登记的字号为蔷薇饭店，王某为负责人，如果该饭店及其合伙人对卫生行政处罚不服提起行政诉讼，原告是（）。A
王某B
王某、李某和张某C
蔷薇饭店D
李某和张某
考题
多选题崔某在中央电视台附近开了家酒吧，字号为“小崔酒吧”，邻居王某见状，认为崔永元知名度很高，小崔已经构成其独特称呼，崔某的酒吧起这样的名称存在不正当竞争的嫌疑。关于此事，下列说法正确的是（）A崔某的行为是不正当竞争B崔某的行为是欺骗性交易C王某可以提起诉讼D小崔不是崔永元的姓名，不构成侵权
考题
单选题崔某和于某合伙开了一家“超级烧烤店”，尚未办理营业执照。一日，五味调料厂提供的辣椒粉可能掺入化工原料，在“超级烧烤店”吃了烤串儿的甲乙丙丁突然腹痛难忍、上吐下泻。经医院治疗康复后，甲乙丙丁准备基于在“超级烧烤店”就餐的事实与合同关系起诉要求赔偿损失。关于此案中当事人的诉讼地位说法正确的是：（ ）A
甲乙丙丁是原告，“超级烧烤店”是被告，五味调料厂是有独立请求权第三人B
甲乙丙丁是原告，崔某和于某是共同被告，五味调料厂是无独立请求权第三人C
甲乙丙丁是原告，崔某和于某与五味调料厂是共同被告D
甲乙丙丁是原告，“超级烧烤店”与五味调料厂是共同被告
考题
单选题赵某、钱某、孙某、李某设立一家普通合伙企业。经全体合伙人决定， 委托赵某、钱某执行合伙事务，对外代表合伙企业。根据合伙企业法律制度的规定，下列表述中，错误的是（ ）。A
孙某、李某有权监督赵某、钱某执行合伙事务的情况B
如赵某单独执行某一合伙事务，钱某可以对赵某执行的事务提出异议C
如赵某单独执行某一合伙事务，孙某可以对赵某执行的事务提出异议D
如赵某执行事务违反合伙协议，其他合伙人有权决定撤销对赵某的委托
热门标签
最新试卷
