网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
2005年10月25日，甲征得其母的书面同意，为其母投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险期限为10年，并指定甲、甲子乙为受益人。保险合同签订后，乙于2006年10月25日病亡。2007年6月25日甲母与甲争吵。争吵过程中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。 问： （1）本案中的保险合同是否有效？为什么？（2）本案中保险公司是否应当承担给付保险金的义务？为什么？
参考答案
更多 “ 2005年10月25日，甲征得其母的书面同意，为其母投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险期限为10年，并指定甲、甲子乙为受益人。保险合同签订后，乙于2006年10月25日病亡。2007年6月25日甲母与甲争吵。争吵过程中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。 问： （1）本案中的保险合同是否有效？为什么？（2）本案中保险公司是否应当承担给付保险金的义务？为什么？” 相关考题
考题
根据法律的规定，在下列哪些情况下，保险人不承担给付保险金的义务？（ ）。A．李某为其母投保人身意外保险后故意造成车祸的假象致其母死亡的B．刘某为其母投保了人寿保险合同，但其母在投保后一年半内自杀身亡的C．刘某为其母投保了人身意外伤害保险，但其母在投保四年后自杀身亡的D．林某为自己投保了人身意外伤害保险，在投保后半年时一次盗窃活动中为了躲避警察的追捕翻墙逃跑时摔折右腿的
考题
甲某作为投保人欲以乙某为被保险人购买一款单纯保障死亡的人寿保险。假设乙某25岁，为正常人，甲某是乙某的朋友，若甲某以乙某为被保险人投保，则( )。A.须征得乙某的同意B.不须征得乙某的同意C.须征得乙某的书面同意D.须征得乙某父母的同意
考题
（三）张某到保险公司商谈分别为其62岁的母亲甲和8岁的女儿张乙投保意外伤害险事宜。张某向保险公司详细询问了有关意外伤害保险的具体条件，也如实地回答了保险公司的询问。请回答以下 89～92 题。第 89 题 在张某为其母亲甲投保的意外伤害保险中，依法可以确定谁为受益人？A．以被保险人甲为受益人B．以被保险人甲指定的张乙为受益人C．以投保人张某为受益人，但须经甲同意D．以投保人张某和被保险人甲共同指定的第三人为受益人
考题
张某拟为其妻王某投保以死亡为给付条件的人寿险，以下说法不正确的是：（ ）A．投保应征得王某的书面同意B．保险金额应征得王某认可C．受益人应由王某指定D．转让或质押保险单，须经王某书面同意
考题
张某到保险公司商谈分别为其62岁的母亲甲和8岁的女儿张乙投保意外伤害险事宜。张某向保险公司详细询问了有关意外伤害保险的具体条件，也如实地回答了保险公司的询问。在张某为其母亲甲投保的意外伤害保险中，依法可以确定谁为受益人?（ ） A．以被保险人甲为受益人 B．以被保险人甲指定的张乙为受益 C．以投保人张某为受益人，但须经甲同意 D．以投保人张某和被保险人甲共同指定的第三人为受益人
考题
张某到保险公司商谈分别为其62岁的母亲甲和8岁的女儿张乙投保意外伤害险事宜。张某向保险 公司详细询问了有关意外伤害保险的具体条件，也如实地回答了保险公司的询问。
在张某为其母亲甲投保的意外伤害保险中，依法不能确定为受益人的是（ ）。
A.以被保险人甲为受益人
B.以被保险人甲指定的张乙为受益人
C.以投保人张某为受益人，不须经甲同意
D.以投保人张某和被保险人甲共同指定的第三人为受益人
考题
某男2006年结婚，2012年其父病故。他和母亲及妹妹继承父亲的遗产。如果他想把继承的遗产送给母亲，他必须()。A:征得妹妹的同意
B:征得妻子的同意
C:自行将继承的遗产赠与其母
D:请求法院判决
考题
张某拟为其妻陈某投保以死亡为给付条件的人寿保险，对于以死亡为给付条件的人寿保险，以下说法不正确的是（）。A、投保应征得陈某的书面同意B、保险金额应征得陈某认可C、受益人应由陈某指定D、转让或质押保险单，须经陈某书面同意
考题
2005年10月25日，甲征得其母的书面同意，为其母投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险期限为10年，并指定甲、甲子乙为受益人。保险合同签订后，乙于2006年10月25日病亡。2007年6月25日甲母与甲争吵。争吵过程中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。本案中的保险合同是否有效？为什么？
考题
某男婚后两年其父病故。他和母亲及3个弟弟继承父亲的遗产。为了使母亲晚年能生活得更好，他想把继承遗产送给母亲，他应该（）。A、征得三个弟弟的同意B、征得妻子的同意C、征得儿女及妻子的同意D、自行将继承的遗产赠与其母
考题
单选题张某拟为其妻王某投以死亡为给付条件的人寿险，以下说法不正确的是：（）A
投保应征得王某的书面同意B
保险金额应征得王某认可C
受益人应由王某指定D
转让或质押保险单，须经王某书面同意
考题
问答题2011年10月25日，在征得母亲的书面同意后，甲为母亲投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险期限为10年，并指定甲及其儿子乙为受益人。保险公司向甲签发了书面的保险单。2012年10月25日，乙病亡。2013年6月25日，甲母与甲发生争吵。在争吵过程中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。问：（1）本案中的保险合同是否有效？为什么？（2）什么是受益权？甲是否丧失了受益权？为什么？（3）本案中保险公司是否应当承担给付保险金的义务？为什么？
考题
问答题2005年10月25日，甲征得其母的书面同意，为其母投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险期限为10年，并指定甲、甲子乙为受益人。保险合同签订后，乙于2006年10月25日病亡。2007年6月25日甲母与甲争吵。争吵过程中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。 问： （1）本案中的保险合同是否有效？为什么？（2）本案中保险公司是否应当承担给付保险金的义务？为什么？
考题
问答题2005年10月25日，甲征得其母的书面同意，为其母投保了以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险期限为10年，并指定甲、甲子乙为受益人。保险合同签订后，乙于2006年10月25日病亡。2007年6月25日甲母与甲争吵。争吵过程中，甲故意用棍棒击打其母，导致其母伤残。次日甲母自缢身亡。甲父已于五年前病故。甲以其是受益人为由要求保险公司给付保险金。本案中保险公司是否应当承担给付保险金的义务？为什么？
考题
多选题若乙同意甲为其订立以死亡为给付保险金条件的合同，下列相关说法正确的是（ ）。A乙的同意必须是书面形式的，且同时须认可保险金额B乙的书面同意一旦做出后，保险合同生效，其同意的意思不可以再撤回C乙的同意可以在合同订立后追认D甲订立合同后告知乙为其指定的受益人为其母亲，乙表示同意，此种情形下，视为甲订立该合同时经过了乙的同意并认可了保险金额
考题
多选题在张某为其母亲甲投保的意外伤害保险中，依法可以确定为受益人的是（ ）。A以被保险人甲为受益人B以被保险人甲指定的张乙为受益人C以投保人张某为受益人，但须经甲同意D以投保人张某和被保险人甲共同指定的第三人为受益人
考题
问答题某甲征得其母书面同意，为其母投保了以死亡为给付保险金条件的合同，并指定甲子乙为受益人。合同签订后两年，己病亡。第三年甲母因与甲争吵，自缢身亡。甲父已亡故。甲有一弟,甲以其于是受益人为由要求保险公司给付保险金。 请问：这份合同是否有效?
热门标签
最新试卷
