网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
公安机关侦破一起共同盗窃案件，其中有4名犯罪嫌疑人：甲、乙、丙、丁。在侦查过程中，公安机关对4名犯罪嫌疑人的处理错误的是（）。
- A、公安机关认为甲在共同盗窃过程中情节轻微，不认为是犯罪，但是觉得这种处理结果不宜由自己作出，准备侦查完毕后移送给检察机关，建议其作出不起诉决定
- B、乙已被逮捕，但是查明其真实年龄是15周岁，不应当追究刑事责任，因此撤销了乙涉嫌的案件，将其释放，但未通知批准逮捕的检察机关
- C、丙被取保候审，经过鉴定，丙系无刑事责任能力人，公安机关认为丙未被逮捕，因此可以不必解除取保候审，侦查终结后由检察机关最终处理
- D、丁被逮捕，在羁押过程中因突发急病死亡，公安机关将其盗窃赃物返还被害人
参考答案
更多 “公安机关侦破一起共同盗窃案件，其中有4名犯罪嫌疑人：甲、乙、丙、丁。在侦查过程中，公安机关对4名犯罪嫌疑人的处理错误的是（）。A、公安机关认为甲在共同盗窃过程中情节轻微，不认为是犯罪，但是觉得这种处理结果不宜由自己作出，准备侦查完毕后移送给检察机关，建议其作出不起诉决定B、乙已被逮捕，但是查明其真实年龄是15周岁，不应当追究刑事责任，因此撤销了乙涉嫌的案件，将其释放，但未通知批准逮捕的检察机关C、丙被取保候审，经过鉴定，丙系无刑事责任能力人，公安机关认为丙未被逮捕，因此可以不必解除取保候审，侦查终结后由检察机关最终处理D、丁被逮捕，在羁押过程中因突发急病死亡，公安机关将其盗窃赃物返还被害人” 相关考题
考题
下列案件中，()对犯罪嫌疑人拘留后提请批准逮捕的时间可以延长至30日。(A)犯罪嫌疑人甲将邻居王某杀死(B)犯罪嫌疑人乙在M县盗窃一辆摩托车后，又窜至N市抢劫作案一起(C)犯罪嫌疑人丙自1998年至1999年间，盗窃2起，寻衅滋事2起，诈骗2起(D)犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某、李某共同抢劫某县一商场
考题
下列供述中，不属于犯罪嫌疑人、被告人供述的是：（ ）。A．甲乙共同抢劫，甲被抓获，供述了其与乙一起抢劫的犯罪事实B．甲乙共同盗窃，甲被抓获，供述了其与乙一起盗窃的犯罪事实，并交代了自己单独抢劫的犯罪事实C．甲乙共同诈骗，甲被抓获，供述了其与乙一起诈骗的犯罪事实，并交代了乙单独强奸的犯罪事实D．甲乙共同强奸，甲被抓获，供述了其与乙一起强奸的犯罪事实，并交代了丙单独诈骗的犯罪事实
考题
甲、乙合谋共同盗窃，后甲被公安机关抓获，在对甲的审讯中，甲先供述了自己与乙的共同盗窃行为，又揭发了乙在盗窃之前，曾在某地区抢劫，则甲的全部陈述属于以下哪种证据？（ ）A．是犯罪嫌疑人的供述B．是证人证言C．甲供述其与乙的盗窃事实是被告的供述，揭发乙的抢劫行为是证人证言D．甲的陈述既不是口供也不是证人证言
考题
甲乙共同盗窃,其中由乙在现场望风,甲窃取丙的现金2000元。丙发现后立即追赶甲和乙,甲逃脱,乙被丙抓住后对丙使用暴力,致丙重伤。甲与乙的行为构成( )。A．甲与乙均构成盗窃罪B．甲构成盗窃罪,乙构成故意伤害罪C．甲构成盗窃罪,乙构成抢劫罪D．甲与乙均构成抢劫罪
考题
甲、乙二人合谋盗窃。二人商定，由甲进入丙家盗窃，乙在外望风。甲刚翻墙跳入丙家的院子，就被丙发现。在丙抓捕甲的过程中，甲为抗拒抓捕，捡起地上的石头将丙砸昏。乙听到响声后，也翻墙进入院子，对着已经倒在地上的丙说：“老家伙，还想跟我们斗”之后，二人一起立即逃走，丙重伤。关于本案，说法正确的是：（ ）A．甲、乙人构成抢劫罪的共同犯罪B．由于甲的盗窃行为未遂，没有构成盗窃罪，所以，不能转化为抢劫罪C．乙是盗窃罪的从犯D．乙的行为是盗窃罪未遂
考题
甲省乙市人民法院决定逮捕某犯罪嫌疑人，乙市公安机关执行逮捕时发现犯罪嫌疑人已经潜逃至甲省丙市，如果决定通缉该犯罪嫌疑人，有权发布通缉令的是（ ）。 A．乙市人民法院 B．乙市公安机关 C．丙市公安机关 D．甲省公安机关
考题
甲、乙、丙三人共同伤害被害人丁，公安机关对丙作出撤销案件的处理，检察机关对甲提起公诉，对乙作了不起诉处理。被害人欲提起附带民事诉讼，下列说法哪些是正确的？A:应将甲和乙作为共同被告
B:应将甲、乙、丙作为共同被告
C:既可以将甲和乙作为被告，也可以将甲、乙、丙作为被告
D:由于只有丙有赔偿能力，可以只以丙为被告
考题
甲和乙商量晚上到邻村盗窃耕牛。晚上，甲和乙进入丙家将耕牛牵出，丙随即发现追赶，甲和乙放下耕牛分头逃跑,但丙仍然追赶甲，甲捡起一块砖头砸向丙，丙被砸成重伤。对于甲和乙的行为，以下选项说法正确的是：（ ）
A.甲和乙共同构成抢劫罪
B.甲单独构成故意伤害罪
C.甲和乙共同构成盗窃罪
D.甲构成抢劫罪，乙构成盗窃罪
考题
共用题干
甲乙共谋教训其共同的仇人丙。由于乙对丙有夺妻之恨，暗藏杀丙之心，但未将此意告诉甲。某日，甲、乙二人共同去丙处。为确保万无一失，甲、乙以入室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风。进入丙的房间后，甲、乙同时对丙拳打脚踢，致丙受伤死亡。甲、乙二人旋即逃离现场。在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5万元。出门后，甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元，分给丁1万元，然后一起潜逃。潜逃期间，甲窃得一张信用卡，向乙谎称该卡是从街上捡的，让乙到银行柜台取出了信用卡中的3万元现金。犯罪所得财物挥霍一空后，丁因生活无着，向公安机关投案，交待了自己和甲共同盗窃的事实，但隐瞒了事后知道的甲、乙致丙死亡的事实。请回答96～100题。对于甲、乙盗窃和使用信用卡的行为，下列何种判断是错误的？A:甲、乙构成盗窃罪的共同犯罪B:甲、乙构成信用卡诈骗罪的共同犯罪C:甲构成盗窃罪，乙构成信用卡诈骗罪D:甲构成盗窃罪，乙构成诈骗罪
考题
甲、乙、丙三人犯有共同盗窃罪，在诉讼中，甲供述了盗窃罪后，又揭发乙曾单独在盗窃后实施了强奸罪，另外，还揭发丙曾犯有诈骗罪。经查证，甲揭发乙、丙二人的犯罪事实属实，甲都未参与实施。同案的犯罪嫌疑人、被告人的口供能否作为证据使用？
考题
下列案件中，（）对犯罪嫌疑人拘留后提请批准逮捕的时间可以延长至30日。A、犯罪嫌疑人甲将邻居王某杀死；B、犯罪嫌疑人乙在M县盗窃一辆摩托车后（价值2000元），又窜至N市抢劫作案一起；C、犯罪嫌疑人丙自2009年至2010年间，盗窃2起，抢劫2起，诈骗2起；D、犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某、李某共同抢劫某县一商场。
考题
甲乙共同盗窃，乙在现场望风，甲窃取丙的现金5000元，丙发现后立即迫赶甲和乙，甲逃脱，乙被丙抓住后对丙使用暴力致丙轻伤。甲与乙的行为构成何罪（）。A、甲与乙只构成盗窃罪B、甲与乙均构成抢劫罪C、甲构成盗窃罪、乙构成故意伤害罪D、甲构成盗窃罪、乙构成抢劫罪
考题
邱某在某市甲区、乙区盗窃后，逃窜至该市丙区，被丙区公安机关抓获，后丙区公安机关受理邱某的盗窃案。关于本案的管辖，下列说法错误的是（）A、由于甲区是最初犯罪地，应当由甲区公安机关管辖；B、由于丙区公安机关最初受理，应当由丙区公安机关管辖；C、甲区、乙区、丙区公安机关都有管辖权；D、甲区、乙区公安机关有管辖权，丙区公安机关没有管辖权；
考题
甲（男）、乙（男）通谋共同盗窃，乙在外面望风，甲入室行窃，甲入室后不慎将地上脸盆踢翻，将丙（女）惊醒，甲遂停止盗窃，强奸了丙，事后与乙逃走。下列说法正确的是（）。A、二人构成盗窃罪和强奸罪的共同犯罪B、甲构成强奸罪，乙构成盗窃罪C、甲构成强奸罪，乙无罪D、甲构成盗窃罪（未遂）、强奸罪，应数罪并罚；乙构成盗窃罪（未遂）
考题
邱某在某市甲区盗窃，又在该市乙区盗窃，逃窜至该市丙区时，被丙区公安机关抓获，后丙区公安机关受理邱某的盗窃案。关于本案的管辖，错误的是（）A、由于甲区是最初犯罪地，应当由甲区公安机关管辖B、由于丙区公安机关最初受理，应当由丙区公安机关管辖C、甲区、乙区、丙区公安机关都有管辖权D、甲区、乙区公安机关有管辖权，丙区公安机关没有管辖权
考题
甲、乙共同盗窃，乙在现场望风，甲窃取丙的现金3000元。丙发现后立即追赶甲和乙，甲逃脱，乙被丙追上后对丙使用暴力，致丙轻伤。关于甲和乙的行为定性正确的是（）。A、甲与乙只构成盗窃罪B、甲与乙均构成抢劫罪C、甲构成盗窃罪，乙构成故意伤害罪D、甲构成盗窃罪，乙构成抢劫罪
考题
甲、乙通谋到丙家盗窃，乙在外面望风，甲入室行窃。甲入室后见丙面容姣好，便强奸了丙，事后偷偷拿走丙的手机（价值300元），与乙逃走。下列说法正确的是（）。A、二人构成盗窃罪和强奸罪的共同犯罪B、甲构成强奸罪，乙构成盗窃罪C、甲构成强奸罪，乙构成盗窃的违反治安管理行为D、甲构成盗窃罪、强奸罪，应数罪并罚；乙构成盗窃罪
考题
邱某在某市甲区盗窃，又在该市乙区盗窃，逃窜至该市丙区时，被丙区公安机关抓获。关于本案的管辖，下列说法中错误的是（）。A、由于甲区是最初犯罪地，应当由甲区公安机关管辖B、由于丙区公安机关最初受理，应当由丙区公安机关管辖C、甲区、乙区、丙区公安机关都有管辖权D、甲区、乙区公安机关有管辖权，丙区公安机关没有管辖权
考题
公安机关侦破一起盗窃案件，其中有四个犯罪嫌疑人：甲、乙、丙、丁。在侦查过程中，公安机关下列对四个犯罪嫌疑人的处理正确的是：（）A、公安机关认为甲在共同盗窃过程中情节轻微，不必认定为犯罪，但是觉得这种处理结果不宜由自己作出，准备侦查完毕后移送给检察机关，建议其作出不起诉决定B、乙已被逮捕，但是查明其真实年龄是15周岁，不应当追究刑事责任，因此撤销了乙涉嫌的案件，将其释放，但未通知批准逮捕的检察机关C、丙被取保候审，经过鉴定，丙系无刑事责任能力人，公安机关认为丙未被逮捕，因此可以不必撤销案件，侦查终结后由检察机关最终处理D、丁也被逮捕，在羁押过程中因急病突发死亡，公安机关未经检察机关批准，直接撤销案件
考题
单选题甲、乙、丙、丁四人涉嫌多次结伙盗窃，公安机关侦查终结移送审查起诉后，甲突然死亡。检察院审查后发现，甲和乙共同盗窃1次，数额未达刑事立案标准；乙和丙共同盗窃1次，数额达到刑事立案标准；甲、丙、丁三人共同盗窃1次，数额巨大，但经两次退回公安机关补充侦查后仍证据不足；乙对其参与的2起盗窃有自首情节。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）[2015年真题]A
对甲可作出酌定不起诉决定B
对乙可作出法定不起诉决定C
对丙应作出证据不足不起诉决定D
对丁应作出证据不足不起诉决定
考题
问答题甲、乙、丙三人犯有共同盗窃罪，在诉讼中，甲供述了盗窃罪后，又揭发乙曾单独在盗窃后实施了强奸罪，另外，还揭发丙曾犯有诈骗罪。经查证，甲揭发乙、丙二人的犯罪事实属实，甲都未参与实施。
甲的揭发是否属于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解？
考题
问答题甲、乙、丙三人犯有共同盗窃罪，在诉讼中，甲供述了盗窃罪后，又揭发乙曾单独在盗窃后实施了强奸罪，另外，还揭发丙曾犯有诈骗罪。经查证，甲揭发乙、丙二人的犯罪事实属实，甲都未参与实施。同案的犯罪嫌疑人、被告人的口供能否作为证据使用？
热门标签
最新试卷
