网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

赵某涉嫌故意杀人罪。民警抓捕赵某时,依法向其射击,致其受重伤倒地,此时民警做法不正确的是()。

  • A、及时通知赵某家属
  • B、及时抢救赵某
  • C、保护现场
  • D、立即向其所属公安机关报告

参考答案

更多 “赵某涉嫌故意杀人罪。民警抓捕赵某时,依法向其射击,致其受重伤倒地,此时民警做法不正确的是()。A、及时通知赵某家属B、及时抢救赵某C、保护现场D、立即向其所属公安机关报告” 相关考题
考题 甲酒后驾车遇交警检查,甲停车后,因担心酒驾被发现,突然启动车辆逃跑,交警赵某抓住车门不放,甲猛打方向盘甩倒赵某,致其重伤。甲对赵某重伤的心理态度是( )。 A、直接故意B、间接故意C、过于自信的过失D、疏忽大意的过失

考题 下列情形中,属于当事人事实认识错误的有( )。A.甲殴打张某时,失手打中了路人李某,致其重伤B.乙认为家长教训孩子天经地义,经常在家殴打孩子C.丙误以为前来抓捕自己的警察赵某是仇家,挥棍将其打成重伤D.丁欲开车撞死钱某,钱某被撞后倒地昏迷,丁误以为其死亡于是离去

考题 男青年张某深夜在大街闲逛,遇到单身女子赵某,顿起歹意,将赵某挟持到偏僻胡同强奸。事毕,张某怕赵某报案,欲杀人灭口,正卡赵某脖子时,因有人路过,张某逃离现场。经鉴定,赵某脖子所受伤害构成轻伤。张某的行为属于( )。 A.强奸罪 B.强奸罪和故意伤害罪 C.强奸罪和故意杀人罪(中止) D.强奸罪和故意杀人罪(未遂)

考题 赵某被指控犯有故意杀人罪,某律师在接受了赵某的辩护委托后,经过查阅案卷了解到赵某杀人手段残忍,证据确凿,没有从轻情节,该律师便要求解除委托,赵某不同意,该律师便拒绝为其辩护。该律师的做法是否合法?

考题 沈某因无证驾驶机动车辆被民警赵某依法查处,沈某怀恨在心,伺机报复。某日,沈某见赵某独自散步,即对赵某进行殴打,致赵多处皮下出血(经法医鉴定为轻微伤),沈的行为()A、构成故意伤害罪B、构成报复陷害罪C、不构成犯罪D、构成妨害公务罪

考题 张某和赵某是好朋友,某日两人在工地发生争执,张某推了赵某一把,赵某倒地后后脑勺正好碰到石头上,导致颅脑损伤,经抢救无效死亡。张某的行为构成()。A、构成故意杀人罪B、构成故意伤害罪C、构成过失致人死亡罪D、属于意外事件

考题 下列关于刑法上因果关系的说法哪些是正确的?()A、甲欲杀害其女友,某日故意破坏其汽车的刹车装置。女友如驾车外出,15分钟后遇一陡坡,必定会坠下山崖死亡。但是,女友将汽车开出5分钟后,即遇山洪爆发,泥石流将其冲下山摔死。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间,没有因果关系B、乙欲杀其仇人苏某,在山崖边对其砍了7刀,被害人重伤昏迷。乙以为苏某已经死亡,遂离去。但苏某自己醒来后,刚迈了两步即跌下山崖摔死。苏某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系C、丙追杀情敌赵某,赵狂奔逃命。赵的仇人赫某早就想杀赵,偶然见赵慌不择路,在丙尚未赶到时,即向其开枪射击,致赵死亡。赵的死亡和丙的追杀之间没有因果关系D、丁持上膛的手枪闯入其前妻钟某住所,意图杀死钟某。在两人撕打时,钟某自己不小心触发扳机遭枪击死亡。钟的死亡和丁的杀人行为之间存在因果关系,即使丁对因果关系存在认识错误,也构成故意杀人罪既遂

考题 甲欲开枪杀乙时,发现丙也在乙身边,其不管不顾向乙射击,结果致乙重伤,同时导致乙身边的丙死亡。关于本案,下列表述错误的是()。A、甲的行为应以故意杀人罪定罪处罚B、甲的行为应以故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪定罪处罚C、甲的行为应以故意杀人罪和过失致人重伤罪定罪处罚D、甲的行为应以故意杀人罪和故意杀人罪(未遂)实行并罚

考题 张某和赵某是好朋友,某日两人在工地发生争执,张某推了赵某一把,赵某倒地后后脑勺正好碰到石头上,导致颅脑损伤,经抢救无效死亡。关于张某的行为,下列哪一选项是正确的?()A、构成故意杀人罪B、构成过失致人死亡罪C、构成故意伤害罪D、属于意外事件

考题 民警在询问证人时,做法错误的有()A、询问又聋又哑的证人曹某时,通知其通晓哑语的母亲到场。B、询问证人赵某时,发现其证词和另一证人林某有出入,向其指出,让赵某再好好回忆C、询问前向证人李某简单介绍下基本案情,告知其应如实提供证词D、询问前向证人魏某了解其身份,与犯罪嫌疑人、被害人的关系

考题 下列情形,民警不可以使用约束性警械的是()。A、在对涉嫌爆炸罪的犯罪嫌疑人张某执行拘留时,张某对执法民警出言不逊B、在对涉嫌故意杀人罪的犯罪嫌疑人李某进行讯问时,李某试图撞墙自杀C、在押解涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人陈某时,陈某欲脱逃D、在逮捕涉嫌抢劫罪的犯罪嫌疑人王某时,王某欲持刀自残

考题 张某欲杀害周某,但又不想自己动手,遂将装好子弹的手枪交给赵某,并骗赵某说枪里是橡皮子弹,既不会打死人也不会伤人,但可以吓唬对方一下,赵某信以为真,遂向周某开枪,由于枪法不准,将周某身边的陆某打死。下列说法正确的是()。A、赵某构成过失致人死亡罪B、张某和赵某成立共同犯罪C、张某构成故意杀人罪(既遂)D、张某构成故意杀人罪(未遂)

考题 赵某、续某与张某积怨较深。赵某一直想报复一下张某;续某对张某更是恨之入骨,心里暗藏杀机,但其未告诉赵某。某日,赵某、续某约定共同去教训张某。二人同时对张某进行殴打,致张某死亡。下列说法正确的是()。A、赵某、续某均成立故意杀人罪(既遂),属于共同犯罪B、赵某、续某均成立故意伤害罪(致人死亡),属于共同犯罪C、赵某成立故意伤害罪(致人死亡),续某成立故意杀人罪(既遂),不属于共同犯罪D、赵某成立故意伤害罪(致人死亡),续某成立故意杀人罪(既遂),在故意伤害范围内成立共同犯罪

考题 赵某在解放军某部服役时,曾在一次探亲途中与人发生争执,将对方打成重伤。公安机关找到赵某时,发现其已退役。该案应当由军队保卫部门管辖。

考题 赵某成立某邪教组织,其利用“特异功能”为成员甲治病,造成甲病情加重而死亡。赵某的行为构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪和故意杀人罪,应当数罪并罚。

考题 民警赵某向局长送了2万元红包,希望局长能对其进行提拔。不管赵某是否被提拔,只要赵某是为了谋取职务提拔而行贿,就构成行贿罪。

考题 赵某教唆李某杀死王某,李某于深夜潜入王某家,恰逢王某外出未归,李某将王某的妻子强奸后逃离。本案中,赵某构成故意杀人罪,对其可以从轻或减轻处罚。

考题 下列情形中,属于当事人认识错误的有()A、甲殴打张某时,失手打中了路人李某,致其重伤B、乙认为家长教训孩子天经地义,经常在家殴打孩子C、丙误以为前来抓捕自己的警察赵某是仇家,挥棍将其打成重伤D、丁欲开车撞死钱某,钱某被撞后倒地昏迷,丁误以为其死亡于是离去

考题 赵某的次子乙,平时脾气暴躁经常打骂赵某。一日,乙与其妻发生争吵,赵某过来劝说。乙转而辱骂赵某对其拳打脚踢,并拿起身边的板凳欲砸赵某,赵某见状起身就逃,乙随后紧追。赵某的长子甲见状,随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。赵某顺手拿起地上的石头转身朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。下列分析正确的是:()A、赵某的行为构成故意杀人罪B、甲的行为属于正当防卫C、甲的行为属于防卫过当D、赵某和甲的行为均构成故意杀人罪

考题 赵某系某公司经理,某日,司机李某在送其去参加某洽谈会的路上因赶时间违章乱闯红灯,将路人甲撞死,同时将路人乙撞成重伤,司机李某欲对路人乙实施救助,但是赵某极力劝阻,并一再要求司机李某将其送去洽谈会。路人乙因无法得到及时救助而死亡。以下哪个选项正确?()A、赵、李二人均构成交通肇事罪B、李某构成交通肇事罪,赵某不构成C、赵、李均构成故意杀人罪D、李某构成交通肇事罪,赵某构成故意杀人罪

考题 赵某去饭店就餐之时,在饭店正好碰到自己的弟弟遭一个流氓毒打,赵某立刻前去制止却反遭流氓的进攻,赵某无奈被迫自卫还击。正在这时,便衣民警钱某正好经过现场,未及表明自己的身份即迅速抓住赵某以制止其殴打。赵某以为钱某是流氓的同伙,随即抄起身边的椅子将钱某砸成重伤。下列选项中对赵某的行为性质认定正确的是:()A、正当防卫B、过失伤害C、意外事件D、故意伤害

考题 民警许某在审讯犯罪嫌疑人梅某时,明知天寒地冻,故意不给其衣服穿,任由其被冻,如此审讯两日后,梅某如实交代问题,但脚被冻致重伤。许某构成()。A、故意伤害罪B、玩忽职守罪C、刑讯逼供罪D、徇私枉法罪

考题 单选题赵某去饭店就餐之时,在饭店正好碰到自己的弟弟遭一个流氓毒打,赵某立刻前去制止却反遭流氓的进攻,赵某无奈被迫自卫还击。正在这时,便衣民警钱某正好经过现场,未及表明自己的身份即迅速抓住赵某以制止其殴打。赵某以为钱某是流氓的同伙,随即抄起身边的椅子将钱某砸成重伤。下列选项中对赵某的行为性质认定正确的是:()A 正当防卫B 过失伤害C 意外事件D 故意伤害

考题 问答题案例:犯罪嫌疑人池某因涉嫌抢劫罪被公安机关逮捕,池某遂委托××律师事务所的赵律师为其担任辩护人。赵律师在会见池某时,询问其是否参加了涉嫌的抢劫行为,池某不承认自己有犯罪行为。同时,池某也向赵律师咨询了一些问题。临走时,赵律师对池某说:“你放心,我一定能为你成功辩护。”问:(1)赵律师在会见池某时向其询问的内容是否合法?为什么?(2)赵律师是否可以向池某作出一定能成功辩护的承诺?为什么?

考题 多选题赵某的次子乙,平时脾气暴躁经常打骂赵某。一日,乙与其妻发生争吵,赵某过来劝说。乙转而辱骂赵某对其拳打脚踢,并拿起身边的板凳欲砸赵某,赵某见状起身就逃,乙随后紧追。赵某的长子甲见状,随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。赵某顺手拿起地上的石头转身朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。下列分析正确的是:()A赵某的行为构成故意杀人罪B甲的行为属于正当防卫C甲的行为属于防卫过当D赵某和甲的行为均构成故意杀人罪

考题 单选题赵某系某公司经理,某日,司机李某在送其去参加某洽谈会的路上因赶时间违章乱闯红灯,将路人甲撞死,同时将路人乙撞成重伤,司机李某欲对路人乙实施救助,但是赵某极力劝阻,并一再要求司机李某将其送去洽谈会。路人乙因无法得到及时救助而死亡。以下哪个选项正确?()A 赵、李二人均构成交通肇事罪B 李某构成交通肇事罪,赵某不构成C 赵、李均构成故意杀人罪D 李某构成交通肇事罪,赵某构成故意杀人罪

考题 问答题赵某被指控犯有故意杀人罪,某律师在接受了赵某的辩护委托后,经过查阅案卷了解到赵某杀人手段残忍,证据确凿,没有从轻情节,该律师便要求解除委托,赵某不同意,该律师便拒绝为其辩护。该律师的做法是否合法?