网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

常某因故’意杀人罪被起诉至人民法院,辩护人认为本案事实清楚,证据确实、充分,定性准确,辩护人没有异议。常某于是当庭拒绝辩护人继续为其辩护。对此,下列哪些说法是正确的?

  • A、人民法院不应准许
  • B、人民法院应当准许
  • C、被告人可以另行委托辩护人
  • D、拒绝辩护人为其辩护是被告人的权利

参考答案

更多 “常某因故’意杀人罪被起诉至人民法院,辩护人认为本案事实清楚,证据确实、充分,定性准确,辩护人没有异议。常某于是当庭拒绝辩护人继续为其辩护。对此,下列哪些说法是正确的?A、人民法院不应准许B、人民法院应当准许C、被告人可以另行委托辩护人D、拒绝辩护人为其辩护是被告人的权利” 相关考题
考题 关于本案被告人杨某的辩护人,下列说法正确的是( )A.人民法院审理案件时,如果杨某没有委托辩护人,则人民法院应当为杨某指定辩护人,指定的辩护人可以是该法院不参与本案审理工作的人民陪审员B.被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的,人民法院应当同意,但是应当由被告人自行委托辩护人,人民法院不再指定C.被告人两次拒绝重新指定的辩护人的,人民法院应当不予准许D.被告人拒绝指定的辩护人,重新委托辩护人的,准备辩护的时间不计人审理期限

考题 在下列四种情形中,人民法院应当为被告人指定辩护人的是( )。A.在一起团伙盗窃案件中,被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人B.王某涉嫌故意杀人,审理时未满18周岁,没有委托辩护人C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉,而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑D.外国人约翰涉嫌诈骗,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人

考题 某案,公安机关认为犯罪嫌疑人涉嫌强奸罪和故意杀人罪,并依此移送起诉。但人民检察院审查后发现,认为强奸罪部分证据充分,但故意杀人罪部分却仍缺乏足够的证据。这时人民检察院可以如何处理?( )。A.将故意杀人罪部分退回补充侦查B.针对故意杀人罪部分自行补充侦查C.针对故意杀人罪部分做出不起诉决定D.以强奸罪向人民法院提起公诉

考题 第 30 题 常某因故意杀人罪被起诉至人民法院,辩护人认为本案事实清楚,证据确实充分,定性准确,辩护人没有异议。常某于是当庭拒绝辩护人继续为其辩护。对此,下列哪些说法是正确的?A.人民法院不应准许B.人民法院应当准许C.被告人可以另行委托辩护人D.拒绝辩护人为其辩护是被告人的权利

考题 王某与某出版社发生著作权纠纷,王某准备起诉该出版社。下列是关于证据保全的说法,其中正确的是:( ) .A.王某在起诉前向人民法院申请证据保全,但没有提供担保,人民法院以没有提供担保为由拒绝受理该申请B.在起诉前向人民法院申请证据保全后,在法院采取保全措施15日内不起诉,法院应当解除该保全措施C.王某起诉后,在举证期限届满前3日向人民法院申请保全证据,法院接受该申请D.人民法院在受理本案后,即使发现该出版社有转移证据的行为,也不能直接裁定采取证据保全措施

考题 (三)于某因故意伤害致人轻伤被检察机关起诉到人民法院,并建议法院适用简易程序。可以适用简易程序的案件包括( )。A.对依法可能判处5年以下有期徒刑、、拘役、管制、单处罚金刑的公诉案件,事实清楚、证据充分,人民检察院建议或者同意适用简易程序的B.遗弃案件C.被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件D.人民法院对公诉案件被告人可能判处免于刑事处分的

考题 在本案中,如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人,则人民法院应如何处理?( )A.可以要求王某委托辩护人B.可以为王某委托辩护人C.应当为王某委托辩护人D.应当为王某指定辩护人

考题 周某与某书店因十几本工具书损毁发生纠纷,书店向法院起诉,并向法院提交了被损毁图书以证明遭受的损失。关于本案被损毁图书,属于下列哪些类型的证据?( )。A.直接证据B.间接证据C.书证D.物证

考题 王某与某出版社发生著作权纠纷,王某准备起 诉该出版社。下列是关于证据保全的说法,其中错误 的是:( ) a.王某在起诉前向人民法院申请证据保全,但没 有提供担保,人民法院以没有提供担保为由拒绝受理 该申请 b.在起诉前向人民法院申请证据保全后,在法院 采取保全措施15日内不起诉,法院应当解除该保全 措施 c.王某起诉后,在举证期限届满前7日向人民法 院申请保全证据,法院接受该申请 d.人民法院在受理本案后,发现该出版社有转移 证据的行为并使证据可能灭失时,可以裁定采取证据 保全措施

考题 周某与某书店因十几本工具书损毁发生纠纷,书店向法院起诉,并向法院提交了被损毁图书以证明遭受的损失。关于本案被损毁图书,属于下列哪些类型的证据?A:直接证据B:间接证据C:书证D:物证

考题 王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫个体户李某,在抢劫中,持匕首刺中李某的腹部,致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。 在本案中,如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人,则人民法院应如何处理?( ) 查看材料 A.可以要求王某委托辩护人 B.可以为王某委托辩护人 C.应当为王某委托辩护人 D.应当为王某指定辩护人

考题 唐某因故意杀人罪被判处无期徒刑,在执行期间被依法减为有期徒刑。后来因表现良好,执行机关认为其可以再次被减刑。那么,唐某第二次减刑作出裁定的机关应是:()A:服刑地的省级监狱管理机关 B:服刑地的中级人民法院 C:服刑地的高级人民法院 D:执行机关

考题 何某犯杀人罪、贪污罪,被某市中级人民法院一审分别同时判处死刑,合并执行死刑。何某不上诉,人民检察院不抗诉,对此案依法报请复核后,最高人民法院下列哪种做法于法有据?A:认为杀人罪认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,贪污罪事实不清,对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审。重新审判可以不另组合议庭 B:认为杀人罪认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,贪污罪事实清楚,但依法不应判处死刑,应对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审。重新审判应当另组合议庭 C:认为杀人罪认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,贪污罪事实不清,可以对贪污罪改判并对杀人罪作出核准死刑的判决 D:认为杀人罪认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,贪污罪事实清楚,但依法不应判处死刑,可以对贪污罪改判并对杀人罪作出核准死刑的判决

考题 某人民法院依法审理一起张某涉嫌故意杀人案件,经过开庭审理,合议庭认为检察机关提出的指控张某故意杀人的证据不足,根据现有的证据不能认定被告人张某犯有故意杀人罪,在这种情况下,合议庭组成人员的意见不统一,其中正确的意见是:A:审判员甲认为,人民法院在审理中发现检察机关提供的证据不足的,应当建议检察机关补充侦查或者变更起诉 B:审判员乙认为,本案中证明张某故意杀人的证据不足,应当坚持“疑罪从无”,对本案作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决 C:审判长丙认为,虽然本案的证据不足,但是现有证据表明张某很可能是杀人凶手,鉴于本案的特殊情况,应当作出有罪判决,但是不必判处死刑,判处较轻的有期徒刑 D:审判员丁和戊均认为,审判长丙的意见是正确的

考题 在下列哪种情形下,人民法院应当为被告人指定辩护人? A.在一起团伙盗窃案件中,被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人 B.王某涉嫌故意杀人,审理时未满化周岁,没有委托辩护人 C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉, 而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑 D.外国人约翰涉嫌诈骗,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人

考题 某案,被告人犯故意杀人罪,可能判处死刑,那么他行使辩护权的方式有哪些?A:他有权从被追诉开始自行辩护 B:他有权从被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起委托辩护人辩护 C:他有权从审查起诉阶段开始委托辩护人 D:如果他没有委托辩护人,到法院审判阶段,人民法院应当为他指定辩护人

考题 被告人孙某因涉嫌故意杀人罪被某市人民检察院起诉到该省中级人民法院,人民法院受理后决定对本案依法公开开庭审理。经过合议庭的审理和评议,认定孙某故意杀人罪成立,并对其判处无期徒刑。判决宣告后,市人民检察院没有提出抗诉,孙某也没有提出上诉,在判决生效后孙某被关押在某地监狱服刑。在孙某服刑期间,孙某的家人向人民法院提出申诉,要求人民法院对案件重新审理,则在下列哪些情况下,人民法院应当重新审判?A:有新的证据证明原判决认定的孙某故意杀人的事实确有错误 B:证明孙某故意杀人的案件事实的证据中有一些证据相互之间存在矛盾 C:原审人民法院的审判人员在审理案件时有贪污受贿和徇私舞弊的行为 D:原审人民法院在审理案件的过程中违反了法律对回避制度的有关规定

考题 刘某基于杀害潘某的意思将潘某勒昏,误以为其已死亡,为毁灭证据而将潘某扔下悬崖。事后查明,潘某不是被勒死而是从悬崖坠落致死。关于本案,下列哪些选项是正确的?()A、刘某在本案中存在因果关系的认识错误B、刘某在本案中存在打击错误C、刘某构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪D、刘某构成故意杀人罪既遂

考题 甲因涉嫌强奸罪被审判,甲没有委托辩护人,具有下列哪些情形之一,人民法院可以为其指定辩护人?()A、甲的经济状况符合当地政府规定的经济困难标准B、其他共同犯罪被告人已委托辩护人C、甲确无经济来源,其家属经多次劝说仍不愿为其承担辩护律师费用D、人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑

考题 李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行。判决宣告后,李某没有上诉,检察机关也没有抗诉。问该案应如何处理?()A、高级人民法院在核准该案时,应当讯问被告人B、高级人民法院在核准该案时,可以提审被告人C、高级人民法院认为原判事实不清、证据不足的,只能查清事实后依法改判D、高级人民法院认为本案应判死刑立即执行,可以直接进行改判

考题 高某,男,38岁,一贯惹是生非,危害乡里。其父多次劝导,反而招致高某不满,心生怨恨。某日,因其父劝解,引发高某怒火冲天,打伤其父。经依法侦查,检察机关提起公诉,法院受理此案并开庭审理。则本案出现下列情形时,人民法院处理正确的有:()A、起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,但人民检察院以虐待罪指控,人民法院认为是故意伤害罪,则人民法院告知检察院变更罪名后重新起诉B、法院审理后认定被告人是精神病人,在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,是不予刑事处罚的,应当判决宣告被告人不负刑事责任C、在审理期间,被告人死亡,一般应当裁定终止审理D、只有在起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人的罪名成立时,才应当作出有罪判决

考题 在本案中,如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人,则人民法院( )A、可以要求王某委托辩护人B、可以为王某委托辩护人C、应当为王某委托辩护人D、应当为王某指定辩护人

考题 王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某,在抢劫中,持匕首刺中李某的腹部,致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况,回答以下问题。在本案中,如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人,则人民法院应如何处理?()A、可以要求王某委托辩护人B、可以为王某委托辩护人C、应当为王某委托辩护人D、应当为王某指定辩护人

考题 单选题在本案中,如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人,则人民法院( )A 可以要求王某委托辩护人B 可以为王某委托辩护人C 应当为王某委托辩护人D 应当为王某指定辩护人

考题 不定项题王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫了一名个体户李某,在抢劫中,持匕首刺中李某的腹部,致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后,移送人民检察院审查起诉,人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。请根据上述情况,回答以下问题。本案中,王某、赵某可以获得律师帮助的时间是:()A从第一次被讯问或采取强制措施之日起,可以委托辩护人B自案件移送审查起诉之日起,可以委托辩护人C自侦查之初即可委托辩护人D自人民检察院向人民法院提起公诉之日起可委托辩护人

考题 多选题本案中,王某、赵某可以获得律师帮助的时间是(  )。A从第一次被讯问或采取强制措施之日起,可以委托辩护人B自案件移送审查起诉之日起,可以委托辩护人C自侦查之初即可委托辩护人D自人民检察院向人民法院提起公诉之日起可委托辩护人

考题 多选题刘某因故意伤害案被提起公诉,其同学郭某曾在法学院读过法律,但未取得律师资格证,刘某遂委托郭某作为其辩护人。郭某在诉讼程序中,享有下列哪些权利?(  )A经人民法院、人民检察院许可,同刘某会见和通信B经人民法院、人民检察院许可,查阅、摘抄、复制本案的案卷材料C申请人民检察院、人民法院调取有关证据D经人民检察院或人民法院同意,并经被害人同意,可以向其收集与本案有关的材料