网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑，丙被摔骨折。乙开车继续追杀，甲为逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔入树林，丙一万元的摩托车被毁。关于甲行为的说法，下列哪一选项是正确的？（）
- A、属于正当防卫
- B、属于紧急避险
- C、构成抢夺罪
- D、构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪
参考答案
更多 “甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑，丙被摔骨折。乙开车继续追杀，甲为逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔入树林，丙一万元的摩托车被毁。关于甲行为的说法，下列哪一选项是正确的？（）A、属于正当防卫B、属于紧急避险C、构成抢夺罪D、构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪” 相关考题
考题
某晚,甲潜入乙家中行窃,携所窃赃物逃跑,乙紧追不舍。甲见有一辆未熄火摩托车,趁车主丙不备,便骑上摩托车继续逃跑。次日,丙在街上发现自己的摩托车和甲,欲将甲扭送公安局,甲一拳将丙打伤,后经法医鉴定为轻伤。甲的行为构成了?()
A、抢劫罪B、抢夺罪C、盗窃罪D、故意伤害罪
考题
某日，甲在街道上闲逛时，发现一辆摩托车停在路边，车主乙正在和别人聊天，甲趁乙不注意骑上摩托车就跑，乙发现后追上前去扭住甲，甲一拳把乙打倒在地，骑着摩托车逃脱，后被警察抓住。甲的行为构成()。A.抢劫罪B.抢夺罪C.盗窃罪D.交通肇事罪
考题
甲晚上潜入乙家中盗窃，被乙发现，甲携带窃得的赃物(价值900余元)逃跑，乙紧迫不舍。甲见杂货店旁有一辆未熄火摩托车(车主丙正在买烟)，便骑上摩托车逃跑。第二天，摩托车的失主丙在街上发现自己的摩托车及甲，便上前欲扭送甲去公安局，甲一拳将丙打伤(法医鉴定为轻伤)。在追究甲刑事责任时，应以什么罪名对甲定罪量刑?( )A．抢劫罪B．抢夺罪C．盗窃罪D．故意伤害罪
考题
甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑，丙被摔骨折。乙开车继续追杀，甲为逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔入树林，丙一万元的摩托车被毁。关于甲行为的说法，下列哪一选项是正确的?A．属于正当防卫B．属于紧急避险C．构成抢夺罪D．构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪
考题
甲拿刀追杀乙，乙在仓促逃跑中发现甲6岁儿子丙在路边玩耍，便冲上前去用胳膊使劲勒住丙的脖子，威胁甲说再过来就要勒死丙，甲只好放弃了追杀乙，但丙因长时间被勒，短时窒息造成脑瘫。乙的行为构成()。A.正当防卫
B.紧急避险
C.故意犯罪
D.防卫过当
考题
某日，甲某在街上闲逛时，发现一辆摩托车停在路边，车主乙某正在和别人聊天，甲某趁乙某不注意骑上摩托车就跑，后被警察抓住。甲某触犯的罪名是( )。A.抢劫罪
B.盗窃罪
C.抢夺罪
D.交通肇事罪
考题
关于正当防卫与紧急避险，下列哪一选项是正确的？A.甲贩卖毒品，乙抢劫甲的毒品，甲在反抗中将乙打伤的，由于贩卖毒品属于违法行为，所以甲不成立正当防卫
B.甲发现乙正在偷越国（边）境，遂将乙打成重伤，阻止了乙偷越国（边）境的，甲的行为成立正当防卫
C.甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑，丙被摔骨折，甲的行为成立紧急避险
D.鱼塘边工厂仓库着火，甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火，致鱼塘中价值2 万元的鱼苗死亡。仓库中价值2 万元的商品因灭火及时未被烧毁。由于保护的利益等于牺牲的利益，故甲不成立紧急避险
考题
甲因出差将自己的摩托车寄存在乙家。乙在保管期间将该车出质给丙，作为向丙借款1000元的担保。丙不知道该车是甲所有。甲回来后，发现其摩托车在丙手中，此时甲应当向（）主张责任。A、乙B、丙C、甲和乙D、甲或乙
考题
甲将自己的摩托车出质给乙，担保乙与丙之间的债务。当债权到期时，丙无力偿还乙的钱，于是乙按照合同约定将该摩托车变卖将该价款优先受偿。此时（）A、甲乙丙三人之间的法律关系均终止B、甲自愿将摩托车出质给乙，所以无权要求丙返还相当的价款-C、乙丙之间的法律关系终止，但甲仍有权向乙追偿D、丙和甲应当分担乙的债务
考题
甲拿刀追杀乙，乙在仓促逃跑中发现甲6岁儿子丙在路边玩耍，便冲上前去用胳膊使劲勒住丙的脖子，威胁甲说再过来就要勒死丙，甲只好放弃了追杀乙，但丙因长时间被勒，短时窒息造成脑瘫。乙的行为构成（）。A、正当防卫B、紧急避险C、故意犯罪D、防卫过当
考题
多选题关于排除犯罪事由的说法，下列哪些选项是错误的？（ ）A甲在医院昏迷不醒，医生在无法联系患者家属且无法征得患者本人同意的情况下，为了救助甲的生命而对甲采取了医学上所承认的、客观上伤害甲（对甲进行了截肢）的治疗行为。医生的行为属于紧急避险行为与推定承诺的竞合B幼童乙生活在贫困家庭，丙征得乙父母同意，将乙卖至富贵人家。丙的行为得到了乙父母的有效承诺，并有利于儿童的成长，属于有效的被害人承诺行为，因此不构成拐卖儿童罪C丁遭到仇人追杀，情急之下夺过孙某的摩托车（价值2万元）骑上就跑，孙某被摔骨折。丁之后为隐瞒事实，将摩托车加以毁坏。丁的行为属于紧急避险，之后毁坏摩托车的行为属于紧急避险的后续行为，不成立犯罪D戊对李某的不法侵害行为正在实施正当防卫，路过的己误以为戊正在故意伤害他人，而对戊实施暴力行为。结果戊将己打伤，己也将戊打伤。戊、己两人互伤的行为都不具有正当性，属于假想防卫
热门标签
最新试卷
