网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
某英国公民家生前立下了7份遗嘱文件，其中包括1份遗嘱和6份遗嘱附录书。遗嘱和2分附录书是按比利时实体法规定的形式作出的，其他4份遗嘱附录书虽未按这种规定的形式作出，但符合英国遗嘱法的规定。按照英国法，甲死亡时的住所在比利时，而依比利时法律关于外国人在比利时设立住所必须经政府许可的规定，甲死之时其住所仍在英国，因为它为获得这种许可。英国法院需要解决的问题是：该英国公民甲所立遗嘱是否有效？ 审理此案的英国法官按英国冲突法的指引，对上述问题的解决适用了比利时法，承认依比利时法律作成的遗嘱和2份附录书在形式上具有有效性。但同时指出：英国法官审理此案应该像比利时法官一样去适用法律。由于比利时冲突法规定：“未在比利时合法设立住所的外国人所立遗嘱的有效性依当事人本国法确定”，因此，比利时法官会适用英国发起确定其余4份附录书的有效性。于是，英国法官将最终适用英国法确定其余4份附录书在形式上也有效。请问： 1.当英国冲突法规则在本案指向比利时的法律时，英国法官适用的是比利时的实体法还是冲突法？ 2.英国法官适用法律的做法有无道理？为什么？
参考答案
更多 “某英国公民家生前立下了7份遗嘱文件，其中包括1份遗嘱和6份遗嘱附录书。遗嘱和2分附录书是按比利时实体法规定的形式作出的，其他4份遗嘱附录书虽未按这种规定的形式作出，但符合英国遗嘱法的规定。按照英国法，甲死亡时的住所在比利时，而依比利时法律关于外国人在比利时设立住所必须经政府许可的规定，甲死之时其住所仍在英国，因为它为获得这种许可。英国法院需要解决的问题是：该英国公民甲所立遗嘱是否有效？ 审理此案的英国法官按英国冲突法的指引，对上述问题的解决适用了比利时法，承认依比利时法律作成的遗嘱和2份附录书在形式上具有有效性。但同时指出：英国法官审理此案应该像比利时法官一样去适用法律。由于比利时冲突法规定：“未在比利时合法设立住所的外国人所立遗嘱的有效性依当事人本国法确定”，因此，比利时法官会适用英国发起确定其余4份附录书的有效性。于是，英国法官将最终适用英国法确定其余4份附录书在形式上也有效。请问： 1.当英国冲突法规则在本案指向比利时的法律时，英国法官适用的是比利时的实体法还是冲突法？ 2.英国法官适用法律的做法有无道理？为什么？” 相关考题
考题
甲为一富商,生前立有四份遗嘱,依次顺序为代书遗嘱、录音遗嘱、公证遗嘱和口头遗嘱。上述遗嘱均符合形式要件,但遗嘱内容相互矛盾。应依照哪份遗嘱继承?()
A.代书遗嘱B.录音遗嘱C.公证遗嘱
考题
关于遗嘱继承，下列说法正确的是( )。A．被继承人所立前后遗嘱内窬冲突的，后立的遗嘱均优先于前立的遗嘱B．代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱必须由两个以上遗嘱见证人在场C．公证遗嘱可以由他人代遗嘱人到公证机关办理D．代位继承适用于遗嘱继承
考题
谢女士晚年由保姆照顾的比较多，生前与保姆签订了遗嘱扶养协议，由保姆给谢女士养老送终，她的财产全部给保姆。后来谢女士的女儿失业下岗，生活没有以前那么美满，于是谢女士又立了份遗嘱．将全部财产留给女儿。谢女士去世后保姆与谢女士的女儿关于财产的分配发生争执，告上法庭，法庭该如何判决?( )A.由于谢女士立的遗嘱在遗嘱扶养协议之后，所以遗嘱有效，又因谢女士立过遗嘱抚养协议，因此谢女士女儿和保姆各得一半财产
B.由于谢女士立的遗嘱在遗嘱扶养协议之后，所以遗嘱有效，谢女士女儿获得所有财产
C.由于谢女士生前立过遗嘱扶养协议，所以遗嘱无效，财产全归保姆
D.由于谢女士立的遗嘱在遗嘱扶养协议之后，所以遗嘱有效，又因谢女士立过遗嘱扶养协议，因此谢女士女儿和保姆共同分割财产，但由于遗嘱在后，所以谢女士的女儿应分得更多的比例
考题
被继承人胡某生前先与乙签订了遗赠扶养协议，后立有公证遗嘱，最后又立自书遗嘱。 下列有关胡某遗产继承的说法正确的是（）。
A.遗赠扶养协议先于法定继承执行
B.与遗赠扶养协议抵触的公证遗嘱全部或部分无效
C.与公证遗嘱抵触的遗赠扶养协议全部或部分无效
D.与公证遗嘱抵触的自书遗嘱全部无效或部分无效
考题
下列关于遗嘱撤销和修订的说法，错误的是()。A:遗嘱撤销后没有设立新的遗嘱的，前一个遗嘱依然有效
B:遗嘱人生前的行为如果与遗嘱内容相抵触的，推定遗嘱人对遗嘱作了修订、撤销
C:遗嘱人故意销毁遗嘱的，推定为遗嘱人撤销遗嘱
D:遗嘱的修订、撤销不适用代理，只能由遗嘱人亲自实施
考题
李某想选择遗嘱执行人，其不可以通过()方式确定。A:在遗嘱中指定遗嘱执行人
B:由李某生前聘请，不需任何证明
C:由法定继承人担任遗嘱执行人
D:指定的专业机构和专业人士充当遗嘱执行人
考题
下列关于遗嘱效力说法错误的是：（）A、在公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱与录音遗嘱中，公证遗嘱的效力最强B、遗嘱人生前行为与遗嘱内容相抵触的，生前行为无效或被撤销C、当各份非公证遗嘱都有效时，后订立的遗嘱效力优于先订立的遗嘱效力D、在危急情形下，遗嘱人订立的口头遗嘱有效，但须有两个以上见证人
考题
下列关于遗嘱撤销和修订的说法，正确的是（）。A、遗嘱人生前的行为如果与遗嘱内容相抵触的，推定遗嘱人对遗嘱做了修订、撤销B、遗嘱人故意销毁遗嘱的，推定为遗嘱人撤销遗嘱C、遗嘱的修订、撤销不适用代理，只能由遗嘱人亲自实施D、遗嘱人对遗嘱的修订和撤销只能采取明确表示的方式E、撤销后没有设立新的遗嘱的，前一个遗嘱依然有效
考题
单选题下列关于遗嘱效力说法错误的是：（）A
在公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱与录音遗嘱中，公证遗嘱的效力最强B
遗嘱人生前行为与遗嘱内容相抵触的，生前行为无效或被撤销C
当各份非公证遗嘱都有效时，后订立的遗嘱效力优于先订立的遗嘱效力D
在危急情形下，遗嘱人订立的口头遗嘱有效，但须有两个以上见证人
考题
问答题某英国公民家生前立下了7份遗嘱文件，其中包括1份遗嘱和6份遗嘱附录书。遗嘱和2分附录书是按比利时实体法规定的形式作出的，其他4份遗嘱附录书虽未按这种规定的形式作出，但符合英国遗嘱法的规定。按照英国法，甲死亡时的住所在比利时，而依比利时法律关于外国人在比利时设立住所必须经政府许可的规定，甲死之时其住所仍在英国，因为它为获得这种许可。英国法院需要解决的问题是：该英国公民甲所立遗嘱是否有效？
审理此案的英国法官按英国冲突法的指引，对上述问题的解决适用了比利时法，承认依比利时法律作成的遗嘱和2份附录书在形式上具有有效性。但同时指出：英国法官审理此案应该像比利时法官一样去适用法律。由于比利时冲突法规定：“未在比利时合法设立住所的外国人所立遗嘱的有效性依当事人本国法确定”，因此，比利时法官会适用英国发起确定其余4份附录书的有效性。于是，英国法官将最终适用英国法确定其余4份附录书在形式上也有效。英国法官的适用法律的做法有无道理？为什么？
考题
单选题(11年真题)被继承人甲生前有多个遗嘱，其中有自书遗嘱，录音遗嘱、公证遗嘱，如果不同遗嘱间发生冲突，处理的原则是 ( )A
以自书遗嘱为准B
以最后一份遗嘱为准C
以公证遗嘱为准D
以录音遗嘱为准
考题
问答题某英国公民家生前立下了7份遗嘱文件，其中包括1份遗嘱和6份遗嘱附录书。遗嘱和2分附录书是按比利时实体法规定的形式作出的，其他4份遗嘱附录书虽未按这种规定的形式作出，但符合英国遗嘱法的规定。按照英国法，甲死亡时的住所在比利时，而依比利时法律关于外国人在比利时设立住所必须经政府许可的规定，甲死之时其住所仍在英国，因为它为获得这种许可。英国法院需要解决的问题是：该英国公民甲所立遗嘱是否有效？ 审理此案的英国法官按英国冲突法的指引，对上述问题的解决适用了比利时法，承认依比利时法律作成的遗嘱和2份附录书在形式上具有有效性。但同时指出：英国法官审理此案应该像比利时法官一样去适用法律。由于比利时冲突法规定：“未在比利时合法设立住所的外国人所立遗嘱的有效性依当事人本国法确定”，因此，比利时法官会适用英国发起确定其余4份附录书的有效性。于是，英国法官将最终适用英国法确定其余4份附录书在形式上也有效。
当英国冲突法规则在本案指向比利时的法律时，英国法官适用的是比利时的实体法还是冲突法？
考题
单选题赵女士晚年由保姆照顾的比较多，生前与保姆签订了遗赠扶养协议，由保姆给赵女士养老送终，她的财产全部给保姆。后来赵女士的女儿失业下岗，生活没有以前那么美满，于是赵女士又立了份遗嘱，将全部财产留给女儿。赵女士去世后保姆与赵女士的女儿关于财产的分配发生争执，告上法庭，法庭该如何判决？( )A
由于赵女士立的遗嘱在遗嘱扶养协议之后，所以遗嘱有效，又因赵女士立过遗嘱抚养协议，因此赵女士女儿和保姆各得一半财产B
由于赵女士立的遗嘱在遗嘱扶养协议之后，所以遗嘱有效，赵女士女儿获得所有财产C
由于赵女士生前立过遗嘱扶养协议，所以遗嘱无效，财产全归保姆D
由于赵女士立的遗嘱在遗嘱扶养协议之后，所以遗嘱有效，又因赵女士立过遗嘱扶养协议，因此赵女士女儿和保姆共同分割财产，但由于遗嘱在后，所以赵女士的女儿应分得更多的比例
考题
单选题被继承人甲生前有多个遗嘱，其中有自书遗嘱、录音遗嘱、公证遗嘱，如果不同遗嘱间发生冲突，处理的原则是（ ）A
以自书遗嘱为准B
以最后一份遗嘱为准C
以公证遗嘱为准D
以录音遗嘱为准
考题
单选题王某生前有多份遗嘱，按时间先后顺序为自书、公证、代书、录音遗嘱，王某死后，应按何种遗嘱执行（）。A
自书遗嘱B
代书遗嘱C
公证遗嘱D
录音遗嘱E
口头遗嘱
热门标签
最新试卷
