网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

庆风商贸公司与永安机械设备公司签订一份包含有仲裁条款的设备购销合同,合同签订后,因对外大量欠债,永安机械设备公司决定进行资产重组,改为股份制公司,因此不能按期交付设备。经过协商,庆风商贸公司与永安机械设备公司决定解除合同,但是就解除合同给庆风商贸公司造成损失的赔偿问题,双方发生争议。此时,合同中仲裁条款的效力如何?

  • A、仍然有效
  • B、自然失效
  • C、由有关人民法院裁定其效力
  • D、由仲裁条款选定的仲裁委员会认定其效力

参考答案

更多 “庆风商贸公司与永安机械设备公司签订一份包含有仲裁条款的设备购销合同,合同签订后,因对外大量欠债,永安机械设备公司决定进行资产重组,改为股份制公司,因此不能按期交付设备。经过协商,庆风商贸公司与永安机械设备公司决定解除合同,但是就解除合同给庆风商贸公司造成损失的赔偿问题,双方发生争议。此时,合同中仲裁条款的效力如何?A、仍然有效B、自然失效C、由有关人民法院裁定其效力D、由仲裁条款选定的仲裁委员会认定其效力” 相关考题
考题 北京市宏达公司与天津市鹏润公司签订一份购销合同,合同中载有仲裁条款。问:下列说法中正确的是A.若宏大公司与鹏润公司签订的购销合同成立后没有生效,则其中的仲裁条款的效力终止,因合同产生的纠纷不得提交仲裁B.如果仲裁条款约定:将一切争议提交华北地区的仲裁委员会进行仲裁。发生纠纷后,宏达公司向北京市海淀区人民法院提起诉讼,人民法院立案后,鹏润公司以双方存在仲裁协议为由向人民法院提出了管辖权异议,但宏达公司提出了抗辩,法院驳回了管辖权异议,继续进行审理C.如果仲裁条款约定将一切争议提交北京市仲裁委员会或者天津市仲裁委员会进行仲裁,则该仲裁条款无效,发生争议后,当事人只能向人民法院起诉D.如果发生争议后,双方当事人对仲裁协议的效力有异议,宏达公司请求仲裁委员会决定协议有效,在仲裁委员会未作出决定前,鹏润公司请求人民法院裁定协议无效,则应由仲裁委员会作出决定

考题 宏远实业公司与天灵商贸公司因买卖合同发生争议,宏远公司根据合同中的仲裁条款向某市仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中双方自行和解,宏远公司撤回了仲裁申请。事后天灵公司对和解协议表示反悔并不予履行。此时,宏远公司可依法行使的权利是( )。A.根据原合同中的仲裁条款再次申请仲裁B.与天灵商贸公司重新达成仲裁协议并据此申请仲裁C.向人民法院申请执行和解协议D.向人民法院提起诉讼

考题 甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定:若发生合同纠纷,须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约,甲公司依法解除合同,并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议,甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为,因合同被解除,合同中的仲裁条款已失效,故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )

考题 甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定:若发生合同纠纷,须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约,甲公司依法解除合同,并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议,甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为,因合同被解除,合同中的仲裁条款已失效,故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )A.正确B.错误

考题 甲公司承租乙公司的房屋与其订立了一份租赁合同,其中约定了仲裁条款。因合同履行发生争议,甲公司依据仲裁条款提出仲裁申请。乙公司向仲裁委员会提出异议,认为该仲裁条款没有法律效力,甲公司请求法院对该条款的效力予以裁定。根据《仲裁法》的有关规定,该仲裁条款的效力( )。A.当然无效B.当然有效C.应以仲裁委员会的决定为准D.应以人民法院的裁定为准

考题 A商贸公司与B机械设备公司签订一份包含有仲裁条款的设备购销合同,合同签订后,因对外大量欠债,B机械设备公司决定进行资产重组,改为股份制公司,因此不能按期交付设备。经过协商,A商贸公司与B机械设备公司决定解除合同,但是就解除合同给A商贸公司造成损失的赔偿问题,双方发生争议。此时,合同中仲裁条款的效力如何?( )。A.自然失效B.仍然有效C.由有关人民法院裁定其效力D.由仲裁条款选定的仲裁委员会认定其效力

考题 中发公司与小发公司签订了一买卖合同,合同中订有仲裁条款,后该合同被双方终止。现中发公司据此向仲裁委员会申请仲裁,以解决双方争议;小发公司向仲裁委员会提出异议,认为该仲裁条款随着合同的终止而失去效力,在此情况下,该仲裁条款的法律效力( )。A.自然终止B.仍然有效C.由仲裁委员会提交人民法院裁定D.由仲裁委员会裁定

考题 甲公司与乙公司签订一份包含仲裁条款的不锈钢件的加工合同。合同履行一部分后因甲公司内部结构发生重大调整,甲公司向乙公司提出终止合同的要求,乙公司同意,但就终止合同给乙公司造成损失的赔偿问题双方发生争议。此时,下列关于仲裁条款效力的表述正确的是( )。A.仲裁条款自合同终止时无效B.仲裁条款继续有效C.由仲裁庭决定仲裁条款的效力D.由人民法院裁定仲裁条款的效力

考题 A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同,约定合同履行地在A市.同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷,提交C仲裁委员会仲裁.后因乙公司无法履行该合同,经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给D市的丙公司,但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力,下列哪些选项是错误的?A.因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效B.因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效C.丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效D.丙公司声明只有取得乙公司同意,

考题 A市甲公司与B市乙公司在B市签订了一份钢材购销合同,约定合同履行地在A市。同时双方还商定因履行该合同所发生的纠纷,提交C仲裁委员会仲裁。后因乙公司无法履行该合同,经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给D市的丙公司,但丙公司明确声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力,下列哪些选项是错误的?A:因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效B:因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效C:丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效D:丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效

考题 大成公司与华泰公司签订投资合同,约定了仲裁条款:如因合同效力和合同履行发生争议,由A仲裁委员会仲裁。合作中双方发生争议,大成公司遂向A仲裁委员会提出仲裁申请,要求确认投资合同无效。A仲裁委员会受理。华泰公司提交答辩书称,如合同无效,仲裁条款当然无效,故A仲裁委员会无权受理本案。随即,华泰公司向法院申请确认仲裁协议无效,大成公司见状,向A仲裁委员会提出请求确认仲裁协议有效。关于本案,下列哪一说法是正确的?(2015年)A.A仲裁委员会无权确认投资合同是否有效 B.投资合同无效,仲裁条款即无效 C.仲裁条款是否有效,应由法院作出裁定 D.仲裁条款是否有效,应由A仲裁委员会作出决定

考题 青岛市甲公司与沈阳市乙公司在沈阳市签订汽车购销合同,约定合同履行地在青岛,同时还约定因履行合同所发生的纠纷,提交北京仲裁委员会仲裁,后乙公司无法履行该合同,经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给鞍山市的丙公司,但丙公司声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力,下列选项错误的是:() A.因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效 B.因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效 C.丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效 D.丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效

考题 中国A公司与甲国B公司签订货物买卖合同,约定合同争议提交中国C仲裁委员会仲裁,仲裁地在中国,但对仲裁条款应适用的法律未作约定。后因货物质量问题双方发生纠纷,中国A公司依仲裁条款向C仲裁委提起仲裁,但B公司主张仲裁条款无效。根据我国相关法律规定,关于本案仲裁条款的效力审查问题,下列哪些判断是正确的?( )(2012年)A.对本案仲裁条款的效力,C仲裁委无权认定,只有中国法院有权审查 B.对本案仲裁条款的效力,如A公司请求C仲裁委作出决定,B公司请求中国法院作出裁定的,由中国法院裁定 C.对本案仲裁条款效力的审查,应适用中国法 D.对本案仲裁条款效力的审查,应适用甲国法

考题 天元公司和世合公司签订了一份金属材料购销合同,合同中约定,“凡是因本合同引起的或与本合同有关的任何争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会或北京仲裁委员会仲裁解决”。合同签订后,天元公司以本公司具体承办人超越权限签订合同为由,主张合同及仲裁条款无效。关于本案的表述正确的是:( )A.合同中约定了两个仲裁委员会,仲裁协议当然无效 B.天元公司具体承办人超越权限签订合同导致合同无效,仲裁条款当然无效 C.天元公司和世合公司对仲裁条款的效力有异议的,世合公司请求中国国际经济贸易仲裁委员会作出决定,天元公司请求法院作出裁定的,应当由人民法院裁定 D.天元公司如向法院起诉,法院应当裁定不予受理

考题 天籁公司与世纪公司签订房屋买卖合同,合同中约定因合同产生的纠纷交仲裁委员会仲裁。后双方因合同履行产生纠纷,世纪公司向仲裁委员会申请仲裁,请求确认合同无效。关于本案,下列哪些选项是错误的?( )A.如合同被确认无效,作为合同内容的仲裁条款一并无效 B.如两公司均对仲裁协议效力有争议,世纪公司先向仲裁委员会申请认定仲裁协议的效力,天籁公司后向法院申请认定仲裁协议的效力,则由先受理的仲裁委员会进行认定 C.仲裁庭受理仲裁申请后,世纪公司请求仲裁委员会认定仲裁协议效力,天籁公司请求人民法院作出裁定的,由仲裁委员会决定 D.仲裁委员会对仲裁协议的效力作出认定后,天籁公司请求人民法院撤销仲裁机构的决定的,人民法院可以受理

考题 甲公司与乙公司签订了一份运输合同,后甲公司认为乙公司严重违约,行使法定解除权解除合同。乙公司认为甲公司签订合同时存在欺诈,损害其利益要求确认合同无效。双方曾在合同中就纠纷达成仲裁条款协议。下列说法正确的是:( )A.虽然达成了仲裁协议,当事人若向法院起诉,法院有权管辖 B.运输合同的解除、撤销或者无效,不影响仲裁条款的效力 C.仲裁条款协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,仲裁协议当然无效 D.若甲乙对仲裁协议的效力有争议,甲向法院请求裁定,乙向仲裁委员会请求的情况下,由先受理的一方认定仲裁协议的效力

考题 (2010年)甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定:若发生合同纠纷,须交 A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约,甲公司依法解除合同,并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议,甲公司就该争议向 A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为,因合同被解除,合同中的仲裁条款已失效,故甲公司不能向 A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )

考题 甲公司与乙公司签订买卖合同,并在合同中约定了仲裁条款,但未选定仲裁委员会。关于该仲裁条款效力及适用的下列表述中,正确的是(  )。 A.当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议;达不成补充协议的,该仲裁条款无效 B.该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同签订地的仲裁委员会审理 C.该仲裁条款无效 D.该仲裁条款有效;约定的仲裁事项发生争议时,由合同履行地的仲裁委员会审理

考题 甲公司与乙公司签订一份包含仲裁条款的不锈钢零件的加工合同。合同履行一部分后因甲公司内部结构发生重大调整,甲公司向乙公司提出终止合同的要求,乙公司同意,但就终止合同给乙公司造成损失的赔偿问题双方发生争议。有关该合同仲裁条款的效力,下列说法正确的是( )。 A.仲裁条款自合同终止时无效 B.仲裁条款继续有效 C.由仲裁庭决定仲裁条款的效力 D.由人民法院裁定仲裁条款的效力

考题 宏远实业公司与天灵商贸公司因购销合同发生争议,宏远公司根据合同中的仲裁条款向某市仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中双方自行和解,宏远公司撤回了仲裁申请。事后天灵公司对和解协议表示反悔并不予履行。宏远公司这时具有哪些法律上的权利?A、根据原合同中的仲裁条款再次仲裁B、与天灵商贸公司重新达成仲裁协议并据此申请仲裁C、向人民法院申请执行和解协议D、向人民法院提起诉讼

考题 宏远实业公司与天灵商贸公司因购销合同发生争议,宏远实业公司根据合同中的仲裁条款向某市仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中双方自行和解,宏远实业公司撤回了仲裁申请。事后天灵商贸公司对和解协议表示反悔并不予履行。宏远实业公司这时具有哪些法律上的权利?()A、根据原合同中的仲裁条款再次申请仲裁B、与天灵商贸公司重新达成仲裁协议并据此申请仲裁C、向人民法院申请执行和解协议D、向人民法院提起诉讼

考题 青岛市甲公司与沈阳市乙公司在沈阳市签订汽车购销合同,约定合同履行地在青岛,同时还约定因履行合同所发生的纠纷,提交北京仲裁委员会仲裁,后乙公司无法履行该合同,经甲公司同意,乙公司的债权债务转让给鞍山市的丙公司,但丙公司声明不接受仲裁条款。关于本案仲裁条款的效力,下列选项错误的是:()A、因丙公司已明确声明不接受合同中的仲裁条款,所以仲裁条款对其无效B、因丙公司受让合同中的债权债务,所以仲裁条款对其有效C、丙公司声明只有取得甲公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效D、丙公司声明只有取得乙公司同意,该仲裁条款对丙公司才无效

考题 判断题甲企业与乙企业公司签订一买买合同。合同约定:若发生合同纠纷,须交A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约,甲公司依法解除合同,并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议,甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为,因合同被解除,合同中的仲裁条款已失效,故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。A 对B 错

考题 判断题甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定:若发生合同纠纷,须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约,甲公司依法解除合同,并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议,甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为,因合同被解除,合同中的仲裁条款已失效,故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。(  )A 对B 错

考题 单选题甲公司与乙公司签订了一份合同,合同中订有仲裁条款,后双方协议解除原合同。两个月后,两公司因合同已履行的部分发生争议,甲公司依原合同中的仲裁条款向有关仲裁委员会提交了仲裁申请,而乙公司则向人民法院提起诉讼,本案应按(  )处理。[2002年真题]A 该仲裁条款仍然有效,应向仲裁委员会申请仲裁B 合同解除后,仲裁条款自然失效,应由人民法院审理C 由人民法院作出裁定,仲裁条款是否有效D 由仲裁委员会作出决定,仲裁条款是否有效

考题 判断题甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定:若发生合同纠纷,须交A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约,甲公司依法解除合同,并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议,甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为,因合同被解除,合同中的仲裁条款已失效,故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )A 对B 错

考题 单选题庆风商贸公司与永安机械设备公司签订一份包含有仲裁条款的设备购销合同,合同签订后,因对外大量欠债,永安机械设备公司决定进行资产重组,改为股份制公司,因此不能按期交付设备。经过协商,庆风商贸公司与永安机械设备公司决定解除合同,但是就解除合同给庆风商贸公司造成损失的赔偿问题,双方发生争议。此时,合同中仲裁条款的效力如何?A 仍然有效B 自然失效C 由有关人民法院裁定其效力D 由仲裁条款选定的仲裁委员会认定其效力