网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

作为定义“网是用任何东西造成的空隙”所犯的逻辑错误是()。


参考答案

更多 “作为定义“网是用任何东西造成的空隙”所犯的逻辑错误是()。” 相关考题
考题 “并非这个科室有的人没有作案时间”这个负判断的等值判断是()。A、这个科室所有的人都有作案时间B、这个科室所有的人都没有作案时间C、这个科室有的人有作案时间D、这个科室有的人没有作案时间

考题 "P当且仅当q"与"要么P要么q"这两个逻辑形式是()。A、等值式B、矛盾式C、不同的逻辑常项和变项D、相同的逻辑常项和变项

考题 “甲与乙是友好的。”这是一个()。A、性质命题B、模态命题C、联言命题D、关系命题

考题 以“(p→q)→r”和“~r”为前提,可必然推出结论()。A、~p∧qB、r→pC、q∨rD、~(~p∨q)E、~q∧p

考题 在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是(),种差是(),邻近属概念是()。

考题 某公司经理方某,对所主管的工作极不负责,致使该公司严重违反海关法规,参与汽车走私活动,给国家造成很大的经济损失。检察机关指控方某已构成犯罪。法庭上,被告人辩护律师称被告人方某既不知道也没有支持下属的犯罪行为,下属的犯罪行为应罪责自负,被告人方某根本不应承担法律责任。 公诉人指出,被告人对其所主管的下属的犯罪行为有知道和不知道两种可能,但这两种可能都构成犯罪。如果被告人知道并支持下属的走私犯罪行为,那么根据刑法第116条的规定构成走私罪;如果因官僚主义作风而不知道其下属的犯罪行为,给国家造成了重大经济损失,则构成玩忽职守罪。因此无论他知道不知道,都有不可推卸的责任。  被告人的辩护律师进退两难。法庭最后判决被告人方某为走私罪。 公诉人运用了何种逻辑方法使辩护律师陷人窘境?

考题 “所有的商品都是有使用价值的”为前提进行换位法直接推理,推出的结论是()。A、有使用价值的是商品B、没有使用价值的是商品C、有的有使用价值的是商品D、有的有使用价值的不是商品

考题 属于联言判断的语言表述形式中合主联谓式的是()。A、刑法和民法都是法律专业应该学习的课程B、小张和小王都是法律专业毕业生,并且都是律师C、中国是社会主义国家,也是发展中国家D、马寅初和孙爷芳都是经济学家

考题 “东风厂的产品是出口免税商品,所以,东风厂的产品是免税商品”,这一推理的逻辑形式可用公式表示为()。

考题 不相容选言推理的正确形式是()和(),相容选言推理的正确形式是()。

考题 “予尝求古仁人之心,或异二者之为,不以物喜,不以己悲。居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君。是进亦忧,退亦忧。不知何时而乐耶?”这段议论中运用了一个演绎推理,若将其恢复为典型形式,则属于()。A、二难推理的简单构成式B、二难推理的复杂构成式C、二难推理的简单破坏式D、二难推理的复杂破坏式