网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
刘某(累犯)、张某、李某伙同谢某(15岁)四人预谋到某市纸箱厂抢劫。2001年3月31日晚7时许，四人携砍刀、钢管窜至纸箱厂，翻墙进入职工宿舍区。谢某先到工人孙某所在的宿舍打听厂里是否发了工资，在得知未发工资后，与其他人离开现场。
问：刘某等人的行为是犯罪预备、犯罪中止还是犯罪未遂?有哪些量刑情节?
问：刘某等人的行为是犯罪预备、犯罪中止还是犯罪未遂?有哪些量刑情节?
参考答案
参考解析
解析：(1)本案是犯罪预备。行为人携工具、进入职工宿舍区、打听是否发工资都是为了抢劫制造条件的行为。
(2)本案不是犯罪未遂。因为行为人还未着手实行暴力、胁迫或其他手段的抢劫行为。
(3)本案不是犯罪中止。因为行为人不是自动中止犯罪，而是由于意志以外的原因而离开现场。
(4)对预备犯可以从轻、减轻处罚或者免除处罚。(5)四人是共同犯罪，无主从犯之分。
(6)刘某是累犯，从重处罚。
(7)谢某是未成年人，应当从轻或者减轻处罚。
(2)本案不是犯罪未遂。因为行为人还未着手实行暴力、胁迫或其他手段的抢劫行为。
(3)本案不是犯罪中止。因为行为人不是自动中止犯罪，而是由于意志以外的原因而离开现场。
(4)对预备犯可以从轻、减轻处罚或者免除处罚。(5)四人是共同犯罪，无主从犯之分。
(6)刘某是累犯，从重处罚。
(7)谢某是未成年人，应当从轻或者减轻处罚。
更多 “刘某(累犯)、张某、李某伙同谢某(15岁)四人预谋到某市纸箱厂抢劫。2001年3月31日晚7时许，四人携砍刀、钢管窜至纸箱厂，翻墙进入职工宿舍区。谢某先到工人孙某所在的宿舍打听厂里是否发了工资，在得知未发工资后，与其他人离开现场。 问：刘某等人的行为是犯罪预备、犯罪中止还是犯罪未遂?有哪些量刑情节?” 相关考题
考题
下列关于抢劫罪说法错误的是( )。A.张某抢夺李某皮包未得手，便逃跑。李某紧追不舍，张某将李某打倒后逃走。张某构成抢劫罪B.陈某在渡船上盗窃田某的皮包，田某发现皮包在陈某身上，便要求陈某归还，陈某为窝藏赃物在渡船上当场使用暴力威胁田某。陈某的行为属于在公共交通工具上抢劫C.贾某为索取洪某所欠债务，将洪某拦下，使用暴力手段要求其偿还欠款。贾某不构成抢劫罪D.王某盗窃谢某时被发现，便将谢某推开逃脱抓捕，未造成谢某受伤。王某构成抢劫罪
考题
下列关于抢劫罪说法正确的有( )。A.陈某送快递到李某家中，见李某桌上放着钱包，临时起意将钱包拿走。李某发现钱包不见后抓住陈某，陈某将李某打晕后逃跑。陈某构成抢劫罪B.朱某进入宋某家中盗窃后离开。刚出房间大门，被回家的宋某撞上。宋某欲抓住朱某，朱某一脚将宋某从楼梯上踢倒后逃跑。朱某构成抢劫罪C.谢某扒窃陶某时未遂。陶某抓住谢某一只手，并大叫“小偷”。谢某将陶某打倒后逃跑。谢某构成抢劫罪D.董某、刘某共谋盗窃，董某进入商场盗窃，刘某在外望风。董某被商场保安发现后将保安打晕后逃跑。董某、刘某构成抢劫罪
考题
张某、李某经共谋后于深夜持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进入小巷抢劫了一妇女2000元。张某与李某会合后对李某说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。张某、李某的行为：（ ）A．张某、李某均构成抢劫罪既遂B．张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪C．张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂D．张某、李某均构成抢劫罪未遂
考题
孙某和谢某受某鞋店委托，去外地买一批皮鞋，其时，孙某与某乡办鞋厂勾结，购进一批劣质皮鞋，谢某并不知情。孙某得了好处后，送了一条高档香烟给谢某，谢某因为孙某是其师傅，也未多加过问。此案中，应负连带责任的。A.孙某、谢某和乡办鞋厂B.孙某和乡办鞋厂C.孙某和谢某D.谢某和乡办鞋厂
考题
许某将与其有私仇的刘某打昏在地后逃跑，此时张某路过，见刘某不省人事，遂将其手表、钱物偷走。本案中( )。A．许某、张某构成共同犯罪B．许某、张某共同构成故意伤害罪、盗窃罪C．许某构成故意伤害罪，张某构成抢劫罪D．许某构成故意伤害罪，张某构成盗窃罪
考题
刘某与妻子谢某感情不和，谢某诉请离婚。刘某因长期赌债欠表兄安某93万元赌债并打了借条。在诉讼过程中，刘某要求与谢某共同偿还这笔赌债。根据《婚姻法》和有关司法解释，下列对刘某所欠赌债的处理意见中，正确的是（）A.对刘某的主张不予支持
B.由刘某、谢某承担连带清偿责任
C.由刘某、谢某按比例分别偿还
D.由刘某、谢某以夫妻共同财产偿还
考题
(2017年)刘某与妻子谢某感情不和，谢某诉请离婚。刘某因长期赌债欠表兄安某93万元赌债并打了借条。在诉讼过程中，刘某要求与谢某共同偿还这笔赌债。根据《婚姻法》和有关司法解释，下列对刘某所欠赌债的处理意见中，正确的是（）A.对刘某的主张不予支持
B.由刘某、谢某承担连带清偿责任
C.由刘某、谢某按比例分别偿还
D.由刘某、谢某以夫妻共同财产偿还
考题
我国刑法规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，对他人人身采取暴力、暴力威胁或者其他方法，强行获取公私财物的行为。
根据上述定义，下列行为不构成抢劫罪的是：A.王某趁张某不备，抢走其价值10000元的背包
B.洪某在火车上将安眠药注入饮料罐让张某喝下，趁其昏睡盗走其现金10000元
C.李某夜晚入户盗窃，取走张某衣服中的5000元现金。张某被惊醒，李某持刀威胁张某后携财物逃走
D.张某欠刘某5000元不还，刘某将张某骗至家中，威逼张某交出其银行卡并说出密码，刘某到银行取走10000元后，将张某放回
考题
赵某、钱某、孙某与李某四人涉嫌共同抢劫被立案侦查。侦查期间，赵某和钱某被逮捕，孙某被监视居住，对李某未采取强制措施。案件起诉到法院后，法院判处赵某有期徒刑5年，钱某有期徒刑2年缓刑3年，孙某免予刑事处罚，李某无罪。一审判决下来之后，检察院对本案提起抗诉。
法院对他们四人强制措施的变更，正确的是？
A.对赵某应当变更为取保候审
B.对钱某变更为取保候审或释放
C.对孙某变更为取保候审或释放
D.对李某应当予以释放
考题
张某、李某经共谋后于夜晚持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进入小巷抢劫了一妇女2000元钱。张某与李某会合后对李某说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。关于张某、李某的行为，下列说法错误的有：()A:张某、李某均构成抢劫罪既遂
B:张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪
C:张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂
D:张某、李某均构成抢劫罪未遂
考题
下列哪一行为不属于刑法上的不作为？()A:主治医生孙某，在负责为病人谢某治疗的过程中，与谢某家属发生争执，后谢某发病，孙某假装去探望另一位病人。经谢某家属百般哀求，孙某仍对谢某不理不睬，不久谢某因得不到及时救治而死亡
B:李某的孩子在放学回家的路上捡到一包假币，回家后交给李某。李某数了一下，共有3万元，但害怕出事，就将假币用火烧成了灰烬
C:杨某与姜某约定，由杨某照看姜某6个月的孩子，姜某给予杨某一定的报酬。杨某在照看孩子的过程中发现孩子特别爱哭，弄得其心烦意乱，便决定只要孩子一哭，就不给他喂食，以作“惩罚”。几天后孩子饿死
D:肖甲非常讨厌其侄子肖李某（6岁）。某日，肖甲携肖李某外出时，张某酒后驾车撞伤了肖李某并迅速逃逸。肖李某躺在血泊中，肖甲心想，反正事故不是自己造成的，于是离开了现场。肖李某因得不到及时救治而死亡
考题
张某、李某涉嫌抢劫某金店案的下列哪一证据既属原始证据，又属于直接证据？
A.张某、李某作案用的砍刀和奥迪汽车
B.证明现场留有张某、李某血足迹的鉴定意见
C.证明案发前曾在金店看见张某、李某的证人证言
D.在金店提取的证明张某、李某持刀抢劫的监控录像
考题
下列关于抢劫罪的说法正确的是（）。A、张某穿着未佩戴警衔的仿制警服实施抢劫，无论其是否能使他人误认为是军警人员，都应认定为冒充军警人员抢劫B、李某得知谭某运输毒品，便在运输途中抢劫了谭某运输的毒品，构成抢劫罪C、颜某将刘某打晕后对其进行强奸。后见刘某戴着金戒指，临时起意将其金戒指拿走。对颜某应当以强奸罪和抢劫罪数罪并罚D、孙某绑架邓某过程中又当场劫取邓某随身携带的财物。对孙某应当以绑架罪和抢劫罪数罪并罚
考题
某日晚上23点，赵某妻子黄某回家后见丈夫赵某躺在地上，满头是血，立刻拨打110报警。110接警后，迅速指派人员到达现场。到达现场后，发现赵某已经死亡，在赵某尸体旁找到一盏带血迹的台灯。公安机关遂对此案立案侦查。
案情续一：
110接到现场民警反馈后，迅速调集、指挥有关民警布控查缉。民警谢某、陈某在巡逻时，发现张某、刘某、王某三人神色慌张，形迹可疑，即同时对三人逐个进行盘问。就在谢某、陈某盘问时，刘某突然转身用随身携带的背包袭击陈某，陈某经警告无效，使用警棍打击刘某的头部，将其制服。
案情续二：
谢某、陈某对刘某救治后，将三人带回公安机关继续盘问。经过询问，刘某、张某供述了对赵某的犯罪事实，但王某称不认识赵某。经过侦查，公安机关对赵某死亡案件获取了以下证据：
物证：台灯；不锈钢茶壶；烟灰缸；指纹；脚印。
勘验笔录：离尸体1米处地面上有一盏台灯，沾有血迹。其他物品没有血迹；现场脚印混乱，除刘某、张某、赵某、黄某四人的脚印外，还提取到一个脚印，但不属于上述四人。
尸体鉴定意见：赵某全身多处软组织受伤，胸部肋骨断裂4根，但致命原因系被钝器多次打击头部致颅内出血，系他杀死亡，死亡时间约在23时许。
刘某供述：当晚21时，和张某进入赵某家中，对赵某殴打后，自己顺手掂起不锈钢茶壶打赵某胸部，打完后就离开赵某家；但不承认杀人。
张某供述：赵某倒地后，刘某又用桌上的烟灰缸继续击打赵某胸部，也不承认杀人。
王某供述：看完电影在路上正好遇到刘某、张某二人，遂同路。不知道刘某、张某之前有什么行为。
黄某证人证言：曾听赵某说过，刘某与赵某有仇，刘某多次威胁要杀死赵某；赵某的钱包和放在沙发上的手机和自己的金首饰也不见了。
对台灯的鉴定意见：台灯上检出赵某的DNA分型，台灯柱体上检出一个指纹，不属于刘某、张某、赵某、黄某四人；
对不锈钢茶壶的鉴定意见：不锈钢茶壶上检出赵某的DNA分型，并检出刘某的指纹和DNA分型；
对烟灰缸的鉴定意见：烟灰缸上检出赵某的DNA分型。
侦查期间，王某的辩护律师向公安机关提供了一份许某的证人证言，证明王某在当天看完电影回家的路上遇到张某、刘某，随后同行，但该证人证言没有证人许某的签名。
案情续三：
后公安机关经过多方调查取证，终于查明案件事实：
刘某与赵某是情敌，在其日记本上记载着想杀死赵某。案发当日上午刘某找到与赵某在生意上有矛盾的张某，提出共同“教训”一下赵某。张某、刘某二人约好晚上21时共同去赵某家中。二人翻窗进入赵某家中后，同时对赵某拳打脚踢，致赵某重伤倒地。刘某不听张某的劝阻又上前用不锈钢茶壶砸赵某胸部。二人于21时20分离开现场。出门后，二人遇到王某，便邀请王某一起走。二人离开赵某家不久，赵某的邻居孙某经过赵某家时发现门虚掩，便进房间查看，发现赵某躺在地上，踢了一脚没有反应，就在房里四处搜寻，搜得金首饰后又拿起沙发上的手机欲离开，突然发现赵某眼睛睁着正盯着他，担心此人未死认出自己，于是拿起台灯猛砸赵某头部，致其死亡。
王某的辩护人提供的证人证言与本案是否具有关联性？该证人证言是否可以作为定案的根据？并说明理由。
考题
刘某得知谢某身体不适，便用掺有海洛因的香烟骗谢某吸食，称其有强身健体功效。谢某因长期吸食不知不觉染上毒瘾，不得不向刘某购买毒品。刘某以此还导致王某、张某等数十人吸毒上瘾，并非法获利数十万元。刘某的行为构成（）。A、贩卖毒品罪B、容留他人吸毒罪C、强迫他人吸毒罪D、欺骗他人吸毒罪
考题
下列行为不属于抢劫罪中“在公共交通工具上抢劫”的是（）。A、孙某乘坐火车与邻座赵某交谈甚欢，与其饮酒，赵某趁孙某不注意将安眠药倒入孙某的啤酒中，孙某饮后昏睡。赵某便将孙某随身携带的行李拿走B、李某拦截某学校接送学生的校车，对司机实施抢劫C、钱某登上没有商业运营执照，但实际从事旅客运输的大客车，对乘客进行抢劫D、谢某在公共汽车晚班停运后，在车上对准备下班的售票员进行抢劫
考题
李某、王某事先预谋，打算共同强奸女青年孙某。王某在强奸孙某后，在李某和孙某均不知情的情况下，将孙某房间内的2000元现金拿走。关于李某、王某的行为定性正确的有（）。A、李某犯强奸罪、抢劫罪B、王某犯强奸罪、盗窃罪C、李某犯强奸罪D、王某犯强奸罪、抢劫罪
考题
某日晚上23点，赵某妻子黄某回家后见丈夫赵某躺在地上，满头是血，立刻拨打110报警。110接警后，迅速指派人员到达现场。到达现场后，发现赵某已经死亡，在赵某尸体旁找到一盏带血迹的台灯。公安机关遂对此案立案侦查。
案情续一：
110接到现场民警反馈后，迅速调集、指挥有关民警布控查缉。民警谢某、陈某在巡逻时，发现张某、刘某、王某三人神色慌张，形迹可疑，即同时对三人逐个进行盘问。就在谢某、陈某盘问时，刘某突然转身用随身携带的背包袭击陈某，陈某经警告无效，使用警棍打击刘某的头部，将其制服。
案情续二：
谢某、陈某对刘某救治后，将三人带回公安机关继续盘问。经过询问，刘某、张某供述了对赵某的犯罪事实，但王某称不认识赵某。经过侦查，公安机关对赵某死亡案件获取了以下证据：
物证：台灯；不锈钢茶壶；烟灰缸；指纹；脚印。
勘验笔录：离尸体1米处地面上有一盏台灯，沾有血迹。其他物品没有血迹；现场脚印混乱，除刘某、张某、赵某、黄某四人的脚印外，还提取到一个脚印，但不属于上述四人。
尸体鉴定意见：赵某全身多处软组织受伤，胸部肋骨断裂4根，但致命原因系被钝器多次打击头部致颅内出血，系他杀死亡，死亡时间约在23时许。
刘某供述：当晚21时，和张某进入赵某家中，对赵某殴打后，自己顺手掂起不锈钢茶壶打赵某胸部，打完后就离开赵某家；但不承认杀人。
张某供述：赵某倒地后，刘某又用桌上的烟灰缸继续击打赵某胸部，也不承认杀人。
王某供述：看完电影在路上正好遇到刘某、张某二人，遂同路。不知道刘某、张某之前有什么行为。
黄某证人证言：曾听赵某说过，刘某与赵某有仇，刘某多次威胁要杀死赵某；赵某的钱包和放在沙发上的手机和自己的金首饰也不见了。
对台灯的鉴定意见：台灯上检出赵某的DNA分型，台灯柱体上检出一个指纹，不属于刘某、张某、赵某、黄某四人；
对不锈钢茶壶的鉴定意见：不锈钢茶壶上检出赵某的DNA分型，并检出刘某的指纹和DNA分型；
对烟灰缸的鉴定意见：烟灰缸上检出赵某的DNA分型。
侦查期间，王某的辩护律师向公安机关提供了一份许某的证人证言，证明王某在当天看完电影回家的路上遇到张某、刘某，随后同行，但该证人证言没有证人许某的签名。
案情续三：
后公安机关经过多方调查取证，终于查明案件事实：
刘某与赵某是情敌，在其日记本上记载着想杀死赵某。案发当日上午刘某找到与赵某在生意上有矛盾的张某，提出共同“教训”一下赵某。张某、刘某二人约好晚上21时共同去赵某家中。二人翻窗进入赵某家中后，同时对赵某拳打脚踢，致赵某重伤倒地。刘某不听张某的劝阻又上前用不锈钢茶壶砸赵某胸部。二人于21时20分离开现场。出门后，二人遇到王某，便邀请王某一起走。二人离开赵某家不久，赵某的邻居孙某经过赵某家时发现门虚掩，便进房间查看，发现赵某躺在地上，踢了一脚没有反应，就在房里四处搜寻，搜得金首饰后又拿起沙发上的手机欲离开，突然发现赵某眼睛睁着正盯着他，担心此人未死认出自己，于是拿起台灯猛砸赵某头部，致其死亡。
若对刘某以故意杀人罪移送审查起诉，上述证据是否达到证明标准？并说明理由。
考题
某日晚上23点，赵某妻子黄某回家后见丈夫赵某躺在地上，满头是血，立刻拨打110报警。110接警后，迅速指派人员到达现场。到达现场后，发现赵某已经死亡，在赵某尸体旁找到一盏带血迹的台灯。公安机关遂对此案立案侦查。
案情续一：
110接到现场民警反馈后，迅速调集、指挥有关民警布控查缉。民警谢某、陈某在巡逻时，发现张某、刘某、王某三人神色慌张，形迹可疑，即同时对三人逐个进行盘问。就在谢某、陈某盘问时，刘某突然转身用随身携带的背包袭击陈某，陈某经警告无效，使用警棍打击刘某的头部，将其制服。
案情续二：
谢某、陈某对刘某救治后，将三人带回公安机关继续盘问。经过询问，刘某、张某供述了对赵某的犯罪事实，但王某称不认识赵某。经过侦查，公安机关对赵某死亡案件获取了以下证据：
物证：台灯；不锈钢茶壶；烟灰缸；指纹；脚印。
勘验笔录：离尸体1米处地面上有一盏台灯，沾有血迹。其他物品没有血迹；现场脚印混乱，除刘某、张某、赵某、黄某四人的脚印外，还提取到一个脚印，但不属于上述四人。
尸体鉴定意见：赵某全身多处软组织受伤，胸部肋骨断裂4根，但致命原因系被钝器多次打击头部致颅内出血，系他杀死亡，死亡时间约在23时许。
刘某供述：当晚21时，和张某进入赵某家中，对赵某殴打后，自己顺手掂起不锈钢茶壶打赵某胸部，打完后就离开赵某家；但不承认杀人。
张某供述：赵某倒地后，刘某又用桌上的烟灰缸继续击打赵某胸部，也不承认杀人。
王某供述：看完电影在路上正好遇到刘某、张某二人，遂同路。不知道刘某、张某之前有什么行为。
黄某证人证言：曾听赵某说过，刘某与赵某有仇，刘某多次威胁要杀死赵某；赵某的钱包和放在沙发上的手机和自己的金首饰也不见了。
对台灯的鉴定意见：台灯上检出赵某的DNA分型，台灯柱体上检出一个指纹，不属于刘某、张某、赵某、黄某四人；
对不锈钢茶壶的鉴定意见：不锈钢茶壶上检出赵某的DNA分型，并检出刘某的指纹和DNA分型；
对烟灰缸的鉴定意见：烟灰缸上检出赵某的DNA分型。
侦查期间，王某的辩护律师向公安机关提供了一份许某的证人证言，证明王某在当天看完电影回家的路上遇到张某、刘某，随后同行，但该证人证言没有证人许某的签名。
案情续三：
后公安机关经过多方调查取证，终于查明案件事实：
刘某与赵某是情敌，在其日记本上记载着想杀死赵某。案发当日上午刘某找到与赵某在生意上有矛盾的张某，提出共同“教训”一下赵某。张某、刘某二人约好晚上21时共同去赵某家中。二人翻窗进入赵某家中后，同时对赵某拳打脚踢，致赵某重伤倒地。刘某不听张某的劝阻又上前用不锈钢茶壶砸赵某胸部。二人于21时20分离开现场。出门后，二人遇到王某，便邀请王某一起走。二人离开赵某家不久，赵某的邻居孙某经过赵某家时发现门虚掩，便进房间查看，发现赵某躺在地上，踢了一脚没有反应，就在房里四处搜寻，搜得金首饰后又拿起沙发上的手机欲离开，突然发现赵某眼睛睁着正盯着他，担心此人未死认出自己，于是拿起台灯猛砸赵某头部，致其死亡。
刘某、张某涉嫌构成哪些犯罪？并说明理由。
考题
某日晚上23点，赵某妻子黄某回家后见丈夫赵某躺在地上，满头是血，立刻拨打110报警。110接警后，迅速指派人员到达现场。到达现场后，发现赵某已经死亡，在赵某尸体旁找到一盏带血迹的台灯。公安机关遂对此案立案侦查。
案情续一：
110接到现场民警反馈后，迅速调集、指挥有关民警布控查缉。民警谢某、陈某在巡逻时，发现张某、刘某、王某三人神色慌张，形迹可疑，即同时对三人逐个进行盘问。就在谢某、陈某盘问时，刘某突然转身用随身携带的背包袭击陈某，陈某经警告无效，使用警棍打击刘某的头部，将其制服。
案情续二：
谢某、陈某对刘某救治后，将三人带回公安机关继续盘问。经过询问，刘某、张某供述了对赵某的犯罪事实，但王某称不认识赵某。经过侦查，公安机关对赵某死亡案件获取了以下证据：
物证：台灯；不锈钢茶壶；烟灰缸；指纹；脚印。
勘验笔录：离尸体1米处地面上有一盏台灯，沾有血迹。其他物品没有血迹；现场脚印混乱，除刘某、张某、赵某、黄某四人的脚印外，还提取到一个脚印，但不属于上述四人。
尸体鉴定意见：赵某全身多处软组织受伤，胸部肋骨断裂4根，但致命原因系被钝器多次打击头部致颅内出血，系他杀死亡，死亡时间约在23时许。
刘某供述：当晚21时，和张某进入赵某家中，对赵某殴打后，自己顺手掂起不锈钢茶壶打赵某胸部，打完后就离开赵某家；但不承认杀人。
张某供述：赵某倒地后，刘某又用桌上的烟灰缸继续击打赵某胸部，也不承认杀人。
王某供述：看完电影在路上正好遇到刘某、张某二人，遂同路。不知道刘某、张某之前有什么行为。
黄某证人证言：曾听赵某说过，刘某与赵某有仇，刘某多次威胁要杀死赵某；赵某的钱包和放在沙发上的手机和自己的金首饰也不见了。
对台灯的鉴定意见：台灯上检出赵某的DNA分型，台灯柱体上检出一个指纹，不属于刘某、张某、赵某、黄某四人；
对不锈钢茶壶的鉴定意见：不锈钢茶壶上检出赵某的DNA分型，并检出刘某的指纹和DNA分型；
对烟灰缸的鉴定意见：烟灰缸上检出赵某的DNA分型。
侦查期间，王某的辩护律师向公安机关提供了一份许某的证人证言，证明王某在当天看完电影回家的路上遇到张某、刘某，随后同行，但该证人证言没有证人许某的签名。
案情续三：
后公安机关经过多方调查取证，终于查明案件事实：
刘某与赵某是情敌，在其日记本上记载着想杀死赵某。案发当日上午刘某找到与赵某在生意上有矛盾的张某，提出共同“教训”一下赵某。张某、刘某二人约好晚上21时共同去赵某家中。二人翻窗进入赵某家中后，同时对赵某拳打脚踢，致赵某重伤倒地。刘某不听张某的劝阻又上前用不锈钢茶壶砸赵某胸部。二人于21时20分离开现场。出门后，二人遇到王某，便邀请王某一起走。二人离开赵某家不久，赵某的邻居孙某经过赵某家时发现门虚掩，便进房间查看，发现赵某躺在地上，踢了一脚没有反应，就在房里四处搜寻，搜得金首饰后又拿起沙发上的手机欲离开，突然发现赵某眼睛睁着正盯着他，担心此人未死认出自己，于是拿起台灯猛砸赵某头部，致其死亡。
陈某使用警械是否正确？并说明理由。
考题
谢某因抢劫被刑事拘留，半个月后侦查机关查明谢某未满14周岁，依照《刑法》的相关规定释放了谢某。谢某之父要求赔偿，侦查机关应该如何处理？（）A、酌情给予适当赔偿B、按照国家上年度职工日平均工资水平标准给予谢某1个月损失赔偿C、不予赔偿D、赔礼道歉、消除影响
考题
下列关于犯罪认定的说法正确的是（）A、刘某在网上认识小红（13岁），视频聊天后感觉小红可能是幼女，欲与其发生性关系，小红不同意。刘某表示愿意付费3000元并送她一部Iphone5S，后小红便与其发生了性关系，并收受了刘某的现金和手机。刘某构成嫖宿幼女罪B、孙某下飞机时，发现邻座乘客王某钱包掉在座位底下，王某坐着并未发现，孙某遂捡起钱包（内有人民币3000元）离去。孙某构成侵占罪C、谢某在建筑工地强行命令工人用塔吊运送超重货物，缆绳断裂后货物掉下，砸死两人。谢某构成过失致人死亡罪D、张某有能力支付工人的劳动报酬，而不支付，达到6万元，劳动管理部门责令其支付，由于张某出国在外没有收到责令支付的通知，在指定的期限内仍未支付。张某不构成拒不支付劳动报酬罪
考题
多选题某年3月份，某建筑工程公司承建的某厂房工程已接近尾声，行车等设备已安装完毕，正在调试阶段。某年3月20日上午11时，施工员丁某安排综合班长徐某在厂房中间修一隔墙，徐某就将此项工作安排给了带班长谢某，于是谢某带领民工张某、王某进入施工现场施工。当日下午修完2.5米高隔墙，谢某问徐某隔墙高度是否够时，徐某便叫谢某将隔墙由2.5米加高到4米，并给了谢400元钱，安排再去备料将墙体加高至4米。3月21日上午，谢某再次带领张某、王某等人对隔墙进行加高施工。中午12时许，加高部份墙体完成后，张某在4米高的墙上，张某未走楼梯而是抓住行车轨道直接跳下，不慎触及行车380V电极板，被电击死亡。请判断事故原因（）A工人违反安全技术操作规程，自身安全防护意识差B施工单位现场安全管理制度不健全，安全意识淡薄，对工人的安全教育、安全技术交底不够C墙体过高
考题
问答题某市机械厂发生下列纠纷：
（1）工人田某因患病而被辞退，与厂发生争议；
（2）技术员孙某因社会保险缴纳问题与厂方发生争议；
（3）助理工程师陶某因未晋升工程师职务与厂方发生争议；
（4）工程师李某因工资调整（违反劳动合同约定）与厂方发生争议。
田某、孙某、陶某、李某四人与厂方的争议经几次协商交涉均未能解决。
上述争议中，田某、孙某、陶某、李某四人中哪些人与厂方的争议属于《劳动争议调解仲裁法》中规定的劳动争议？为什么？
考题
问答题张某和李某共同署名发表了中篇小说《开心宿舍》，其素材取之于两人的四年大学宿舍生活，该宿舍还有另外两名同学贾某和刘某。小说的创作主要由李某执笔，张某修改完善，贾某和刘某并不知张、李二人的创作。小说发表后，某影视公司欲投资拍摄电视剧，找到李某，李某同意授权拍摄，李某又找到了张某商量，但是张某不同意。贾某和刘某得知后亦表示不妥，认为小说内容有对号入座之嫌，贾某和刘某还认为该小说侵害了其名誉权，要求对小说进行修改。请问：（1）某影视公司仅征得李某同意是否可以拍摄？为什么？（2）贾某和刘某是否有权对小说进行修改？为什么？
考题
多选题刘某得知谢某身体不适，便用掺有海洛因的香烟骗谢某吸食，称其有强身健体功效。谢某因长期吸食不知不觉染上毒瘾，不得不向刘某购买毒品。刘某以此还导致王某、张某等数十人吸毒上瘾，并非法获利数十万元。刘某的行为构成（）。A贩卖毒品罪B容留他人吸毒罪C强迫他人吸毒罪D欺骗他人吸毒罪
热门标签
最新试卷
