网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列哪些说法是正确的？
A:市工商局审理王某的复议案件，应由二名以上行政复议人员参加
B:此案的被告应为某县工商局
C:市工商局所在地的法院对此案有管辖权
D:如法院认定取缔决定违法予以撤销，市工商局的复议决定自然无效
B:此案的被告应为某县工商局
C:市工商局所在地的法院对此案有管辖权
D:如法院认定取缔决定违法予以撤销，市工商局的复议决定自然无效
参考答案
参考解析
解析：【考点】行政复议程序；行政诉讼管辖；行政诉讼被告；行政诉讼判决【详解】根据《行政复议法实施条例》第32条规定：“行政复议机构审理行政复议案件，应当由2名以上行政复议人员参加。”据此，市工商局在审理王某的复议案件时应由二名以上人员参加，A选项正确。根据《行政诉讼法》第25条第2款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。”市工商局维持取缔决定，被告应为县工商局，B选项正确。《行政诉讼法》第17条规定：“行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复政机关所在地人民法院管辖。”本题中复议机关未改变具体行政行为，应由做出具体行政行为的县工商局所在地法院管辖，C选项错误。根据《行政诉讼法解释》第53条第1款规定：“复议决定维持原具体行政行为的，人民法院判决撤销原具体行政行为，复议决定自然无效。”据此，D选项正确。
更多 “某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列哪些说法是正确的？A:市工商局审理王某的复议案件，应由二名以上行政复议人员参加B:此案的被告应为某县工商局C:市工商局所在地的法院对此案有管辖权D:如法院认定取缔决定违法予以撤销，市工商局的复议决定自然无效” 相关考题
考题
某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列哪些说法是正确的？A．市工商局审理王某的复议案件，应由二名以上行政复议人员参加B．此案的被告应为某县工商局C．市工商局所在地的法院对此案有管辖权D．如法院认定取缔决定违法予以撤销，市工商局的复议决定自然无效
考题
马某认为王某的经营活动违法，侵犯了自己的合法权益。要求市工商局对王某进行处罚。市工商局以不属于自己管辖为由拒绝作出处罚王某的行政决定。于是，马某要求县工商局对王某进行处罚。县工商局根据有关法律规定对王某进行了行政处罚，王某因此停止了违法经营活动。但是，马某仍然认为市工商局不对王某进行处罚是错误的，于是到法院提起行政诉讼，请求法院确认市工商局拒绝处罚的行为违法。人民法院经审查发现市工商局的确没有管辖权，应当如何处理？A．裁定终结诉讼B．判决维持被告的行为C．判决确认被告的拒绝行为行为合法D．判决驳回诉讼请求
考题
大连市中山区吴某自筹资金开办了一家小型百货商场，因违法经营被中山区工商局依法处以5000元的罚款。吴某认为处罚过重，遂向中山区工商局的上一级行政机关大连市工商局(位于大连市西岗区)申请复议。复议机关经过审查认为该具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，便作出了维持该具体行政行为的决定。吴某接到决定书后，仍然不服，便来到某律师事务所，要求该所律师担任代理人，以复议机关为被告，代为提起行政诉讼。请根据该案例，回答以下问题：(1)律师在接受此案之前应注意哪些问题?(2)吴某要以大连市工商局为被告提起行政诉讼，是否正确?律师应如何答复?(3)如果大连市工商局做出了罚款6000元的决定，吴某不服，应以谁为被告提起诉讼?为什么?(4)如果大连市工商局做出了罚款6000元的决定，吴某不服提起诉讼，哪些法院有管辖权?为什么?
考题
A市B区工商局在执法检查中发现商贩叶某没有营业执照,对叶某做出了暂时扣押物品的决定。叶某不服该决定,则下列关于叶某的救济途径说法错误的有()。
A、叶某应当先向A市工商局申请行政复议，对复议决定不服的再提起行政诉讼B、叶某应当先申请行政复议，可以向市工商局申请，也可以向B区政府申请，对复议决定不服的，再向人民法院提起行政诉讼C、叶某既可以直接申请复议，复议可以选择市工商局和B区政府任何一个;也可以直接提起行政诉讼D、叶某可以选择复议或诉讼途径，申请复议只能向市工商局申请
考题
因某市某区花园小区进行旧城改造，区政府作出《关于做好花园小区旧城改造房屋拆迁补偿安置工作的通知》，王某等205户被拆迁户对该通知不服，向区政府申请行政复议，要求撤销该通知。区政府作出《行政复议告知书》，告知王某等被拆迁户向市政府申请复议。市政府作出《行政复议决定书》，认为《通知》是抽象行政行为，裁定不予受理复议申请。王某等205户被拆迁户不服市政府不予受理复议申请的决定，向法院提起诉讼。一审法院认为，在非复议前置前提下，当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉，要求法院立案受理缺乏法律依据，裁定驳回原告起诉。问：行政诉讼中以复议机关为被告的情形主要包括哪些?
考题
朱某系某企业员工，受企业位指派驾驶机动车去与客户进行业务谈判。朱某因业务需要饮酒，醉酒后驾驶机动车辆，因操作不当致使车辆发生侧翻，当场死亡。后朱某的妻子王某向区人社局提出申请，请求对朱某死亡作出工伤认定，区人社局作出不予认定工伤决定书。王某遂向市人社局申请行政复议，要求撤销区人社局作出的“不予认定工伤决定书”。市人社厅经复议后作出行政复议决定，对区人社局的不予认定工伤决定予以维持。王某向法院提起行政诉讼。下列说法正确的有：()A.工伤认定是具体行政行为B.工伤认定属于行政诉讼的受案范围C.王某不具有原告资格D.本案被告为区人社局
考题
案情：因某市某区花园小区进行旧城改造，区政府作出《关于做好花园小区旧城改造房屋拆迁补偿安置工作的通知》，王某等205户被拆迁户对该通知不服，向区政府申请行政复议，要求撤销该通知。区政府作出《行政复议告知书》，告知王某等被拆迁户向市政府申请复议。市政府作出《行政复议决定书》，认为《通知》是抽象行政行为，裁定不予受理复议申请。王某等205户被拆迁户不服市政府不予受理复议申请的决定，向法院提起诉讼。一审法院认为，在非复议前置前提下，当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉，要求法院立案受理缺乏法律依据，裁定驳回原告起诉。
考题
王某与赵某系某乡农民，一日两人发生争执，王某趁赵某不备冲其腰间踢了一脚。赵某被送往医院后经诊断，认定软组织损伤，未造成严重后果。乡派出所对此事调查后，对王某作出罚款500元的行政处罚。王某不服，委托其兄长向市公安局提出行政复议。市公安局以行政复议不能由他人代为提起为由不予受理。此后，由于过了法定复议期限，王某不能再就此事提起行政复议。王某不服，向人民法院提起行政诉讼。
问题：（1）王某未经复议而直接提起诉讼，法院应否受理?
（2）王某委托其兄长提起行政复议是否有效，市公安局应否受理?
（3）对市公安局不予受理的决定如何认定，如果王某对市公安局不予受理的行为不服提起诉讼，法院应作出何种判决?
（4）王某能否直接对乡派出所的行政处罚决定提起诉讼?如果可以，人民法院应作出何种判决?
考题
陈某因不服市工商局行政处罚决定而向法院提起诉讼。在诉讼过程中，市工商局撤销了原处罚决定。陈某遂向法院申请撤诉，法院作出准予撤诉的裁定。两天之后，市工商局又以同一事实和理由作出了与原来相同的处罚决定。陈某应当如何处理？A:重新起诉
B:申请再审，请求法院撤销原准予撤诉的裁定
C:撤回撤诉申请，请求法院恢复诉讼，继续审理本案
D:对法院所作的撤诉裁定提出上诉
考题
某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。根据行政诉讼法律制度的规定，下列说法中不正确的是（ ）。A.市工商局审理王某的复议案件，应由二名以上行政复议人员参加
B.此案的被告应为该县工商局和市工商局
C.市工商局所在地的法院对此案无管辖权
D.法院在一审程序中应当实行开庭审理，不得进行书面审理
考题
孙某等50名农民向某县工商局申请设立丰收果蔬专业合作社。某县工商局决定不予登记。孙某等人不服起诉。县法院经审理认定孙某等人的申请确实不符合法定条件。法院无权作出的判决有：()A:维持不予登记的决定
B:撤销不予登记的决定
C:责令县工商局重新作出决定
D:驳回原告的诉讼请求
考题
某市A区公民李某在B区开办了一家公司，因违法经营，B区工商局作出了责令停产停业并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服，向市工商局申请复议，市工商局作出了维持停产停业、变更罚款为1万元的复议决定。李某仍不服，向人民法院提起行政诉讼，并要求行政赔偿。关于行政复议的法律效果，下列说法正确的有（）。A、行政复议因实行一级复议制，复议决定一经作出和送达即发生法律效力B、当复议裁决为终局时，一经送达，即产生执行力C、申请人凡对复议决定不服的，可在收到复议决定书之日起15日内，或者法律规定的其他期限内向人民法院起诉D、申请人拒不履行生效复议决定的，复议机关可依法强制执行或申请人民法院强制执行
考题
张某和王某争吵，王某将张某打伤，县公安局在得到张某报案后，未认真调查取证，即对王某处以拘留10日的处罚。王某不服，依法申请复议，复议机关经过复议，做出了将拘留10日改为5日的裁决。王某仍不服，依法向法院提起诉讼。法院经审理，判决如下：①撤销被告的处罚决定；②判决王某承担医药费。法院的判决是否正确？并说明理由。
考题
个体工商户刘某领取的营业执照经营范围为服装、百货。因经营服装亏损，与他人合伙改营图书，但未依法申请变更经营范围，未申领特种经营许可证。县工商局决定吊销其营业执照，并处罚款1万元。刘某对处罚决定不服，向上级工商局申请复议，上级工商局作出维持决定。刘某向县法院提起行政诉讼，要求撤销处罚决定。诉讼中县工商局认为处罚决定并无违法和不当。本案诉讼中应当证明哪些事实？
考题
县国土局认定孙某违法占用建设住房，责令其限期拆除建筑。孙某向某市国土局申请复议，要求撤销该决定。市国土局复议决定维持该决定，并罚款5000元。孙某不服，向法院起诉。下列哪一选项是正确的？（）A、由于市土地局作出维持决定，此案的被告应为县土地局B、此案应由中级法院管辖C、如法院判决撤销，应责令被告重作D、此案的复议决定违法
考题
《反不正当竞争法》规定，当事人对监督检查部门作出的处罚决定不服的，可以自收到处罚决定之日起15日内向上一级主管机关申请复议;对复议决定不服的，可以自收到复议决定书之日起15日内向法院提起诉讼;也可以直接向法院提起诉讼。某县工商局认定某企业利用广告对商品作引人误解的虚假宣传，构成不正当竞争，处10万元罚款。该企业不服，申请复议。下列哪些说法是正确的（ ）A、复议机关应当为该工商局的上一级工商局B、申请复议期间为15日C、如复议机关作出维持决定，该企业向法院起诉，起诉期限为15日D、对罚款决定，该企业可以不经复议直接向法院起诉
考题
单选题个体工商户刘某被县工商局吊销营业执照，并处罚款1万元。刘某对处罚决定不服，向市工商局申请复议，市工商局作出维持决定。刘某向县法院提起行政诉讼，要求撤销处罚决定。本案中应当由（）承担举证责任。A
刘某B
县工商局C
市工商局D
人民法院
考题
不定项题某市A区公民李某在B区开办了一家公司，因违法经营，B区工商局作出了责令停产停业并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服，向市工商局申请复议，市工商局作出了维持停产停业、变更罚款为1万元的复议决定。李某仍不服，向人民法院提起行政诉讼，并要求行政赔偿。对此案享有管辖权的法院是（）。AA区法院BB区法院C市工商局所在地法院DA和C
考题
不定项题某市A区公民李某在B区开办了一家公司，因违法经营，B区工商局作出了责令停产停业并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服，向市工商局申请复议，市工商局作出了维持停产停业、变更罚款为1万元的复议决定。李某仍不服，向人民法院提起行政诉讼，并要求行政赔偿。李某向人民法院提起行政诉讼，应将（）作为被告。A市工商局BA区工商局CB区工商局DA和C
考题
不定项题某市A区公民李某在B区开办了一家公司，因违法经营，B区工商局作出了责令停产停业并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服，向市工商局申请复议，市工商局作出了维持停产停业、变更罚款为1万元的复议决定。李某仍不服，向人民法院提起行政诉讼，并要求行政赔偿。B区工商局作出的行政处罚属于（）。A财产罚B人身罚C自由罚D能力罚
考题
不定项题某市A区公民李某在B区开办了一家公司，因违法经营，B区工商局作出了责令停产停业并处2万元罚款的行政处罚决定。李某不服，向市工商局申请复议，市工商局作出了维持停产停业、变更罚款为1万元的复议决定。李某仍不服，向人民法院提起行政诉讼，并要求行政赔偿。责令停产停业应该适用的行政处罚程序是（）。A复杂程序B简易程序C当场程序D听证程序
考题
多选题某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列哪些说法是正确的？（）A市工商局所在地的法院对此案有管辖权B此案的被告应为某县工商局C如法院认定取缔决定违法予以撤销，市工商局的复议决定自然无效D市工商局审理王某的复议案件，应由二名以上行政复议人员参加
考题
问答题因某市某区花园小区进行旧城改造，区政府作出《关于做好花园小区旧城改造房屋拆迁补偿安置工作的通知》，王某等205户被拆迁户对该通知不服，向区政府申请行政复议，要求撤销该通知。区政府作出《行政复议告知书》，告知王某等被拆迁户向市政府申请复议。市政府作出《行政复议决定书》，认为《通知》是抽象行政行为，裁定不予受理复议申请。王某等205户被拆迁户不服市政府不予受理复议申请的决定，向法院提起诉讼。一审法院认为，在非复议前置前提下，当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉，要求法院立案受理缺乏法律依据，裁定驳回原告起诉。
若本案原告不服一审裁定，提起上诉的主要理由是什么？
考题
多选题某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列哪个说法是正确的？（ ）A市工商局审理王某的复议案件，应由二名以上行政复议人员参加B此案的被告应为某县工商局C市工商局所在地的法院对此案有管辖权D如法院认定取缔决定违法予以撤销，市工商局的复议决定自然无效
考题
多选题某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列说法正确的有()。A市工商局审理王某的复议案件，应由2名以上行政复议人员参加B市工商局经过审理认为行政行为存在程序错误的，应当作出确认违法的复议决定C此案的被告应为某县工商局D市工商局所在地的法院对此案有管辖权E如法院认定取缔决定违法予以撤销，市工商局的复议决定自然无效
考题
多选题某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列说法中正确的有（）。A市工商局审理王某的复议案件，应由2名以上行政复议人员参加B此案的被告应为某县工商局C县工商局所在地的法院对此案有管辖权D市工商局所在地的法院对此案有管辖权E如法院认定取缔决定违法予以撤销，则市工商局的复议决定自然无效
考题
判断题王某对县工商局的不当执法行为向市工商局提出了行政复议申请，为保险起见，他在复议申请前已向人民法院提起行政诉讼，且法院已经受理，此时市工商局应作出不予受理的决定。A
对B
错
热门标签
最新试卷
