网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
人民法院在审理被告人邹某贪污一案时，公诉人要求传唤证人李某出庭，邹某的辩护律师立即提出反对意见，认为检察机关庭前移送的证据目录中没有证人李某的名字，并且其对该证据准备不足，无法质证；而同时被告人邹某在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述也出现了明显的不一致，足以影响定罪量刑，则此时人民法院应当如何处理？（ ）
A.审判长如果认为该证人有出庭必要的，可以准许
B.审判长为避免“证据突袭”，应不允许该证人出庭
C.可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对邹某进行讯问
D.应当以庭审过程中邹某的陈述为审查对象，因为反对一切传闻证据，即在侦查中、审查起诉中作的笔录
A.审判长如果认为该证人有出庭必要的，可以准许
B.审判长为避免“证据突袭”，应不允许该证人出庭
C.可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对邹某进行讯问
D.应当以庭审过程中邹某的陈述为审查对象，因为反对一切传闻证据，即在侦查中、审查起诉中作的笔录
参考答案
参考解析
解析：。该题要求考生运用一定的诉讼理论知识进行判断。《刑诉解释》第155条规定，公诉人要求出示开庭前送交人民法院的证据目录以外的证据，辩护方提出异议的，审判长如认为该证据确有出示的必要，可以准许出示。如果辩护方提出对新的证据要做必要准备时，可以宣布休庭，并根据具体情况确定辩护方做必要准备的时间。确定的时间期满后，应当继续开庭审理。《高检规则》第336条规定，被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述一致或者不一致的内容不影响定罪量刑的，可以不宣读被告人供述笔录。 被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述不一致，足以影响定罪量刑的，可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对被告人进行讯问，或者提出其他证据进行证明。
更多 “人民法院在审理被告人邹某贪污一案时，公诉人要求传唤证人李某出庭，邹某的辩护律师立即提出反对意见，认为检察机关庭前移送的证据目录中没有证人李某的名字，并且其对该证据准备不足，无法质证；而同时被告人邹某在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述也出现了明显的不一致，足以影响定罪量刑，则此时人民法院应当如何处理？（ ） A.审判长如果认为该证人有出庭必要的，可以准许 B.审判长为避免“证据突袭”，应不允许该证人出庭 C.可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对邹某进行讯问 D.应当以庭审过程中邹某的陈述为审查对象，因为反对一切传闻证据，即在侦查中、审查起诉中作的笔录” 相关考题
考题
某市中级人民法院对李某、于某、陈某故意杀人一案作出一审判决后，李某提出上诉，于某、陈某未上诉。二审人民法院在审理过程中，被告人李某因病死亡。对此，二审法院应当如何处理？（ ）。A．对被告人李某宣布终止审理B．对被告人李某宣告无罪C．对被告人于某、陈某作出判决或裁定D．对此案裁定终止审理
考题
根据下列条件，回答 72～74 题：甲市人民法院在审理被告人邹某故意伤害一案时，被害人刘某准备提出赔偿医疗费、误工费等费用的附带民事诉讼的请求。第 72 题 如果刘某提出的附带民事诉讼人民法院依法受理，在审判过程中，出现下列哪些情形时人民法院可以决定在刑事案件审判后由同一审判组织继续审理？（ ）。A．被害人刘某的伤情较为严重，治疗仍在进行，治疗费用一时难以确定B．被告人邹某的财产在案件审判之前已被转移，公安机关正在追查C．在审判中，邹某的父亲提出愿意为儿子承担赔偿责任D．法庭在审理中认定被告人邹某的行为并不构成犯罪
考题
在审理民事赔偿部分时，被告人邹某对被害人刘某提出的殴打刘某的事实没有异议，但合议庭认为邹某是否参与殴打有待查实，此时法庭应当如何处理？（ ）。A．宣布休庭，就有疑问的证据进行核实B．要求刘某提供证据证明邹某参与殴打的事实C．免除刘某的举证责任，直接认定该事实D．交检察机关补充侦查
考题
邹某和白某因借款合同发生纠纷，双方诉至法院，以下哪些诉讼行为符合民事诉讼法规定的辩论原则？（ ）。A．邹某向法院提起诉讼后，白某向法院提交了答辩意见B．白某认为书记员王某是邹某的同学，提请其回避，邹某反驳称其与王某并不认识，庭长认为书记员在诉讼中并不起实质性作用，要求双方停止争论C．在庭审过程中，邹某要求白某归还借款5000元，白某辩称已归还，但无任何证据证明，法院对白某的意见不予采纳D．邹某以法庭审理不公为由退庭以示抗议，审判庭继续审理，在白某阐述了意见之后，结合案件材料作出了判决
考题
下列选项中，法律援助机构应当为当事人提供法律援助的是。（ ）。A．被告人张某因涉嫌敲诈勒索罪，在公诉人出庭该公诉案件时，张某因经济困难而没有委托辩护人，人民法院为其指定辩护的B．被告人赵某因涉嫌重婚罪，在法院开庭审理时，赵因经济困难而没有委托辩护人的C．被告人王某今年17岁，涉嫌盗窃罪，在法院开庭审理时，法院为其指定辩护的D．被害人丁某被人伤成重伤，在法院开庭审理时，丁某因经济困难而没有委托辩护的
考题
第 79 题 甲县人民检察院对犯罪嫌疑人邹某抢劫一案审查起诉完毕后，起诉到甲县人民法院，法院在开庭前审查该案时遇到下列哪些情形，可以将案件退回检察机关?（ ）A．对邹某的起诉书中未附有需出庭的证人名单B．被告人邹某在起诉当天从看守所脱逃C．经审查发现被告人邹某属于持枪抢劫，有可能被判处无期徒刑D．被告人邹某真实身份不明，但有自报姓名且案件证据确实充分
考题
2013年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，下某埘被指控的抢劫罪没有异议，2013年6月15日，甲市基层人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2013年6月20日，法院在开庭审理过程中发现王某当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认，遂决定转为普通程序审理本案。
公诉人在法庭审理中传唤下列证人出庭接受询问，其中公诉人的发问符合法律规定的是：（ ）查看材料A.“证人甲某，案发时你是否看到王某正在实施抢劫活动?”
B.“证人乙某，你是否听说过被告人王某游手好闲、负债累累?”
C.“证人丙某，你是否是被告人王某包养的情妇?”
D.“证人丁某，被告人王某与你在现场目击的作案人是否为同一人?”
考题
共用题干
被告人姜某因涉嫌犯有诈骗罪被人民检察院依法向人民法院提起公诉，人民法院经过审查后确定由审判员李某等三人对本案公开开庭审理。在法庭审理的过程中，遇到了一系列影响审判进行的情形，请判断在下列哪些情形下，合议庭可以对本案延期审理？A:公诉人发现该案需要进行补充侦查，于是向人民法院提出补充侦查的建议B:人民法院在审理该案的过程中发现了新的事实，可能影响对姜某的定罪C:在审理的过程中，被告人姜某申请审判员李某回避，致使案件不能进行审判D:审理过程中，需要通知新的证人到庭
考题
下列体现直接言词原则的要求有：A:在王某盗窃案中，法官刘某没有当庭听取双方的证人证言，而是委托书记员对证人证言进行记录并转交给刘某
B:法官高某在审理张某抢劫案中，要求证人要出庭作证
C:法官刘某在审理案件过程中，由于单位里要召开会议，就暂时停止了庭审
D:在审理一起涉嫌危害国家安全犯罪中，法官赵某认为庭审可能涉及国家秘密，就不允许辩护律师出庭，只需提交辩护意见就可以了
考题
崔某故意伤害案
2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，崔某将李某的胳膊、肩、背、眼多处打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉。人民法院予以受理。经审查，认为李某左眼可能致残，被告人可能判处3年有期徒刑以上刑罚，遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中，李某提出其左眼致残的鉴定意见，崔某对此提出异议，申请重新鉴定。法庭遂裁定延期审理，为李某重新鉴定，得出李某左眼致残的鉴定意见。法院通知鉴定人谭某出庭接受质证，但谭某因生病住院，未能出庭。崔某提出反诉，认为李某在厮打过程中也造成自己的人身伤害，构成故意伤害罪（轻伤），并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时，李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理，遂终止诉讼。
【问题】
1．李某是否可以向法院提出自诉，为什么？
2．人民法院在审查自诉案件后的做法是否符合法律规定，为什么？
3．鉴定人谭某因病无法出庭，法院对鉴定意见如何认定？
4．崔某提出的反诉是否成立，为什么？
5．法院对李某撤诉的行为处理是否符合法律规定，为什么？
6．若李某在提起自诉前突遇交通意外身亡，李某的妻子张某可否代为告诉，为什么？
考题
2006年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日，甲市中级人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2006年6月20日，法院存开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3年以上有期徒刑，遂决定转为普通程序审理本案。公诉人在法庭审理中传唤下列证人出庭接受询问，其中公诉人的发问符合法律规定的是：（）A、"证人甲某，案发时你是否看到王某正在实施抢劫活动？"B、"证人乙某，你是否听说过被告人王某游手好闲、负债累累？"C、"证人丙某，你是否是被告人王某包养的情妇？"D、"证人丁某，被告人王某与你在现场目击的作案人是否为同一人？"
考题
2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，崔某将李某的胳膊、肩、背、眼多处打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉，人民法院予以受理。经审查，法院认为李某左眼可能致残，被告人可能被判处3年以上有期徒刑的刑罚，遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中，李某提出其左眼致残的鉴定意见，崔某对此提出异议，申请重新鉴定。法庭遂休庭，指定省级人民医院为李某重新鉴定，得出李某左眼致残的鉴定意见。崔某提出反诉，认为李某在厮打过程中也对自己造成人身伤害，构成故意伤害罪（轻伤），并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时，李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理，遂终止诉讼。法院对李某撤诉行为的处理是否符合法律规定？为什么？
考题
李某系某人民法院的审判员，在审理张三强奸案中担任审判长，开庭审理中．被告人提出申请，要求李某回避，其理由是李某系本案被害人的兄长。请问，李某是否应当回避？为什么？谁有权做出是否应当回避的决定？
考题
2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，崔某将李某的胳膊、肩、背、眼多处打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉，人民法院予以受理。经审查，法院认为李某左眼可能致残，被告人可能被判处3年以上有期徒刑的刑罚，遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中，李某提出其左眼致残的鉴定意见，崔某对此提出异议，申请重新鉴定。法庭遂休庭，指定省级人民医院为李某重新鉴定，得出李某左眼致残的鉴定意见。崔某提出反诉，认为李某在厮打过程中也对自己造成人身伤害，构成故意伤害罪（轻伤），并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时，李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理，遂终止诉讼。人民法院在审查自诉案件后的做法是否符合法律规定？为什么？
考题
2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，崔某将李某的胳膊、肩、背、眼多处打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉，人民法院予以受理。经审查，法院认为李某左眼可能致残，被告人可能被判处3年以上有期徒刑的刑罚，遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中，李某提出其左眼致残的鉴定意见，崔某对此提出异议，申请重新鉴定。法庭遂休庭，指定省级人民医院为李某重新鉴定，得出李某左眼致残的鉴定意见。崔某提出反诉，认为李某在厮打过程中也对自己造成人身伤害，构成故意伤害罪（轻伤），并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时，李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理，遂终止诉讼。李某是否可以向法院提出自诉？为什么？
考题
2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，崔某将李某的胳膊、肩、背、眼多处打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉，人民法院予以受理。经审查，法院认为李某左眼可能致残，被告人可能被判处3年以上有期徒刑的刑罚，遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中，李某提出其左眼致残的鉴定意见，崔某对此提出异议，申请重新鉴定。法庭遂休庭，指定省级人民医院为李某重新鉴定，得出李某左眼致残的鉴定意见。崔某提出反诉，认为李某在厮打过程中也对自己造成人身伤害，构成故意伤害罪（轻伤），并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时，李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理，遂终止诉讼。法院在对李某重新鉴定的程序中哪些做法不当？请说明理由。
考题
2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，崔某将李某的胳膊、肩、背、眼多处打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉，人民法院予以受理。经审查，法院认为李某左眼可能致残，被告人可能被判处3年以上有期徒刑的刑罚，遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中，李某提出其左眼致残的鉴定意见，崔某对此提出异议，申请重新鉴定。法庭遂休庭，指定省级人民医院为李某重新鉴定，得出李某左眼致残的鉴定意见。崔某提出反诉，认为李某在厮打过程中也对自己造成人身伤害，构成故意伤害罪（轻伤），并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时，李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理，遂终止诉讼。崔某提出的反诉是否成立？为什么？
考题
人民法院在审理被告人邹某贪污一案时，公诉人要求传唤证人李某出庭，邹某的辩护律师立即提出反对意见，认为检察机关庭前移送的证据目录中没有证人李某的名字，并且其对该证据准备不足，无法质证；而同时被告人邹某在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述也出现了明显的不一致，足以影响定罪量刑，则此时人民法院应当如何处理？（）A、审判长应当要求公诉人说明理由，理由成立并确有出庭必要的，应当准许B、审判长为避免"证据突袭"，应不允许该证人出庭C、可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对邹某进行讯问D、应当以庭审过程中邹某的陈述为审查对象，因为反对一切传闻证据，即在侦查中、审查起诉中作的笔录
考题
甲县人民检察院对犯罪嫌疑人邹某抢劫一案审查起诉完毕后，起诉到甲县人民法院，法院在开庭前审查该案时遇到下列哪些情形，可以将案件退回检察机关？（）A、对邹某的起诉书中未附有需出庭的证人名单B、被告人邹某在起诉当天从看守所脱逃C、经审查发现被告人邹某属于持枪抢劫，有可能被判处无期徒刑D、被告人邹某真实身份不明，但有自报姓名且案件证据确实充分
考题
问答题2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，崔某将李某的胳膊、肩、背、眼多处打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉，人民法院予以受理。经审查，法院认为李某左眼可能致残，被告人可能被判处3年以上有期徒刑的刑罚，遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中，李某提出其左眼致残的鉴定意见，崔某对此提出异议，申请重新鉴定。法庭遂休庭，指定省级人民医院为李某重新鉴定，得出李某左眼致残的鉴定意见。崔某提出反诉，认为李某在厮打过程中也对自己造成人身伤害，构成故意伤害罪（轻伤），并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时，李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理，遂终止诉讼。人民法院在审查自诉案件后的做法是否符合法律规定？为什么？
考题
多选题公诉人在法庭审理中传唤下列证人出庭接受询问，其中公诉人的发问符合法律规定的是（ ）。A“证人甲某，案发时你是否看到王某正在实施抢劫活动？”B“证人乙某，你是否听说过被告人王某游手好闲、负债累累？”C“证人丙某，你是否是被告人王某包养的情妇？”D“证人丁某，被告人王某与你在现场目击的作案人是否为同一人？”
考题
单选题关于证人证言，下列说法正确的是（ ）。A
张某系李某故意杀人案的证人，案件审理过程中，辩护人对张某的证言提出异议，张某应当出庭作证B
胡某系李某故意杀人案案发时的巡逻警察，案发时目睹了李某持刀杀人后逃跑的过程。法庭审理过程中，辩护人对胡某的证言提出异议且法院认为其有必要出庭。则胡某应当出庭作证C
王某对李某故意杀人案出具了鉴定意见，公诉人对该鉴定意见提出异议且法院认为王某有必要出庭，但王某拒不出庭，法院可以强制其到庭D
证人石某系被告人李某的妻子，法院通知其到庭作证但其无正当理由不出庭作证，法院可以强制其到庭
考题
单选题律师张某在刑事案件中担任未成年被告人李某的辩护人，但在出庭审理时李某拒绝张某为其辩护，人民法院对李某的请求，应当（ ）A
驳回申请B
为李某另行指定律师辩护C
受理申请由李某自行辩护D
指定李某的近亲属为其辩护
考题
不定项题2006年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日，甲市中级人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2006年6月20日，法院存开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3年以上有期徒刑，遂决定转为普通程序审理本案。公诉人在法庭审理中传唤下列证人出庭接受询问，其中公诉人的发问符合法律规定的是：（）A证人甲某，案发时你是否看到王某正在实施抢劫活动？B证人乙某，你是否听说过被告人王某游手好闲、负债累累？C证人丙某，你是否是被告人王某包养的情妇？D证人丁某，被告人王某与你在现场目击的作案人是否为同一人？
考题
多选题被告人林某因涉嫌故意杀害其妻子郭某一案依法在甲市中级人民法院开庭审理。在法庭调查阶段，被害人郭某的诉讼代理人宋某认为被告人林某的朋友郝某提供的证人证言是捏造的，并且该证人证言对林某的定罪量刑有重大的影响，于是宋某申请证人郝某出庭作证，人民法院同意了宋某的请求。根据我国刑事诉讼法律制度的规定，下列选项的表述中，正确的有（ ）。A证人郝某应当出庭作证B如果证人郝某无正当理由拒不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭C如果郝某无正当理由拒不出庭作证，情节严重的，经审判长许可可以对其处以10日以下的拘留D如果郝某出庭拒绝作证情节严重，被人民法院处以5日的拘留，郝某对此不服的，可以向上一级人民法院申请复议，因为涉及郝某的人身自由，复议期间停止执行对郝某的处罚E合议庭可以作出延期审理的决定
热门标签
最新试卷
