网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
2016年8月6日下午6时许,赵某(男,17岁,无业)持刀在本市某偏僻路段对路过的女青年小焦进行抢劫。在抢劫得手准备逃走时,赵某突然认出被抢的女青年是其以前的邻居小焦。赵某怕暴露,用匕首连刺小焦数刀致小焦失血过多死亡。赵某行为构成抢劫罪和故意杀人罪,下列量刑说法正确的是( )。

A.应当适用死刑
B.可以适用死刑
C.不可以适用死刑
D.不应当适用死刑,但可以判处死缓

参考答案

参考解析
解析:《中华人民共和国刑法》第四十九条规定,犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女,不适用死刑。前述条文中的不适用死刑包括既不适用死刑立即执行也不适用死刑缓期两年执行。犯罪时,赵某年仅17岁,不适用死刑。因此选择C项。
更多 “2016年8月6日下午6时许,赵某(男,17岁,无业)持刀在本市某偏僻路段对路过的女青年小焦进行抢劫。在抢劫得手准备逃走时,赵某突然认出被抢的女青年是其以前的邻居小焦。赵某怕暴露,用匕首连刺小焦数刀致小焦失血过多死亡。赵某行为构成抢劫罪和故意杀人罪,下列量刑说法正确的是( )。A.应当适用死刑 B.可以适用死刑 C.不可以适用死刑 D.不应当适用死刑,但可以判处死缓” 相关考题
考题 如果宁某在审判时怀孕,则对其( )。A.不适用死刑B.仍可判处死刑C.根据犯罪情节、手段等决定是否适用死刑D.不适用死刑,但可判处死缓

考题 关于死刑复核程序,下列哪些选项是正确的?()A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑,最高法院对案件进行复核时,认为赵某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高法院在对案件进行复核时,发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法,抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对绑架罪作出核准死刑的判决,对抢劫罪的死刑判决予以改判C.孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑,最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认是事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,李某的死刑判决认定事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑,最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法。吴某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对周某作出核准死刑的判决,对吴某的死刑判决予以改判

考题 张某被判处无期徒刑,王某被判处拘役,李某被判处有期徒刑10年,赵某被判处死刑缓期2年执行。在符合法律规定的其他条件下,可以依法适用暂予监外执行的是(). A.张某和王某B.王某和李某C.李某和赵某D.张某和李某

考题 对乙、丙、丁的行为,下列说法正确的是:( )A.乙的行为构成故意杀人罪,由于其不满18周岁,对其不能适用死刑,并且应当从轻或者减轻处罚B.丙的行为构成强奸罪和故意杀人罪,应数罪并罚,由于其不满18周岁,对其不能适用死刑,并且应当从轻或者减轻处罚C.对丁虽然不能适用死刑。但可以适用死刑缓期执行D.丙、丁虽然在赵某的组织下实施了扒窃行为,且二人的年龄都已满16周岁,但仍不能成立盗窃罪,因为二人是在受胁迫下实施的犯罪行为

考题 赵某因故意杀人被判处死刑缓期2年执行。在2年缓刑期间,赵某因为与他人发生争执而过失致使同监犯重伤,但没有发现他有其他罪行,则两年期满后,对赵某应当如何处理?( )A.赵某在缓刑期间又犯罪,则服刑地的高级人民法院不得作出对赵某死刑缓期执行的减刑,应当报请最高人民法院核准执行死刑B.死缓犯所在的监狱在死缓2年期满后,符合减刑条件的,应当提出减刑建议,报请原审人民法院,由其审核后报请有权法院裁定C.若对赵某减刑,则有权人民法院制作的减刑裁定书应当送达执行机关;D.若对赵某减刑,有权人民法院制作的减刑裁定书应当同时将副本送达担任监督任务的人民检察院

考题 关于死刑复核程序,下列哪些选项是正确的?(2008年试卷二第79题)A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑,最高法院对麦件进行复核时,认为赵某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高法院在对案件进行复核时,发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法,抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对绑架罪作出核准死刑的判决,对抢劫罪的死刑判决予以改判C.孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑,最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认是事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,李某的死刑判决认定事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑,最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法。吴某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对周某作出核准死刑的判决,对吴某的死刑判决予以改判

考题 黄某为无业人员,1980年11月26日出生。1998年11月26日黄某抢劫了下晚班回家的青年女工严某,事后为了灭口,用匕首连刺严某十几刀,致严某失血过多而死亡。黄某在潜逃2年后被抓获。以下对黄某的定罪和处罚正确的是( )。A.黄某构成抢劫罪,罪行极其严重,可以适用死刑B.对黄某不能适用死刑,且应当从轻或者减轻处罚C.黄某构成故意杀人罪,但不能适用死刑D.黄某构成抢劫罪和故意杀人罪,应数罪并罚

考题 孙某持刀抢劫赵某财物,赵某夺下孙某的刀,并将孙某推倒在水泥地上,孙某头部着地,当即昏迷。赵某随后持刀将孙某杀死。关于赵某行为的性质,下列哪一选项是正确的?( )A.赵某将抢劫犯杀死,属于正当防卫B.赵某的行为属于防卫过当C.赵某前面的行为是正当防卫,后面的行为是防卫过当D.赵某前面的行为是正当防卫,后面的行为是故意杀人

考题 关于死刑复核程序,下列哪些选项是正确的?( ) A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑,最高法院对案件进行复核时,认为赵某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审 B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高法院在对案件进行复核时,发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法,抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对绑架罪作出核准死刑的判决,对抢劫罪的死刑判决予以改判 C.孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑,最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,李某的死刑判决认定事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准 D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑,最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,吴某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对周某作出核准死刑的判决,对吴某的死刑判决予以改判

考题 王某因故意杀人罪被逮捕,被羁押期间自然流产,人民法院应如何判决?( )。A.应当适用死刑B.不得适用死刑C.可以适用死刑,但必须待其分娩后才可执行D.不可以适用死刑,但可以适用死刑缓期两年执行

考题 赵某因抢劫罪被判处死刑缓期两年执行,于1998年7月1日考验期满。1998年1月5日,赵某在监狱中有重大立功表现。1998年7月3日,赵某与同监犯李某发生争执,将李某打成重伤。对赵某应当如何处理?( )。A.报请最高人民法院核准执行死刑B.报请当地高级人民法院核准执行死刑C.以无期徒刑和故意伤害罪判处的刑罚数罪并罚D.以有期徒刑和故意伤害罪判处的刑罚数罪并罚E.延长考验期

考题 关于死刑复核程序,下列哪些选项是正确的?A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑,最高法院对案件进行复核时,认为张某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高法院在对案件进行复核时,发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法,抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对绑架罪作出核准死刑的判决,对抢劫罪的死刑判决予以改判C.孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑,最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,李某的死刑判决认定事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑,最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,吴某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对周某作出核准死刑的判决,对吴某的死刑判决予以改判

考题 赵某因绑架罪被甲省A市中级法院判处死刑缓期两年执行,后交付甲省B市监狱执行。死刑缓期执行期间,赵某脱逃至乙省C市实施抢劫被抓获,C市中级法院一审以抢劫罪判处无期徒刑。赵某不服判决,向乙省高级法院上诉。乙省高级法院二审维持一审判决。此案最终经最高法院核准死刑立即执行。关于执行赵某死刑的法院,下列哪一选项是正确的?( )(2013年)A.A市中级法院 B.B市中级法院 C.C市中级法院 D.乙省高级法院

考题 关于死刑复核程序,下列哪些选项是正确的?( )A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑,最高人民法院对案件进行复核时,认为张某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准,撤销原判,发同重审 B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高人民法院在对案件进行复核时,发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法,抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对绑架罪作出核准死刑的判决,对抢劫罪的死刑判决予以改判 C.孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑,最高人民法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,李某的死刑判决认定事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准 D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑,最高人民法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,吴某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对周某作出核准死刑的判决,对吴某的死刑判决予以改判

考题 赵某(男,38岁)找来在街头流浪的甲(13周岁)、乙(14周岁)、丙(16周岁)、 丁(17周岁),另外从戊那里租来己(7周岁)、庚(5周岁),教给他们在街头扒窃行人的 技巧。然后每日带领甲等6人在过街天桥或者街头扒窃财物。另外,偶尔也有人慕名而来, 向赵某求教扒窃技术。赵某收取300元“学费”,就教给他们扒窃技巧。甲、乙、丙、丁第 一次跟随赵某在街头扒窃就被发现,遭到一顿痛打后就不愿再干了。赵某威胁说,我是黑道 老大,你们要是不跟我干,休想逃出我的手心。并将丁的身份证扣下。如果甲、乙、丙、丁 不一起上街去偷或者偷不够200元钱,赵某就对他们进行毒打。有一次,丁扒窃行人申的钱 包得手后,被申发现。丁急逃,申紧追。赵某从暗中窜出,持刀将申截住,迫使申放弃追 赶。还有一次,赵某教唆甲和乙去杀害与自己有仇的辛,年纪轻轻的甲乙二人吓得直哭说自 己不敢去,赵某狠狠地抽了甲乙各一耳光,说:“平时师傅都是怎么教你的?胆小鬼!事成 之后师傅必有重赏。”甲乙二人欣然前往将辛杀死。又有一日,赵某唆使丙去一妇女家盗 窃,丙遵命前往。到了该妇女家,丙见该妇女一人在家午睡,心生淫念,残忍地将该妇女奸 淫后杀害。还有一次,丁趁一老人不备,突然抓住老人的提包就跑,众人急喊“捉贼”,但 还是被丁逃之夭夭。而老人被包带带着摔倒在地,经送医院抢救无效死亡。丁査看包中的财 物,有4000元现金和两支手枪。丁将全部现金和一支手枪交给赵某,赵某大喜,将手枪藏 在自己的枕头里。 对乙、丙、丁的行为,下列说法正确的是:( ) A.乙的行为构成故意杀人罪,由于其不满18周岁,对其不能适用死刑,并且应当从轻或者减轻处罚 B.丙的行为构成强奸罪和故意杀人罪,应数罪并罚,由于其不满18周岁,对其不能适用死刑,并且应当从轻或者减轻处罚 C.对丁虽然不能适用死刑,但可以适用死刑缓期执行 D. 丁夺包致老人摔倒死亡的行为构成抢劫罪

考题 张某被判处管制,王某被判处拘役,李某被判处有期徒刑10年,赵某被判处死刑缓期二年执行。在符合法律规定的其他条件下,对谁不得适用暂予监外执行?A:张某和王某 B:王某和李某 C:李某和赵某 D:张某和赵某

考题 赵某因绑架罪被甲省A市中级法院判处死刑缓期两年执行,后交付甲省B市监狱执行。死刑缓期执行期间,赵某脱逃至乙省C市实施抢劫被抓获,C市中级法院一审以抢劫罪判处无期徒刑。赵某不服判决,向乙省高级法院上诉。乙省高级法院二审维持一审判决。此案最终经最高法院核准死刑立即执行。关于执行赵某死刑的法院,下列哪一选项是正确的?A:A市中级法院B:B市中级法院C:C市中级法院D:乙省高级法院

考题 关于死刑复核程序,下列哪些选项是正确的?A:赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑,最高法院对案件进行复核时,认为赵某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审B:钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高法院在对案件进行复核时,发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法,抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对绑架罪作出核准死刑的判决,对抢劫罪的死刑判决予以改判C:孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑,最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,李某的死刑判决认定事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准D:周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑,最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,吴某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对周某作出核准死刑的判决,对吴某的死刑判决予以改判

考题 2017年8月6日下午6时许,陈某(男,17岁,无业)持刀在本市某偏僻路段对路过的女青年小潘进行抢劫。在抢劫得手准备逃走时,陈某突然认出被抢的女青年是其以前暗恋的同事小潘。陈某怕暴露,用匕首连刺小潘数刀致其失血过多死亡。陈某行为构成抢劫罪和故意杀人罪,下列量刑说法正确的是()。 A.应当适用死刑 B.可以适用死刑 C.不可以适用死刑 D.不应当适用死刑,但可以判处死缓

考题 对下列哪些情形,应当适用附加剥夺政治权利?(  ) A.王某因故意杀人罪被判处死刑 B.李某因强奸罪被判处有期徒刑10年 C.朱某因间谍罪被判处有期徒刑3年 D.周某因抢劫罪被判处无期徒刑

考题 2003年2月11日孙某(1985年2月11日出生)抢劫了下晚班回家的青年女工乙,事后为了灭口,用匕首连刺十余刀,致乙失血过多而死亡。孙某在潜逃2年后被抓获。下列说法正确的是()。A、孙某构成抢劫罪,罪行及其严重,但不适用死刑B、对孙某不能适用死刑,且应当从轻或者减轻处罚C、孙某构成抢劫罪和故意杀人罪,应数罪并罚D、对孙某可以适用死缓

考题 某甲为无业人员,1980年10月16日出生。1998年10月16日甲抢劫了下晚班回家的青年女工乙,事后为了灭口,用匕首连刺十余刀,致乙失血过多而死亡。甲在潜逃2年后被抓获。下列说法正确的是()。A、甲构成抢劫罪,罪行极其严重,可以适用死刑B、对甲不能适用死刑,且应当从轻或者减轻处罚C、甲构成故意杀人罪,但不能适用死刑D、甲构成抢劫罪和故意杀人罪,应数罪并罚

考题 赵某因涉嫌抢劫犯罪被抓获,作案时未满18周岁,案件起诉到人民法院时已年满18周岁。下列说法正确的是()。A、如赵某被判处5年有期徒刑以下刑罚,应当对其犯罪记录予以封存B、对赵某不可以公开审理C、对赵某可以适用死刑D、如赵某没有委托辩护人,应当由其自行辩护

考题 赵某因涉嫌抢劫犯罪被抓获,作案时未满18周岁,案件起诉到人民法院时已年满18周岁。下列说法正确的是()。A、如赵某被判处5年有期徒刑以下刑罚,应当对其犯罪记录予以封存B、对赵某不可以公开审理C、对赵某可以适用死刑D、无论赵某被判处何种刑罚,均不用对其犯罪记录予以封存

考题 关于死刑复核程序,下列哪些选项是正确的()。A、甲因故意杀人罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高人民法院对案件进行复核时,认为甲抢劫罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审B、乙因****罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高人民法院在对案件进行复核时,发现乙****罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法,抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对绑架罪作出核准死刑的判决,对抢劫罪的死刑判决予以改判C、丙伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑,最高人民法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,李某的死刑判决认定事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准D、丁伙同张某贩卖毒品被分别判处死刑,最高人民法院在复核时发现丁的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,张某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对周某作出核准死刑的判决,对吴某的死刑判决予以改判

考题 关于死刑复核程序,下列哪些选项是正确的?()A、赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑,最高人民法院对案件进行复核时,认为张某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审B、钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高人民法院在对案件进行复核时,发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法,抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对绑架罪作出核准死刑的判决,对抢劫罪的死刑判决予以改判C、孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑,最高人民法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,李某的死刑判决认定事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准D、周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑,最高人民法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,吴某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对周某作出核准死刑的判决,对吴某的死刑判决予以改判

考题 多选题关于死刑复核程序,下列哪些选项是正确的?(  )[2008年真题]A赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑,最高法院对案件进行复核时,认为赵某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准,撤销原判,发回重审B钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑,最高法院在对案件进行复核时,发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法,抢劫罪的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对绑架罪作出核准死刑的判决,对抢劫罪的死刑判决予以改判C孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑,最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,李某的死刑判决认定事实不清、证据不足,遂对全案裁定不予核准D周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑,最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法,吴某的死刑判决认定事实清楚,但依法不应当判处死刑,遂对周某作出核准死刑的判决,对吴某的死刑判决予以改判