网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
春晖公司派遣财务人员到工商银行甲市乙县支行办理现金存款业务。该支行工作人员在点数现钞时发现15张百元假钞，予以收缴并出具《收缴凭证》。春晖公司有权：()
A:以工行乙县支行为被告提起民事诉讼
B:以工行乙县支行为被告提起行政诉讼
C:向工行甲市中心支行申请行政复议
D:向人民银行乙县支行申请行政复议
B:以工行乙县支行为被告提起行政诉讼
C:向工行甲市中心支行申请行政复议
D:向人民银行乙县支行申请行政复议
参考答案
参考解析
解析：收缴假币，具有强制性，属于行使公权力的行为，对此不可提起民事诉讼，而应提起行政诉讼，故A项错误。国务院《人民币管理条例》第34条第1款规定：“办理人民币存取款业务的金融机构发现伪造、变造的人民币，……数量较少的，由该金融机构两名以上工作人员当面予以收缴，加盖‘假币’字样的戳记，登记造册，向持有人出具中国人民银行统一印制的收缴凭证……”工商银行虽然属于企业，但根据上述条文，其获得相应授权。故本题中，办理现金存款业务时收缴假币的工商银行甲市乙县支行，属于被授权组织，具有行政主体资格。故B项正确。《行政复议法》第15条第1款规定：“对本法第十二条、第十三条、第十四条规定以外的其他行政机关、组织的具体行政行为不服的，按照下列规定申请行政复议：……（三）对法律、法规授权的组织的具体行政行为不服的，分别向直接管理该组织的地方人民政府、地方人民政府工作部门或者国务院部门申请行政复议；……”据此，被授权组织为复议被申请人的，复议机关是直接管理该组织的行政机关。工行乙县支行直接进行行政管理的行政机关是人民银行乙县支行，故C项错误，D项正确。
更多 “春晖公司派遣财务人员到工商银行甲市乙县支行办理现金存款业务。该支行工作人员在点数现钞时发现15张百元假钞，予以收缴并出具《收缴凭证》。春晖公司有权：()A:以工行乙县支行为被告提起民事诉讼 B:以工行乙县支行为被告提起行政诉讼 C:向工行甲市中心支行申请行政复议 D:向人民银行乙县支行申请行政复议” 相关考题
考题
：中国工商银行XX省XX县支行欠下某县建筑公司建设工程款100万元,现建筑公司起诉，应以谁为被告？（ ）A．中国工商银行B．XX县支行C．中国工商银行与XX县支行D．中国工商银行或XX县支行
考题
2001年9月12日，甲公司将1000万元人民币存入A建行支行，由该行出具整存整取定期储蓄存单一张，定期半年。同日，甲公司向A建行支行出具一份保证书。约定甲公司以上述存款作为乙企业2001年底前向A建行支行借款或申请承兑的还款之担保，A建行支行有权直接扣款。A建行支行按该保证书约定分别于2001年9月13日、21日、25日、27日、28日分五次为乙企业共承兑798万元。2001年9月至12月间，丙公司曾分5次向A建行支行出具不可撤销担保函，约定为乙企业汇票金额总计798万元提供担保，若乙企业不能按银行承兑协议的规定将票款足额交存承兑银行即A建行支行，由丙公司无条件承担连带责任。承兑到期，乙企业未能履行还款义务，A建行支行直接从甲公司的存款内扣划了798万元。因乙企业一直未偿还该笔欠款及利息，甲公司与2002年10月17日起诉，要求判令乙企业偿还798万元的借款及相应利息，丙公司对上述欠款的50%承担连带清偿责任。
一审法院判决：被告乙企业偿还甲公司798万元欠款及相应利息损失，但由于A建行支行作为债权人未在法定期间内向保证人丙公司主张权利，故丙公司免除保证责任。甲公司不服，提起上诉，认为A建行支行在法定期间内向保证人甲公司主张权利并实现了担保债权，应视为向全体保证人主张了权利，故丙公司不能免除保证责任。丙公司辩称，甲公司的保证与丙公司的保证并非共同保证。
保证人是否享有先诉抗辩权？乙农行扣划存款的行为是否侵权？
考题
金融机构清分中心在网点缴存的现金中发现假币，假币实物由清分中心直接收缴，指定专人保管，出具（）由差错网点的上级支行登记后处理。A、银行业金融机构现金清分中心发现假币解缴单B、假币收缴凭证C、差错通知单
考题
王小姐到某银行办理业务时，储蓄柜员小张在办理业务时发现一张一百元人民币是假币，小张将一百元人民币纸币放入统一专用袋加封，封口处加盖假币字样戳记，向客户出具《假币没收凭证》，将假币没收凭证交给了王小姐上述案例中违反假币收缴程序的是（）A、小张发现假币后仅一人独自办理了假币收缴B、小张发现假人民币纸币后未盖章C、小张向客户开具了《假币没收收据》D、小张没有向客户履行告知程序
考题
关于假币的收缴，下列说法正确的是（）。A、金融机构在办理业务时发现假币，由该金融机构两名以上业务人员当面予以收缴B、对假人民币纸币，应当面加盖“假币”字样的戳记C、收缴假币的金融机构向持有人出具中国人民银行统一印制的《假币收缴凭证》D、持有人如对被收缴的货币真伪有异议，可根据情况交予持有人
考题
问答题业务题 工商银行甲分行A支行办理本行客户同泰公司委托付款业务，付款金额70 000 元，收款人为工商银行乙分行B支行客户鸿远公司。 要求： (1)完成分散管理模式下，发报经办行(A支行)、发报清算行(甲分行)、总行清算中心(工商银行总行)、收报清算行(乙分行)及收报经办行(B支行)有戈行会计分录。 (2)完成集中管理模式下，发报经办行(A支行)、发报清算行(甲分行)、总行清算中心(工商银行总行)及收报清算行(乙分行)有关行会计分录。
考题
问答题2001年9月12日，甲公司将1000万元人民币存入A建行支行，由该行出具整存整取定期储蓄存单一张，定期半年。同日，甲公司向A建行支行出具一份保证书。约定甲公司以上述存款作为乙企业2001年底前向A建行支行借款或申请承兑的还款之担保，A建行支行有权直接扣款。A建行支行按该保证书约定分别于2001年9月13日、21日、25日、27日、28日分五次为乙企业共承兑798万元。2001年9月至12月间，丙公司曾分5次向A建行支行出具不可撤销担保函，约定为乙企业汇票金额总计798万元提供担保，若乙企业不能按银行承兑协议的规定将票款足额交存承兑银行即A建行支行，由丙公司无条件承担连带责任。承兑到期，乙企业未能履行还款义务，A建行支行直接从甲公司的存款内扣划了798万元。因乙企业一直未偿还该笔欠款及利息，甲公司与2002年10月17日起诉，要求判令乙企业偿还798万元的借款及相应利息，丙公司对上述欠款的50%承担连带清偿责任。
一审法院判决：被告乙企业偿还甲公司798万元欠款及相应利息损失，但由于A建行支行作为债权人未在法定期间内向保证人丙公司主张权利，故丙公司免除保证责任。甲公司不服，提起上诉，认为A建行支行在法定期间内向保证人甲公司主张权利并实现了担保债权，应视为向全体保证人主张了权利，故丙公司不能免除保证责任。丙公司辩称，甲公司的保证与丙公司的保证并非共同保证。
甲公司能否要求丙公司承担清偿50%欠款的连带责任？
考题
单选题柜面办理现金业务发现假币时，须双人以上业务人员当面予以收缴，对假人民币纸币应当面加盖“假币”字样的戳记，同时向持有人出具（）A
假币收缴凭证B
假币没收凭证C
假币收缴发票D
假币没收发票
考题
问答题2001年9月12日，甲公司将1000万元人民币存入A建行支行，由该行出具整存整取定期储蓄存单一张，定期半年。同日，甲公司向A建行支行出具一份保证书。约定甲公司以上述存款作为乙企业2001年底前向A建行支行借款或申请承兑的还款之担保，A建行支行有权直接扣款。A建行支行按该保证书约定分别于2001年9月13日、21日、25日、27日、28日分五次为乙企业共承兑798万元。2001年9月至12月间，丙公司曾分5次向A建行支行出具不可撤销担保函，约定为乙企业汇票金额总计798万元提供担保，若乙企业不能按银行承兑协议的规定将票款足额交存承兑银行即A建行支行，由丙公司无条件承担连带责任。承兑到期，乙企业未能履行还款义务，A建行支行直接从甲公司的存款内扣划了798万元。因乙企业一直未偿还该笔欠款及利息，甲公司与2002年10月17日起诉，要求判令乙企业偿还798万元的借款及相应利息，丙公司对上述欠款的50%承担连带清偿责任。
一审法院判决：被告乙企业偿还甲公司798万元欠款及相应利息损失，但由于A建行支行作为债权人未在法定期间内向保证人丙公司主张权利，故丙公司免除保证责任。甲公司不服，提起上诉，认为A建行支行在法定期间内向保证人甲公司主张权利并实现了担保债权，应视为向全体保证人主张了权利，故丙公司不能免除保证责任。丙公司辩称，甲公司的保证与丙公司的保证并非共同保证。
保证人是否享有先诉抗辩权？乙农行扣划存款的行为是否侵权？
考题
单选题关于柜面收缴假币的处理流程，以下说法错误的是（）。A
办理现金业务时发现假币，应经两名具有反假货币资格的支行柜员确认B
应在监控下当场予以收缴，不得再退还持有人C
对假人民币纸币或假外币纸币，应当面加盖“假币”印章D
《假币收缴凭证》应经持有人签字确认，如持有人拒绝签字或拒绝提供相关信息的，应在《假币收缴凭证》上注明
考题
单选题金融机构清分中心在网点缴存的现金中发现假币，假币实物由清分中心直接收缴，指定专人保管，出具（）由差错网点的上级支行登记后处理。A
银行业金融机构现金清分中心发现假币解缴单B
假币收缴凭证C
差错通知单
考题
多选题2004年1月5日（星期一），甲行某支行营业网点柜面按规定收缴了客户李某一张100元假人民币，并开具了《假币收缴凭证》。1月9日，李某拿着《假币收缴凭证》来到人民银行授权鉴定货币真伪的乙行某支行口头要求对其被收缴的假人民币进行鉴定。当天，乙行联系甲行将假币送来鉴定。1月14日，甲行将假币送达乙行鉴定，鉴定结果为假币。1月15日，甲行开具《货币真伪鉴定书》和《假人民币没收收据》交给李某，告知其鉴定结果，李某不服，要求再作鉴定，甲行支行经办人员说：“我们已经作了鉴定，你再提出要求鉴定是不可以的”。请指出上面案例中哪些操作违反了假币收缴、鉴定程序。（）A李某1月9日拿着《假币收缴凭证》去乙行支行要求鉴定超过了规定时限B李某未提出书面鉴定申请C甲行支行未按规定时限将需要的假币送达鉴定单位D乙行经办人员对李某提出再鉴定的要求回答错误。
考题
问答题工商银行甲分行A支行办理本行客户东升公司委托收款业务，收款金额：30 000元，付款单位为工商银行乙分行B支行客户大华公司。 要求： (1)完成分散管理模式下，发报经办行(A支行)、发报清算行(甲分行)、总行清算中心(工商银行总行)、收报清算行(乙分行)及收报经办行(B支行)有关行会计分录。 (2)完成集中管理模式下，发报经办行(A支行)、发报清算行(甲分行)、总行清算中心(工商银行总行)及收报清算行(乙分行)有关行会计分录。
考题
单选题县支行辖属营业网点协助有权机关办理解除冻结、扣划客户存款的，经（）审批后，方可协助办理。A
县支行业务经理B
县支行行领导C
二级分行行领导D
经办柜员
热门标签
最新试卷
