网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
张某1998年犯甲罪，法定最高刑为10年以上有期徒刑（该罪一直没被发现）， 2004年犯乙罪，该罪法定刑为5年以下有期徒刑。则关于甲罪与乙罪的追诉问题，说法正确的有：（ ）
A.甲罪的追诉时效与乙罪的追诉时效分别是15年和10年
B.至2019年之前，依法还可对甲罪进行追诉
C. 2014年之前，既可以对甲罪也可以对乙罪进行追诉
D.由于在法定的追诉期限内又犯新罪，故甲罪的追诉不受时效的限制
A.甲罪的追诉时效与乙罪的追诉时效分别是15年和10年
B.至2019年之前，依法还可对甲罪进行追诉
C. 2014年之前，既可以对甲罪也可以对乙罪进行追诉
D.由于在法定的追诉期限内又犯新罪，故甲罪的追诉不受时效的限制
参考答案
参考解析
解析：A、B、C
考点：追诉时效
讲解：根据我国《刑法》第87条的规定，法定最高刑为10年以上有期徒刑的，其 追诉时效应该是15年。因此，张某于1998年所犯甲罪的追诉时效应该是15年，即在2013 年之前，都可以依法对其进行追诉。但由于张某在2004年又犯了乙罪，因此，其前罪（甲 罪）的追诉时效应该从犯后罪之日起计算，即应该从2004年重新计算15年，即在2019年之前，都可以对甲罪进行追诉。
此外，张某于2004年所犯乙罪的法定刑为5年以下有期徒刑，根据我国《刑法》第87 条的规定，法定最高刑为5年以上不满10年有徒刑的，其追诉时效应该是10年。因此，在 2014年之前都可以对乙罪进行追诉。
综上，甲罪的追诉时效和乙罪的追诉时效分别是15年和10年，在2019年之前，都可 以对甲罪进行追诉。由于在法定的追诉期限内又犯新罪，故甲罪的追诉时效应该从犯乙罪之 曰起计算，而非不受追诉时效的限制。前者是追诉时效的中断，后者则是追诉时效的延长。 故本题的正确答案应该是ABC。
考点：追诉时效
讲解：根据我国《刑法》第87条的规定，法定最高刑为10年以上有期徒刑的，其 追诉时效应该是15年。因此，张某于1998年所犯甲罪的追诉时效应该是15年，即在2013 年之前，都可以依法对其进行追诉。但由于张某在2004年又犯了乙罪，因此，其前罪（甲 罪）的追诉时效应该从犯后罪之日起计算，即应该从2004年重新计算15年，即在2019年之前，都可以对甲罪进行追诉。
此外，张某于2004年所犯乙罪的法定刑为5年以下有期徒刑，根据我国《刑法》第87 条的规定，法定最高刑为5年以上不满10年有徒刑的，其追诉时效应该是10年。因此，在 2014年之前都可以对乙罪进行追诉。
综上，甲罪的追诉时效和乙罪的追诉时效分别是15年和10年，在2019年之前，都可 以对甲罪进行追诉。由于在法定的追诉期限内又犯新罪，故甲罪的追诉时效应该从犯乙罪之 曰起计算，而非不受追诉时效的限制。前者是追诉时效的中断，后者则是追诉时效的延长。 故本题的正确答案应该是ABC。
更多 “张某1998年犯甲罪，法定最高刑为10年以上有期徒刑（该罪一直没被发现）， 2004年犯乙罪，该罪法定刑为5年以下有期徒刑。则关于甲罪与乙罪的追诉问题，说法正确的有：（ ） A.甲罪的追诉时效与乙罪的追诉时效分别是15年和10年 B.至2019年之前，依法还可对甲罪进行追诉 C. 2014年之前，既可以对甲罪也可以对乙罪进行追诉 D.由于在法定的追诉期限内又犯新罪，故甲罪的追诉不受时效的限制” 相关考题
考题
1999年，甲犯诈骗罪，法定刑为3年以上10年以下的有期徒刑，2005年，甲又犯盗窃罪，法定刑为3年以下有期徒刑、拘役或者管制。那么，甲犯诈骗罪的追诉期限于( )届满。A．2009年B．2014年C．2015年D．2020年
考题
楚某1997年3月5日犯甲罪，追溯期限应为10年，2002年3月5日又犯乙罪，乙罪的追溯期限也是10年。这是甲罪的追诉期限应（ ）。A．从犯乙罪之日起计算，共计20年，即以甲罪的追诉期限10年加乙罪的追诉期限10年B．从犯乙罪之日起计算，共计15年，即以甲罪追诉期限剩余的5年加乙罪的追诉期限10年C．从犯乙罪之日起计算，还有5年D．从犯乙罪之日起计算，还有10年
考题
假如甲罪的法定刑为“3年以上lO年以下有期徒刑”，下列关于量刑的说法正确的是：（ ）A．如果法官对犯甲罪的被告人判处7年以上10年以下有期徒刑，就属于从重处罚；如果判处3年以上7年以下有期徒刑，就属于从轻处罚B．法官对犯甲罪的被告人判处3年有期徒刑时，属于从轻处罚与减轻处罚的竞合C．由于甲罪的法定最低刑为3年以上有期徒刑，所以，法官不得对犯甲罪的被告人宣告缓刑D．如果犯甲罪的被告人不具有刑法规定的减轻处罚情节，法官就不能判处低于3年有期徒刑的刑罚，除非根据案件的特殊情况，报经最高人民法院核准
考题
张某1996 年犯甲罪，法定最高刑为l0 年以上有期徒刑(该罪一直没被发现)，2004 年犯乙罪，该罪法定刑为不满5 年的有期徒刑。则关于甲罪与乙罪的追诉问题，说法正确的有：( )A．甲罪的追诉时效与乙罪的追诉时效分别是15 年和5 年B．至2019 年之前，依法还可对甲罪进行追诉C．2014 年之前，既可以对甲罪也可以对乙罪进行追诉D．由于在法定的追诉期限内又犯新罪，故甲罪的追诉不受时效的限制
考题
楚某1997年3月5日犯甲罪，追诉期限应为10年，2002年3月5日又犯乙罪，乙罪的追诉期限也是10年。这时甲罪的追诉期限应( )。A．从犯乙罪之日起计算，共计20年，即以甲罪的追诉期限10年加乙罪的追诉期限10年B．从犯乙罪之日起计算，共计15年，即以甲罪追诉期限剩余的5年加乙罪的追诉期限10年C．从犯乙罪之日起计算，还有5年D．从犯乙罪之日起计算，还有10年
考题
周某1998年犯甲罪，该罪的法定最高刑为有期徒刑3年，但一时没有被发现；2000年周某又实施了乙罪，该罪法定最高刑为有期徒刑10年，后周某被抓获。则关于对周某所犯的甲、乙两罪的追诉期间，说法错误的是( )。A．在2002年，既可以对甲罪进行追诉，也可以对乙罪进行追诉B．在2006年，既可以对甲罪进行追诉，也可以对乙罪进行追诉C．在2008年，只能对乙罪进行追诉D．2015年之后，对甲、乙两罪都不能再追诉了
考题
关于缓刑的适用，下列哪些选项是正确的?（ ）A.甲犯重婚罪和虐待罪，数罪并罚后也可能适用缓刑
B.乙犯遗弃罪被判处管制1年，即使犯罪情节轻微，也不能宣告缓刑
C.丙犯绑架罪但有立功情节，即使该罪的法定最低刑为5年有期徒刑，也可能适用缓刑
D.丁17岁时因犯放火罪被判处有期徒刑5年，23岁时又犯伪证罪，仍有可能适用缓刑
考题
甲于1998年1月犯盗窃罪（盗窃金额5000元），在公安机关立案侦查后逃亡外地，又于2004年4月犯抢劫罪。关于甲的行为说法正确的是
A.盗窃5000元，最高法定刑为3年，经过5年不再追诉，因此已经超过追诉时效
B.抢劫罪的基本法定刑是3年以上10年以下有期徒刑，追诉时效是15年
C.盗窃罪的追诉时效自犯抢劫罪之日起中断，追诉期限到2009年4月
D.由于甲逃避侦查，所以盗窃罪和抢劫罪均不受追诉时效限制
考题
关于我国刑法中的数罪并罚的理解，说法错误的一项是：A、甲犯A罪判处管制1年，犯B罪判处拘役5个月，犯C罪判处有期徒刑3年，数罪并罚的结果是，先执行3年的有期徒刑，再执行1年的管制
B、甲犯A罪判处有期徒刑2年，缓刑3年。缓刑1年后，发现甲在一审判决前尚犯有B罪，应判处3年有期徒刑。对此，应首先撤销缓刑，将A罪的2年与B罪的3年，在3年以上5年以下确定最终的宣告刑
C、甲犯A罪判处没收财产，犯B罪判处罚金，对甲只判处没收财产，罚金刑被吸收
D、甲犯A罪判处5年有期徒刑，服刑2年后又实施了B罪，被判处3年有期徒刑。对此，应在3年以上6年以下确定最终的宣告刑
考题
下列关于数罪并罚的做法与说法，哪个是正确的？
A.甲犯A、B、C罪，分别被判处有期徒刑14年和11年、15年，法院决定合并执行23年。甲执行8年后，又犯新罪C罪，被判处有期徒刑5年。对此，法院应在23年以上25年以下有期徒刑的范围内决定合并执行的刑期，然后，减去已经执行的8年刑期
B.乙犯A、B罪，分别被判处有期徒刑14年和11年，法院决定合并执行20年。在执行2年后，法院发现乙在判决宣告以前还有没有判决的C罪，并就C罪判处有期徒刑5年。这样，乙实际执行的有期徒刑必然超过20年
C.丙犯A、B罪，分别被法院判处有期徒刑14年和11年，法院决定合并执行20年；在执行2年后，丙又犯C罪，法院就C罪判处有期徒刑5年。虽然数罪并罚时有期徒刑不得超过20年，但丙仍然有可能执行C罪的刑罚
D.丁在判决宣告以前犯有A、B两罪，法院判决A罪8年、B罪12年有期徒刑，决定合并执行18年有期徒刑。执行5年后丁又犯C罪与D罪，法院判处C罪5年有期徒刑、D罪7年有期徒刑。此次并罚的“数刑中的最高刑期”应是18年，而不是12年
考题
假如甲罪的法定刑为“三年以上十年以下有 期徒刑”，下列关于量刑的说法正确的是：
A.如果法官对犯甲罪的被告人判处7年以上10 年以下有期徒刑，就属于从重处罚；如果判处3年以 上7年以下有期徒刑，就属于从轻处罚
B.法官对犯甲罪的被告人判处3年有期徒刑 时，属于从轻处罚与减轻处罚的竞合
C.由于甲罪的法定最低刑为3年以上有期徒 刑，所以，法官不得对犯甲罪的被告人宣告缓刑
D.如果犯甲罪的被告人不具有刑法规定的减轻 处罚情节，法官就不能判处低于3年有期徒刑的刑罚， 除非根据案件的特殊情况，报经最高人民法院核准
考题
甲于1992年3月5日犯A罪，该罪的法定最高刑为10年，1996年11月21日，张某又犯B罪，B罪的法定最高刑为7年，那么A罪的追诉期限的结束时间应为：()A:2007年3月4日
B:2011年11月20日
C:2006年11月20日
D:2002年3月4日
考题
张某1998年犯甲罪，法定最高刑为10年以上有期徒刑（该罪一直没被发现）， 2004年犯乙罪，该罪法定刑为5年以下有期徒刑。则关于甲罪与乙罪的追诉问题，说法正 确的有：（ ）
A.甲罪的追诉时效与乙罪的追诉时效分别是15年和10年
B.至2019年之前，依法还可对甲罪进行追诉
C. 2014年之前，既可以对甲罪也可以对乙罪进行追诉
D.由于在法定的追诉期限内又犯新罪，故曱罪的追诉不受时效的限制
考题
李某于1998年5月10日犯甲罪，该罪的法定最高刑为10年，2010年5月2日，李某又犯乙罪。 那么，对甲罪进行追诉的截止日期是：( )
A.已经超过诉讼时效
B.2020年5月2日
C.2025年5月1日
D.2025年5月2日
考题
周某1998年犯甲罪，该罪的法定最高刑为有期徒刑3年，但一时没有被发现；2000年周某又实施了乙罪，该罪法定最高刑为有期徒刑10年，后周某被抓获。则关于对周某所犯的甲、乙两罪的追诉期间，说法正确的有（ ）。
A.在2002年．既可以对甲罪进行追诉，也可以对乙罪进行追诉
B.在2006年，既可以对甲罪进行追诉，也可以对乙罪进行追诉
C.在2008年，只能对乙罪进行追诉
D.2015年之后，对甲、乙两罪都不能再追诉了
考题
下列关于追诉时效期限的说法正确的有（）。A、李某犯甲罪，法定最高刑为5年，其追诉时效为5年B、王某犯乙罪，法定最高刑为7年，其追诉时效为10年C、张某犯丙罪，法定最高刑为10年，其追诉时效是15年D、孙某犯丁罪、戊罪，数罪并罚最高执行20年，其追诉时效为15年
考题
单选题李某于1998年5月10日犯甲罪，该罪的法定最高刑为10年，2010年5月2日，李某又犯乙罪。那么，对甲罪进行追诉的截止日期是（ ）。A
已经超过诉讼时效B
2020年5月2日C
2025年5月1日D
2025年5月2日
考题
多选题关于缓刑的适用，下列哪些选项是正确的？（ ）[2015年真题]A甲犯重婚罪和虐待罪，数罪并罚后也可能适用缓刑B乙犯遗弃罪被判处管制1年，即使犯罪情节轻微，也不能宣告缓刑C丙犯绑架罪但有立功情节，即使该罪的法定最低刑为5年有期徒刑，也可能适用缓刑D丁17岁时因犯放火罪被判处有期徒刑5年，23岁时又犯伪证罪，仍有可能适用缓刑
考题
填空题甲犯A罪，其法定刑为3年以上7年以下有期徒刑。8年后的某一天，甲又犯B罪。A罪的追诉时效期限应当（）起计算。
热门标签
最新试卷
