网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
李某因为萧某拒不履行合同约定的义务将其告上法庭，并称有关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押，故不能提供证据。法官负责任地到公安机关调查，并复制了相关证据材料。此举使李某最终胜诉。从法理学角度看，对该案的下列说法，哪些可以成立？()
A、法官在审理此案时，违背了法官中立原则
B、本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能
C、本案的承办法官对司法公正的认识有误，法律职业素养有待提高
D、本案的承办法官对“以事实为根据，以法律为准绳”原则有着正确的理解
B、本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能
C、本案的承办法官对司法公正的认识有误，法律职业素养有待提高
D、本案的承办法官对“以事实为根据，以法律为准绳”原则有着正确的理解
参考答案
参考解析
解析：为了保证法律的正确适用，我国宪法和法律规定了司法机关适用法律必须遵循的原则，主要有：(1)司法公正原则，包括实质公正、形式公正，尤其是程序公正。(2)法律面前人人平等原则。(3)以事实为根据，以法律为准绳原则。(4)司法机关独立行使职权原则。其中法官中立是指法官在审理案件中保持立场中立，不偏听偏信，不歧视或者偏袒任何一方，所以A项和C项的观点都是错误的。本题目的正确答案为B、D项。@##
更多 “李某因为萧某拒不履行合同约定的义务将其告上法庭，并称有关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押，故不能提供证据。法官负责任地到公安机关调查，并复制了相关证据材料。此举使李某最终胜诉。从法理学角度看，对该案的下列说法，哪些可以成立？()A、法官在审理此案时，违背了法官中立原则 B、本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能 C、本案的承办法官对司法公正的认识有误，法律职业素养有待提高 D、本案的承办法官对“以事实为根据，以法律为准绳”原则有着正确的理解” 相关考题
考题
李某向王某借款1万元，后王某找到李某要求其归还欠款，李某称并没有向王某借过钱，双方发生争议，王某向人民法院提起诉讼。在提起诉讼后，王某在家中约见李某，李某承认借了钱，但宣称当初借款的时候双方没有签订协议，王某没有证据，因此拒不还款。双方谈话经过被王某藏在自己家里的录像机偷录了下来，在诉讼过程中，王某将此录像带作为证据提交法庭。由于案情复杂，经王某申请，主审法官又派了一名审判员进行了大量的证据收集工作，作为认定案件的依据。结合以上案情，下列说法不正确的有：()A:在本案中，王某将录像带作为证据提交法院，该录像带即成为诉讼证据
B:王某偷录的该录像带，不符合收集证据合法性原则的规定，不能作为法院审理案件的依据
C:主审法官另派的一名审判员收集的证据可以作为法院审理案件的依据
D:本案中，由于录像带的内容是李某对自己借款行为的陈述，因此，该证据种类应当为“当事人陈述”
考题
甲因乙不能偿还欠款将其告上法庭，并称有 关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押，故不能 提供证据。法官负责任地到公安机关调查，并复制了 相关证据材料。此举使甲最终胜诉。从法理学角度 看，对该案的下列说法，哪些可以成立？
A.本案的承办法官对“以事实为根据，以法律为 准绳”原则有着正确的理解
B.法官在审理此案时，违背了法官中立原则
C.本案的承办法官对司法公正的认识有误,法 律职业素养有待提高
D；本案的审理比较好地体现了通过审判保障公 民权利的司法功能
考题
下列法官的行为中，哪些是不符合法官职业道德的行为？（ ）
A.王法官认为李法官对某经济案件的终审裁判不当，于是在自己的博客发表司法不公 正的文章
B.法官孙某在审理某明星财产继承一案时，为了做到公正审理，不接受案件当事人及 相关人员的请客送礼
C.在审理一起强奸案件时，法官张某盛气凌人，多次制止被告人的发言
D.钱某因曹某不按期偿还借款而将其告上法庭，并称有关证据被公安机关办理其他案 件时扣押，审理案件的法官亲自到公安机关调取证据
考题
下列法官的行为中，哪些是不符合法官职业道德的行为？（ ）
A.王法官认为李法官对某经济案件的终审裁判不当，于是在自己的博客发表司法不公正的文章
B.法官孙某在审理某明星财产继承一案时，为了做到公正审理，不接受案件当事人及相关人员的请客送礼
C.在审理一起强奸案件时，法官张某盛气凌人，多次制止被告人的发言
D.钱某因曹某不按期偿还借款而将其告上法庭，并称有关证据被公安机关办理其他案件时扣押，审理案件的法官亲自到公安机关调取证据
考题
甲因乙不能偿还欠款将其告上法庭，并称有关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押，故不能提供证据。法官负责任地到公安机关调查，并复制了相关证据材料。此举使甲最终胜诉。运用法理学的知识分析该法官的行为是否适当。
考题
李某自2012年1月起开始为赌博提供条件，至同年2月停止。2012年9月公安机关根据举报发现了李某的违法行为。以下说法正确的是（）。A、对李某的违法行为不再追究B、公安机关应对李某予以处罚C、对赌具应予扣押D、对赌具可予扣押
考题
李某因涉嫌盗窃被传唤至公安机关接受询问，李某拒不承认实施了盗窃行为，办案民警A对李某说：“如果不承认就拘留你，如果承认了态度好，可以不处理你。”李某听到此话后，承认了自己的盗窃行为。由于该案只有对李某的一份询问笔录，无其他证据，该笔录可以作为处罚的根据。
考题
民警李某查证其好友王某赌博一案时，其一人对王某进行了询问，并对王某予以罚款处罚，王某提出暂缓执行处罚，王某让其妹妹担任了保证人后公安机关决定对其暂缓执行处罚，该案中说法正确的是（）。A、李某与王某系好友，可能影响案件公正处理，应当回避B、王某妹妹因系王某亲属，所以不能担任保证人C、该案事实清楚，证据确凿，可以由李某一人办案，节约资源D、对于罚款处罚不可以提出暂缓或者分期缴纳罚款
考题
一天，有人举报李某殴打他人，民警即口头传唤李某到公安派出所进行查证，但未告知其原因。在李某问及原因时，民警说以后告知你的家属。经调查发现，李某殴打他人的事实涉嫌刑事犯罪，公安机关遂撤销了行政案件，将案件转为刑事案件办理。此时，民警将传唤的原因和处所通知了李某的家属，同时将此前的询问笔录作为该案的证据使用。公安机关在办理该案中做法错误的是（）。A、未将传唤的原因和依据告知被传唤人B、在转为刑事案件后才将传唤的原因和处所通知被传唤人家属C、撤销行政案件D、询问笔录作为证据在刑事诉讼中使用
考题
甲因乙不能偿还欠款将其告上法庭，并称有关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押，故不能提供证据。法官负责任地到公安机关调查，并复制了相关证据材料。此举使甲最终胜诉。从法理学角度看，对该案的下列说法，哪些可以成立？（ ）A、本案的承办法官对"以事实为根据，以法律为准绳"原则有着正确的理解B、法官在审理此案时，违背了法官中立原则C、本案的承办法官对司法公正的认识有误，法律职业素养有待提高D、本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能
考题
黄某因为涉嫌抢劫被公安机关刑事拘留，当天黄某就聘请了律师李某。那么，在侦查阶段，律师李某有权（）。A、查阅、摘抄、复制案件的诉讼文书B、向证人收集证据C、了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名D、向受害人了解案件情况
考题
多选题郑某与李某产生邻里纠纷，郑某将李某打伤，李某将郑某诉至法院，要求郑某赔偿医疗费。为此李某向法庭提交了医院出具的医药费单据，郑某则指出其已经赔偿过李某的损失，并向法庭提交了其与李某签订的赔偿协议和支付凭据。对李某与郑某提交的证据，下列说法中正确的有（ ）。A李某与郑某提交的证据是书证B李某与郑某提交的证据是物证C李某提交的证据是本证，郑某提交的证据是反证D李某提交的证据是反证，郑某提交的证据是本证E李某和郑某提交的证据都是本证
考题
多选题甲因乙不能偿还欠款将其告上法庭，并称有关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押，故不能提供证据。法官负责任地到公安机关调查，并复制了相关证据材料。此举使甲最终胜诉。从法理学角度看，对该案的下列说法，哪些可以成立？（ ）A本案的承办法官对以事实为根据，以法律为准绳原则有着正确的理解B法官在审理此案时，违背了法官中立原则C本案的承办法官对司法公正的认识有误，法律职业素养有待提高D本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能
考题
单选题李某与陈某发生经济纠纷，陈某向法院起诉，要求李某偿还借款1万元。陈某向法院提供了李某的借据复印件，以及当时李某向陈某借款的电话录音带原件。而李某则提供了一份由双方签字的文件，该文件的内容说明双方并未发生借用关系。而且李某还提供了证人马某，马某说听到陈某承认未借钱给李某。根据本案情况，下列说法正确的是（ ）。A
陈某提供的借据复印件属于本证，属于间接证据，属于派生证据，属于实物证据B
陈某提供的电话录音带原件属于本证，属于直接证据，属于原始证据，属于言词证据C
李某提供的文件属于反证，属于直接证据，属于原始证据，属于实物证据D
马某提供的证言属于反证，属于间接证据，属于派生证据，属于言词证据
考题
多选题下列关于行政诉讼中证据的说法正确的有（ ）。A某个体旅馆老板李某多次容留妇女卖淫遭到群众书面举报，公安局接到举报后将李某带到公安局进行讯问，李某不服起诉到法院，但公安机关在整理卷宗时不慎将该举报信销毁，则公安机关可以自行补充相关证据B个体户李某因拖延纳税被税务机关予以2000元罚款，李某不服，起诉到法院，并找出从前未出示过的纳税收据，经法院批准税务机关于是自行补充相关证据C个体户李某在卖肉时因争抢顾客与另一个体户陈某发生争执，大打出手，公安局对李某作出拘留10天的行政处罚。李某不服，向人民法院提起行政诉讼。后民警段某找到陈某，让他作证李某确实打架斗殴并给陈某造成了身体上的伤害，陈某在法庭上陈述自己的遭遇后，法庭依据证人证言判决维持原行政行为D某农产品贸易公司的进口水果被海关扣押，以其毒素过多会导致人体病变而予以销毁，该公司向法院提出：这批水果是经过严格检测才进口的，海关已经检验过了也存了档，但是该批货物被销毁时海关并没有出示检验结果，现在海关也拒绝出示检验结果。法院于是派人到海关自行调取证据
热门标签
最新试卷
