网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
牛某在闹市街道上开车,闯了红灯,被交警刘某发现。刘某与牛某曾经是同事、邻居,素有嫌隙,于是刘某借此机会在法定的处罚幅度内对牛某作出了过重的罚款处罚。此行政行为主要违反了行政法的哪一项原则?

A:责任行政原则
B:行政合法性原则
C:行政合理性原则
D:行政客观性原则

参考答案

参考解析
解析:我国行政法的基本原则主要包括责任行政原则、行政合法性原则和行政合理性原则。本题中,刘某执行职务时发现了牛某的违法行为,并出于职权在法定的处罚幅度内对其进行了处罚,其行为并未违反行政合法性原则。但是刘某在执行法律的同时公报私仇,对牛某处以过重的处罚,违反了行政合理性原则关于合理动机和公正法则的要求。
更多 “牛某在闹市街道上开车,闯了红灯,被交警刘某发现。刘某与牛某曾经是同事、邻居,素有嫌隙,于是刘某借此机会在法定的处罚幅度内对牛某作出了过重的罚款处罚。此行政行为主要违反了行政法的哪一项原则?A:责任行政原则 B:行政合法性原则 C:行政合理性原则 D:行政客观性原则” 相关考题
考题 姜某的一头奶牛得了重病,姜某恐此牛得的是传染病,遂将此牛拉到野外抛弃。刘某经过此地发现此牛并拉回家中,经治疗和喂养,此牛竟成为一头高产奶牛。姜某听说此事,要求刘某将牛还给他,刘不允。按照法律规定,以下说法正确的是()。A.奶牛归刘某所有B.奶牛归刘某所有,但要向姜某支付奶牛的折价款C.奶牛归姜某所有,但姜某应向刘某支付奶牛的医疗、饲养等费用D.奶牛归姜某所有

考题 袁某的一头牛从牛圈中跑出,被刘某发现。刘某将牛牵回家关进自家的牛圈,打算第二天再寻找失主。但是一直未找到,一年后老牛生了一只小牛,之后老牛却在一次台风中被吹倒的大树压死。刘某卖牛肉得款200元,花费人工费50元。此时袁某得知牛在刘某处过来要牛。以下正确的是:( )A.袁某有权要求刘某赔偿损失B.袁某有权要求刘某偿还牛肉款及小牛C.袁某有义务偿还刘某支出的人工费用50元及饲养费D.袁某有权拒绝给付刘某饲养费

考题 牛某在公共汽车上窃得刘某钱包一个,内有人民币80元,下车时被刘某抓住,钱包被追回。在刘某将牛某扭送公安部门途中,牛某猛一转身,将刘某推倒在地,夺路而逃,刘某高呼抓贼,牛某被群众抓获。牛某的行为构成()A.抢劫罪B.盗窃罪C.构成盗窃罪,按抢劫罪论处D.不构成犯罪

考题 李某在某菜市场卖菜时使用不符合标准的计量器具,被计量检查员张某在例行检查时发现。张某与李某为邻居,两人一直不合,于是张某借此机会在法定的处罚幅度内对李某进行了过重的罚款。此行政行为主要违反了行政法的哪一项原则?( )。A.责任行政原则B.行政合法性原则C.行政合理性原则D.行政客观性原则

考题 养牛专业户王某的一头奶牛得了重病,王某恐怕此牛得的是传染病,传染了别的牛而造成更大的损失,于是将此牛拉到野外抛弃。刘某经过时发现,将牛拉回家中,经过刘某的精心喂养,此牛病愈并成为一头高产奶牛。半年后,王某听说此事,向刘某索要此牛。依照法律,王某:( )A.有权请求刘某返还此牛,因为刘某拾得牛并据为已有,构成不当得利B.有权请求刘某返还此牛,但应补偿刘某喂养此牛所支出的费用及劳务费C.无权请求刘某返还此牛,因为他的抛弃行为已使其所有权消灭,刘某基于先占而取得牛的所有权D.无权请求刘某返还此牛,但可以请求刘某给予适当补偿

考题 李某在菜市场卖菜时使用不符合标准的计量器具,被计量检查员张某在例行检查时发现。张某与李某为邻居,两人一直不合,于是张某借此机会在法定的处罚幅度内对李某进行了过重的罚款。此行政行为主要违反了行政法的哪一项原则?( )A.责任行政原则B.行政合法性原则C.行政合理性原则D.行政客观性原则

考题 被告人李某,男,32岁,某工厂工人。某日下午,李某因为琐事与同事刘某发生了争执,并有互相推打行为,后被在场的同事劝开。回家后,李某便产生杀害刘某的念头,于是携带了一把猎枪前往工厂寻找刘某。到了工厂以后,李某手持猎枪四处寻找刘某,并在刘某工作的车间内找到了刘某。李某用枪口对着刘某,准备枪杀刘某。此时,周围的同事开始劝说李某放弃对刘某的伤害,刘某自己也向李某求饶。经过激烈的思想斗争,李某放走了刘某,并持枪返回了家中。第二天,李某被公安机关抓捕归案。问题:对李某应如何定罪处罚?请简要说明理由。

考题 养牛专业户王某的一头奶牛得了重病,王某恐怕此牛得的是传染病,传染了别的牛会造成更大的损失,于是将此牛拉到野外抛弃.刘某经过发现了,将牛拉回家中,经过刘某的精心喂养,此牛病愈并成为一头高产奶牛.半年后,王某听说此事,向刘某索要此牛.依照法律,王某【 】A.有权请求刘某返还此牛,因为刘某拾得并据为己有,构成不当得利B.有权请求刘某返还此牛,但应补偿刘某喂养此牛所付出的费用及劳务费C.无权请求刘某返还此牛,因为他的抛弃行为已使其所有权消灭,刘某基于先占而取得的所有权D.无权请求刘某返还此牛,但可以请求刘某给与适当补偿

考题 刘某将其所有的耕牛借给安某使用,时间约定为1年,安某称此牛为其所有将耕牛交给于某,此后该牛产下一牛犊,不久被刘某发现,要求于某返还,则下列说法不正确的是:()A:于某无需返还牛犊 B:于某应当将耕牛和牛犊全部返还给刘某 C:于某应当支付相应的使用费 D:刘某应当支付给于某饲料费等费用

考题 丙拾得牛三后,私下将其卖给了不知情的赵某,获得价款1000元。赵某又卖给了刘某,获得价款1100元。半年后张某偶然发现牛三在刘某处,刘某为牛三已支付草料费200元,张某要求刘某返还牛三’为此发生纠纷。下列表述正确的是:() A.张某有权要求刘某返还牛三,但应支付刘某所付牛款及草料费1300元 B.张某有权要求刘某返还牛三,但须向刘某支付草料费200元 C.张某无权要求刘某返还牛三,刘某因合同取得牛三的所有权. D.张某无权要求刘某返还牛三,刘某因善意取得牛三的所有权

考题 王某之牛患传染病,为防止其他牛感染,便决定将该牛抛弃,刘某发现该牛,并将其牵回家悉心喂养,之后此牛病愈并成为高产奶牛。王某听说此事,要求刘某返还该牛,依照法律,王某(  )A.有权请求返还该牛,因为刘某的行为系不当得利 B.有权请求返还该牛,但应当偿还刘某喂养此牛所支出的费用 C.无权请求返还该牛,刘某基于先占而取得所有权 D.无权请求返还该牛,但可以请求刘某给予适当补偿

考题 李某在某菜市场卖菜时使用不符合标准的计量器具,被计量检查员张某在例行检查时发现。张某与李某为邻居,两人一直不合,于是张某借此机会在法定的处罚幅度内对李某进行了过重的罚款。此行政行为主要违反《行政法》的哪一项原则?(  ) A.责任行政原则 B.行政合法性原则 C.行政合理性原则 D.行政客观性原则

考题 1994年4月16日,宋某正在家中耕田,被林山县公安局传唤。公安局认为,宋某的耕牛是赃物,应予扣押。宋某申辩,耕牛是买来的。公安局调查后证实,此牛原为陈德所有,1993年12月25日,被王二偷走。王二当天就把牛卖给了刘丕。因为刘丕知道牛是赃物,因此只花了500元。此牛在刘丕家饲养了不到一个月,便再次丢失。刘根拾得此牛,饲养了12天,后又将此牛卖给了宋某。 依据《物权法》的规定回答下列问题: 若陈德要求返还耕牛,宋某是否应当返还?为什么?

考题 1994年4月16日,宋某正在家中耕田,被林山县公安局传唤。公安局认为,宋某的耕牛是赃物,应予扣押。宋某申辩,耕牛是买来的。公安局调查后证实,此牛原为陈德所有,1993年12月25日,被王二偷走。王二当天就把牛卖给了刘丕。因为刘丕知道牛是赃物,因此只花了500元。此牛在刘丕家饲养了不到一个月,便再次丢失。刘根拾得此牛,饲养了12天,后又将此牛卖给了宋某。 依据《物权法》的规定回答下列问题: 请根据占有的几种分类,分析王二对耕牛的占有属于哪一类。

考题 1994年4月16日,宋某正在家中耕田,被林山县公安局传唤。公安局认为,宋某的耕牛是赃物,应予扣押。宋某申辩,耕牛是买来的。公安局调查后证实,此牛原为陈德所有,1993年12月25日,被王二偷走。王二当天就把牛卖给了刘丕。因为刘丕知道牛是赃物,因此只花了500元。此牛在刘丕家饲养了不到一个月,便再次丢失。刘根拾得此牛,饲养了12天,后又将此牛卖给了宋某。 依据《物权法》的规定回答下列问题: 刘丕饲养耕牛的费用能够要求补偿吗?为什么?

考题 驾驶员刘某违章,被交警李某拦住,当场收缴罚款100元。对此,下列说 法正确的是A、交警李某对刘某当场罚款100元 合法B、交警李某对李某当场收缴100元 违法C、李某在征得刘某同意后可以当场 罚款100元D、如刘某不服该处罚决定,可以依 法申请行政复议或者提起行政诉 讼

考题 刘某在饭馆喝酒时因不满服务将服务员打伤,刘某被扭送到区公安分局,刘父声称刘某有精神病史。经鉴定,刘某确系精神分裂症患者,而且案发时正处于发病状态。下列哪一说法是正确的?()A、是否对刘某予以处罚,区公安分局享有裁量权B、区公安分局应当对刘某予以处罚,但应减轻处罚C、区公安分局应当对刘某予以处罚,但应从轻处罚D、区公安分局应责令刘父对刘某严加看管和治疗

考题 赵某与刘某系邻居,双方有矛盾。某日下午,赵某听见刘某在院中与人说话,便将一块砖头扔进了刘某院中(砖头未砸到人),恰巧刘某在上午刚磕破了头,便顺势“哎哟”了一声,并用电话报了警。公安机关对当事人进行了询问,赵某承认自己将刘某的头砸破,而伤情鉴定认定刘某已构成了轻微伤,因此公安机关作出了对赵某拘留10日的处罚。后刘某在酒后将真相告诉了村民,赵某知悉情况后立即申请了复议,复议机关撤销了对赵某的处罚。关于赔偿问题,下列说法正确的是()。A、应当由公安机关进行赔偿B、应当由刘某对赵某进行赔偿C、公安机关可以要求刘某对赵某赔偿D、赵某可以要求公安机关予以补偿

考题 张某为养牛专业户,因遇大雨牛棚倒塌,张某饲养的5头牛走散,分别被甲、乙、丙、丁、戊拾得。依照相关法律请回答下列问题。丙拾得牛三后,私下将其卖给了不知情的赵某,获得价款1000元。赵某又卖给了刘某,获得价款1100元。半年后张某偶然发现牛三在刘某处,刘某为牛三已支付草料费200元.张某要求刘某返还牛三,为此发生纠纷。下列表述正确的是:()A、张某有权要求刘某返还牛三,但应支付刘某所付牛款及草料费1300元B、张某有权要求刘某返还牛三,但须向刘某支付草料费200元C、张某无权要求刘某返还牛三,刘某因合同取得牛三的所有权D、张某无权要求刘某返还牛三,刘某因善意取得牛三的所有权

考题 刘某因超载被公路管理机关执法人员李某拦截,李某口头作出罚款200元的处罚决定,并要求当场缴纳。刘某要求出具书面处罚决定和罚款收据。李某认为其要求属于强词夺理,拒绝听取其申辩。关于该处罚决定,下列哪些说法是错误的?()A、该处罚决定不成立,刘某可以拒绝B、该处罚决定违法,刘某缴纳罚款后可以申请复议或者提起诉讼C、该处罚决定不成立,刘某缴纳罚款后可以申请复议或者提起诉讼D、该处罚决定无效,刘某可以拒绝

考题 姜某的一头奶牛得了重病,姜某恐此牛得的是传染病,遂将此牛拉到野外抛弃。刘某经过此地发现此牛并拉回家中,经治疗和喂养,此牛竟成为一头高产奶牛。姜某听说此事,要求刘某将牛还给他,刘不允。按照法律规定,以下说法正确的是()。A、奶牛归刘某所有B、奶牛归刘某所有,但要向姜某支付奶牛的折价款C、奶牛归姜某所有,但姜某应向刘某支付奶牛的医疗、饲养等费用D、奶牛归姜某所有

考题 养牛专业户王某的一头奶牛得了重病,王某恐怕此牛得的是传染病,传染了别的牛会造成更大的损失,于是将此牛拉到野外抛弃。刘某经过时发现了,将牛拉回家中,经过刘某的精心喂养,此牛病愈并成为一头高产奶牛。半年后,王某听说此事,向刘某索要此牛。依照法律,王某()。A、有权请求刘某返还此牛,因为刘某拾得牛并据为己有,构成不当得利B、有权请求刘某返还此牛,但应补偿刘某喂养此牛所指出的费用及劳务费C、无权请求刘某返还此牛,因为他的抛弃行为已使其所有权消灭,刘某基于先占而取得牛的所有权D、无权请求刘某返还此牛,但可以请求刘某给于适当补偿

考题 多选题刘某酒后驾驶操作联合收割机作业被农机监理执法人员李某当场发现,李某口头作出罚款200元的决定,并要求当场缴纳。刘某要求出具书面处罚决定和罚款收据,李某认为其要求属于强词夺理,拒绝听取其申辩。关于该处罚决定,下列哪些说法是错误的。()A该处罚决定不成立,刘某可以拒绝。B李某可以拒绝听刘某申辩。C该处罚决定无效,刘某可以拒绝。D李某应当作出书面处罚决定。

考题 单选题蒋某的一头奶牛得了重病,蒋某恐此牛得的是传染病,就把此牛拉到野外抛弃。刘某路经此地便把此牛带回家中,经刘某精心喂养,此牛竟成为一头产奶牛。蒋某听说后,要求刘某将牛还给他,刘不允许。依照法律蒋某()。A 有权请求刘某返还此牛,因为刘某取得此牛是不当得利B 有权请求刘某返还此牛,但应补偿刘某喂养病牛支出的费用及劳务费C 权请求刘某返还此牛,但有权要求刘某给以适当补偿D 无权请求刘某返还此牛,因为蒋某的所有权正因抛弃而消灭

考题 单选题姜某的一头奶牛得了重病,姜某恐此牛得的是传染病,遂将此牛拉到野外抛弃。刘某经过此地发现此牛并拉同家中,经治疗和喂养,此牛竟成为一头高产奶牛。姜某听说此事,要求刘某将牛还给他,刘不允。按照法律姜某()。A 有权要求刘某返还此牛B 有权要求刘某返还此牛,但应当补偿刘某治疗、喂养病牛支出的费用和劳务费C 无权要求刘某返还此牛D 无权要求刘某返还此牛,但有权要求刘某给予适当补偿

考题 不定项题张某为养牛专业户,因遇大雨牛棚倒塌,张某饲养的5头牛走散,分别被甲、乙、丙、丁、戊拾得。依照相关法律请回答下列问题。丙拾得牛三后,私下将其卖给了不知情的赵某,获得价款1000元。赵某又卖给了刘某,获得价款1100元。半年后张某偶然发现牛三在刘某处,刘某为牛三已支付草料费200元.张某要求刘某返还牛三,为此发生纠纷。下列表述正确的是:()A张某有权要求刘某返还牛三,但应支付刘某所付牛款及草料费1300元B张某有权要求刘某返还牛三,但须向刘某支付草料费200元C张某无权要求刘某返还牛三,刘某因合同取得牛三的所有权D张某无权要求刘某返还牛三,刘某因善意取得牛三的所有权

考题 问答题刘某以放牧为生,某日突然发现自己的牛群里多了一头大黄公牛,周围的人也无人询问此牛。几天后,其妻劝刘某将此牛卖掉,以免惹出麻烦,刘某便以自己的牛为名,去村委会开出证明,到市场上将该牛以1200元的价格出卖给邻村的王某。一天,此牛被失主李某发现,便要求王某返还。王某称牛是从刘某处买的,并有证明为据,拒不交牛。于是李某便找到刘某,要求其返还卖牛所得的1200元。刘某认为牛又不是他偷的,也不是拣的,而是牛自己跑来的.合理合法,拒不返还。李某只好诉到法院.要求刘某返还卖牛所得1200元。  问:(1)刘某的行为是什么性质?  (2)法院足否应支持李某的诉讼请求?