网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
不安抗辩权人与相对方关于合同履行顺序的关系是()。
A、债务人先履行合同
B、债权人先履行合同
C、双方同时履行合同
D、无先后关系
B、债权人先履行合同
C、双方同时履行合同
D、无先后关系
参考答案
参考解析
解析：【考点】考查不安抗辩权的合同履行顺序
根据《合同法》第68条规定：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。此类题目考查抗辩权的履行顺序及权利行使的主体。在此一并介绍三种抗辩权：首先，只有双务合同中才能适用抗辩权；单务合同中，一方享有权利，一方承担义务，不存在抗辩的问题。同时履行抗辩权：合同中未约定双方先后的履行顺序，任何一方在对方没有对待给付前，均有权行使。先履行抗辩权：合同中约定了先后履行顺序，后履行人因先履行人未适当履行义务，后履行人可行使先履行抗辩权。不安抗辩权：合同中约定了先后履行顺序，先履行人因担心后履行一方欠缺履行能力，由先履行人可以行使不安抗辩权。A项正确。
根据《合同法》第68条规定：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。此类题目考查抗辩权的履行顺序及权利行使的主体。在此一并介绍三种抗辩权：首先，只有双务合同中才能适用抗辩权；单务合同中，一方享有权利，一方承担义务，不存在抗辩的问题。同时履行抗辩权：合同中未约定双方先后的履行顺序，任何一方在对方没有对待给付前，均有权行使。先履行抗辩权：合同中约定了先后履行顺序，后履行人因先履行人未适当履行义务，后履行人可行使先履行抗辩权。不安抗辩权：合同中约定了先后履行顺序，先履行人因担心后履行一方欠缺履行能力，由先履行人可以行使不安抗辩权。A项正确。
更多 “不安抗辩权人与相对方关于合同履行顺序的关系是()。A、债务人先履行合同 B、债权人先履行合同 C、双方同时履行合同 D、无先后关系” 相关考题
考题
下列关于不安抗辩权的表述中正确的是()。
A. 应先履行的一方当事人认为对方有不能为对待给付之可能，即能主张不安抗辩权B. 一方主张不安抗辩权并通知对方后，若对方在合理期限内恢复履行能力，抗辩方应恢复履行C. 因主张不安抗辩权而中止履行的，应及时通知对方D. 一方主张不安抗辩权并通知对方后，若对方未在合理期限内恢复履行能力，抗辩方即可解除合同
考题
甲、乙双方互负债务，没有先后履行顺序，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行债务不符合约定时有权拒绝其相应的履行要求。这在合同法上是（ ）。Ａ先履行抗辩权Ｂ先诉抗辩权Ｃ同时履行抗辩权Ｄ不安抗辩权
考题
根据《合同法》的规定，下列关于不安抗辩权的说法错误的有（ ）。A．先履行的一方当事人有证据证明后给付义务人不能或可能不能履行义务的，如果后给付义务人提供适当担保，则不得行使不安抗辩权B．不安抗辩权中的中止履行是指双方合同中负有先履行义务的一方，在合同尚未履行或没有完全履行时，因法定事由暂时停止履行自己承担的合同义务c．应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有转移财产、抽逃资金，以逃避债务的行为的，可以中止履行D．先履行一方行使不安抗辩权中止履行的，应及时通知对方，并取得对方的同意E．先履行一方行使不安抗辩权后，对方在合理期限内未恢复履行能力的，中止履行的一方可以解除合同
考题
双方互负债务，没有约定先后履行顺序，一方在对方未履行之前有权拒绝对方的履行请求，一方在对方履行债务不符合约定时有权拒绝对方相应的履行请求。该权利在我国合同法理论上称为（ ）。
A.顺序履行抗辩权
B.先诉抗辩权
C.同时履行抗辩权
D.不安抗辩权
考题
（2013年）《合同法》规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”该规定中当事人享有的权利是（ ）。A.同时履行抗辩权
B.不安抗辩权
C.顺序履行抗辩权
D.形成权
考题
双方互负债务，没有约定先后履行顺序，一方在对方未履行之前有权拒绝对方的履行请求，一方在对方履行债务不符合约定时有权拒绝对方相应的履行请求。该权利在我国合同法理论上称为()。A、先履行抗辩权
B、先诉抗辩权
C、同时履行抗辩权
D、不安抗辩权
考题
下列关于不安抗辩权的说法，符合我国《合同法》规定的是（）。A、不安抗辩权的行使需基于履行有先后顺序的同一双务合同B、应当先履行债务的一方当事人如果有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形即可终止履行合同C、在诉讼或者仲裁中，主张不安抗辩权一方应负举证义务D、不安抗辩权的行使需要征得对方同意E、当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任
考题
多选题下列关于不安抗辩权的说法，符合我国《合同法》规定的有（ ）A不安抗辩权的行使需基于履行有先后顺序的同一双务合同B应当先履行债务的一方当事人如果有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形即可终止履行合同C在诉讼或者仲裁中，主张不安抗辩权一方应负举证义务D不安抗辩权的行使需要征得对方同意
考题
单选题下列关于不安抗辩权的说法，不符合我国《合同法》规定的是（）。A
不安抗辩权的行使需基于履行有先后顺序的同一双务合同B
应当先履行债务的一方当事人如果有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形即可终止履行合同C
在诉讼或者仲裁中，主张不安抗辩权一方应负举证义务D
不安抗辩权的行使无需征得对方同意
考题
多选题下列关于不安抗辩权的说法，符合我国《合同法》规定的是（ ）。A不安抗辩权的行使需基于履行有先后顺序的同一双务合同B应当先履行债务的一方当事人如果有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形即可终止履行合同C在诉讼或者仲裁中，主张不安抗辩权一方应负举证义务D不安抗辩权的行使需要征得对方同意
热门标签
最新试卷
