问答题中国甲公司与法国乙公司签订了进口一批仪器的国际货物买卖合同，合同约定有关合同的一切争议适用法国法。此批货物由巴拿马籍货轮"莱西"号承运，并投保了一切险。"莱西"号在印度洋公海航行时与新加坡籍货轮"尼娜"号相撞。若该船舶碰撞案在中国法院审理，应适用何种法律？

考题中国碧海公司向在甲国注册的蓝天公司出售一批冰箱，合同约定碧海公司须在蓝天公司在乙国的住所地交货．合同约定有关纠纷将由被告一方法院管辖但未约定合同的准据法．后双方因履约发生纠纷，蓝天公司在中国某法院起诉碧海公司，则关于本案中我国法院应适用的法律正确的是：( )A．中国法，因为应适用卖方所在地法B．1甲国法，因为蓝天公司是甲国法人C．乙国法，因为乙国是买方住所地D．《联合国国际货物销售合同公约》，因为这是国际货物买卖

查看答案

考题我国甲公司和法国乙公司签订了一个货物买卖合同，合同约定与合同相关的一切争议均适用法国法。该批货物由中国公司交由巴拿马籍的船舶承运。途中，该船遇到大风浪，导致部分货物受损。继续行进中，该船又与新加坡的一艘船发生了碰撞。货物运抵法国时，乙公司发现货物受损严重，不愿意接受货物。双方发生争议，应当适用的法律是：（）A．如果该碰撞案在中国法院审理，应当适用中国法B．如果该碰撞案在中国法院审理，应当适用碰撞地法C．如果双方就货物不合格问题发生争议并在中国法院审理，则应适用中国法D．如果双方就货物不合格问题发生争议并在中国法院审理，则应适用法国法

查看答案

考题德国甲公司和法国乙公司签订一融资租赁合同，甲公司向乙公司出售一批医疗仪器，合同中明确规定该仪器是出租给中国丙公司的，并将安装在河南某市医院，由甲公司负责调试和培训技术人员。合同约定有关的纠纷将由被告一方法院管辖但未约定合同的准据法。后双方因履约发生争议，丙公司在中国法院起诉甲公司和乙公司。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，关于我国法院在该案中应推定适用的法律，下列哪一选项是正确的A．中国法，因丙公司为承租人B．德国法，因甲公司为卖方C．法国法，因乙公司为出租人D．德国法和法国法，因甲公司和乙公司为共同被告

查看答案

考题根据下列条件，回答 97～98 问题：中国甲公司与德国乙公司签订了进口一批仪器的国际货物买卖合同，合同约定有关合同的一切争议适用德国法，此批货物由新加坡籍货轮“比西”号承运，并投保了一切险。“比西”号在印度洋公海航行时与巴拿马籍货轮“丽莎”号相撞。“比西”号船长为了避免该轮沉没采取了自愿搁浅的措施，“比西”号在救助人的帮助下进入了避难港，经修理继续航行到达中国目的港。但在途中曾突遇特大暴风雨，使部分仪器湿损。第 97 题上述各方当事人如发生诉讼，下列关于法律适用问题的选项哪些是正确的？（）。A．如果该船舶碰撞案在中国法院审理，应适用中国法B．如果该船舶碰撞案在中国法院审理，应适用侵权行为地法C．如果有关该国际货物买卖合同的争议在中国法院审理，应适用中国法D．如果有关该国际货物买卖合同的争议在中国法院审理，应适用德国法

查看答案

考题中国甲公司与法国乙公司签订货物买卖合同，约定有关合同争议适用中国法律。若两公司在合同履行中出现纠纷，应适用（）。A．中国法律B．法国法律C．《联合国国际货物销售合同公约》D．中国或法国法律

查看答案

考题中国甲公司与美国乙公司签订了进口一批设备的合同，双方约定合同项下的一切争议适用美国《统一商法典》解决。货物由中国籍货轮“大星”号承运，并投保平安险。“大星”号在太平洋公海航行时与巴拿马籍货轮“天娜”号发生碰撞事故，关于本案的法律适用问题表述正确的选项有下列哪几项?（）A．如果“大星”号与“天娜”号的碰撞案件在中国法院审理，那么应适用中国法律B．本案船舶碰撞的损害赔偿应适用侵权行为地法解决C．如果甲、乙之间就该批设备的质量发生争议，应适用美国法律D．如果甲、乙之间就该批设备的质量发生争议，应适用中国法律

查看答案

考题中国碧海公司向在甲国注册的蓝天公司出售一批冰箱，合同约定碧海公司须在蓝天公司在乙国的住所地交货。合同约定有关纠纷将由被告一方法院管辖但未约定合同的准据法。后双方因履约发生纠纷，蓝天公司在中国某法院起诉碧海公司，则关于本案中我国法院应适用的法律正确的是：( )A．中国法。因为应适用卖方所在地法B．甲国法。因为蓝天公司是甲国法人C．乙国法。因为乙国是买方住所地D．《联合国国际货物销售合同公约》，因为这是国际货物买卖

查看答案

考题中国A公司与美国B公司签订了进口一批粮食的货物买卖合同，合同约定有关合同的一切争议适用英国法，此批货物由新加坡“KALA”号承运，并投保了一切险。“KALA”号在太平洋公海航行时与巴拿马籍货轮“NEXE”号相撞，“KALA”号船长为了避免该轮沉没采取了自愿搁浅的措施，后在救助人的帮助下进入了避难港，经修理继续航行到中国目的港。但在途中遭遇暴风雨，使部分粮食湿损。下列关于一切险责任范围的表述，正确的是：（） A．“KALA”自愿搁浅的损失 B．因暴风雨使粮食湿损 C．一切险包括外来原因所致的部分损失 D．一切险包括外来原因所致的全损

查看答案

考题中国甲公司与荷兰乙公司签订了进口一批设备的国际货物买卖合同。合同约定有关合同的一切争议适用荷兰法律，此批货物由韩国籍货轮“西米”号承运，并投保了一切险。“西米”号在公海航行时与加拿大籍货轮“门特”号相撞。“西米”号船长为了避免该轮沉没采取了自愿搁浅的措施，“西米”号在救助人的帮助下进入了避难港，经修理继续航行到达中国目的港。但在途中曾突遇特大暴风雨，使部分设备湿损，下列选项正确的是哪些？（）。A．如果该船舶碰撞案在中国法院审理，应适用中国法B．如果在中国法院审理，则适用荷兰法C．“西米”号采取的自愿搁浅措施所引起的损失属于共同海损D．暴风雨造成的设备湿损属于共同海损

查看答案

考题甲公司与乙公司签订货物买卖合同，约定乙公司向甲公司出售一批水果，由丙公司进行运输，乙公司支付运费。甲乙公司买卖合同的合同履行地是：( ）A.甲公司所在地 B.乙公司所在地 C.乙公司向丙公司交付货物之地 D.丙公司向甲公司交付货物之地

查看答案

考题中国甲公司与中国乙公司在美国的分公司签订了加工承揽合同，由乙公司美国分公司在美国为甲公司加工一批服装，双方约定合同发生争议适用中国法律，下列说法正确的是、()A、该约定可以是书面的，也可以是口头的B、法院开庭审理后，双方不得改变约定适用的法律C、如果甲公司和乙公司均援引了美国法律且均未提出法律适用异议的，应当视为双方已经就合同争议应适用的法律作出了选择D、辩论终结前，双方可以协议改变适用的法律

查看答案

考题中国甲公司与瑞典乙公司签订了进口—批新闻纸的国际货物买卖合同，合同约定有关合同的一切争议适用瑞典法，该批货物由悬挂巴拿马国旗的挪威丙远洋运输公司的货轮“泰达”号承运，并投保了一切险。“泰达”号在印度领海海域航行时与悬挂巴拿马国旗的新加坡丁远洋运输公司的货轮“奥里亚”号相撞，“泰达”号受重创。“泰达”号船长为了避免该轮沉没采取了自愿搁浅的措施，后在救助人的帮助下进入了避难港，经修理继续航行到达中国泉州港，在中国泉州就本次航程中涉及的共同海损进行了理算。假设本案中涉及的若干法律纠纷均由中国法院受理，在处理纠纷适用法律的问题上，下面选项中正确的是哪项？（） A.我国法院在审理本案国际货物买卖合同的纠纷时应当适用中国法B.我国法院在审理本案船舶碰撞纠纷案时，确定损害赔偿问题时应当适用印度法 C.我国法院在审理本案船舶碰撞纠纷案时，确定损害赔偿限额问题时应当适用中国法 D.我国法院在审理本案共同海损理算糾纷案时，应当适用中国法

查看答案

考题中国甲公司与瑞典乙公司签订了进口一批新闻纸的国际货物买卖合同，合同约定有关合同的一切争议适用瑞典法，该批货物由悬挂巴拿马国旗的挪威丙远洋运输公司的货轮“泰达”号承运，并投保了一切险。“泰达”号在印度领海海域航行时与悬挂巴拿马国旗的新加坡丁远洋运输公司的货轮“奥里亚”号相撞，“泰达”号受重创。“泰达”号船长为了避免该轮沉没采取了自愿搁浅的措施，后在救助人的帮助下进入了避难港，经修理继续航行到达中国泉州港，在中国泉州就本次航程中涉及的共同海损进行了理算。假设本案中涉及的若干法律纠纷均由中国法院受理，在处理纠纷适用法律的问题上，下面选项中正确的是哪项？（） A.我国法院在审理本案国际货物买卖合同的纠纷时应当适用中国法 B.我国法院在审理本案船舶碰撞糾纷案时，确定损害赔偿问题时应当适用印度法 C.我国法院在审理本案船舶碰撞纠纷案时，确定损害赔偿限额问题时应当适用中国法 D.我国法院在审理本案共同海损理算纠纷案时，应当适用中国法

查看答案

考题中国甲公司与法国乙公司签订了进口一批仪器的国际货物买卖合同，合同约定有关合同的一切争议适用法国法。此批货物由巴拿马籍货轮"莱西"号承运，并投保了一切险。"莱西"号在印度洋公海航行时与新加坡籍货轮"尼娜"号相撞。若该船舶碰撞案在中国法院审理，应适用何种法律？

查看答案

考题中国甲公司与法国乙公司签订了一货物买卖合同，约定适用法国法律。后双方发生争议，甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题，依相关中国法律和司法解释，下列哪些选项是正确的？（）A、该货物买卖合同适用法国法律B、因当事人已选择适用法国法，本案涉及的食品卫生安全问题应适用法国法C、如争议涉及外汇管制问题，则该问题应直接适用中国法D、法院在确定应当直接适用的中国法律时，无须再通过冲突规范的指引

查看答案

考题我国甲公司与英国公民已在美国签订一份货物买卖合同，其中规定：“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议，均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人，依英国法无能力订立此合同，于是甲公司向中国法院起诉，主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该（　）A、适用当事人选择的法律即中国法判决B、适用英国法判定乙的民事行为能力，适用中国法判决合同的效力C、适用合同签订地法即英国法判决D、适用法院所在地法即中国法判决

查看答案

考题中国甲公司与德国乙公司签订了进口一批仪器的国际货物买卖合同，合同约定有关合同的一切争议适用德国法，此批货物由新加坡籍货轮"比西"号承运，并投保了一切险："比西"号在印度洋公海航行时与巴拿马籍货轮"丽莎"号相撞。"比西"号船长为了避免该轮沉没采取了自愿搁浅的措施，"比西"号在救助人的帮助下进入了避难港，经修理继续航行到达中国目的港。但在途中曾突遇特大暴风雨，使部分仪器湿损，下列说法不正确的是（）。A、如果该船碰撞案在中国法院审理，应适用中国法B、如果在中国法院审理，则适用德国法C、"比西"号采取的自愿搁浅措施所引起的损失属于共同海损D、暴风雨造成的仪器湿损属于单独海损，应由保险人负责赔偿

查看答案

考题我国甲公司与英国公民乙在英国签订一份货物买卖合同，其中规定：“有关合同的履行、变更、解除和终止等发生争议，均适用中国法。”在此之后甲公司发现乙在英国为限制行为能力之人。依英国法无能力订立此合同，于是甲公司向中国法院起诉，主张适用中国法而判定该合同不成立。法院应该（）A、适用当事人选择的法律即中国法判决B、适用英国法判定乙的民事行为能力，适用中国法判决合同的效力C、适用合同签订地法即英国法判决D、适用法院所在地法即中国法判决

查看答案

考题中国A公司与日本B公司订立一笔国际货物买卖合同，约定一切争议适用法国法，当运送该批货物的台湾籍货轮偏水号途经太平洋公海水域时，与意大利籍货轮C号相撞。偏水号为了避免沉没而自动搁浅，后被C拖入上海港码头，经过维修偏水号到达中国大连目的港。经查，该批货物投保了一切险，且因海上风暴使部分货物遭受湿损。下列关于该案法律适用问题的说法哪些是不正确的?A、如果关于国际货物买卖合同的争议在中国法院审理，适用法国法B、如果关于船舶碰撞问题的争议在中国法院审理，适用中国法C、如果关于国际货物买卖合同的争议在中国法院审理，适用中国法或日本法D、如果关于船舶碰撞问题的争议在中国法院审理，适用中国台湾地区法律或意大利法

查看答案

考题中国A公司与美国B公司签订了进口一批机电产品的国际货物买卖合同，合同约定有关合同的一切争议适用美国法律。该批货物由新加坡籍货轮“切西”号承运(运输合同受《海牙规则》调整)，并投保了一切险。“切西”号在太平洋公海航行时因船长驾驶船舶的过失与另一西班牙籍货轮“尼加”号相撞，造成两艘船船货损失若干。因“切西”号受损严重，船长为了避免该轮沉没，采取了自愿搁浅的措施，之后在救助人的帮助下进入了避难港，经修理继续航行。但在前往目的港的航行途中又遭遇强热带风暴，部分货物湿损。在到达中国目的港后，上述各方当事人发生诉讼。关于本案，请回答下列问题。下列关于法律适用的表述哪些是正确的?（　）A、如果该船舶碰撞案在中国法院审理，应当适用中国法律B、如果该船舶碰撞案在中国法院审理，应当适用新加坡法律或西班牙法律C、如果有关该国际货物买卖合同的争议在中国法院审理，应当适用中国法律D、如果有关该国际货物买卖合同的争议在中国法院审理，应当适用美国法律

查看答案

考题单选题中国甲公司与法国乙公司签订货物买卖合同，约定有关合同争议适用中国法律。若两公司在合同履行中出现纠纷，应适用（　　）。[2009年真题]A 中国法律B 法国法律C 《联合国国际货物销售合同公约》D 中国或法国法律