多选题

中国甲公司的一项发明在中国和A国均获得了专利权。中国的乙公司与甲公司签订了中国地域内的专利独占实施合同。A国的丙公司与甲公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品，A国的丁公司与乙公司签订了在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品。中国的戊公司、庚公司分别从丙公司和丁公司进口这些产品到中国使用。下列哪些说法是正确的？（　　）[2014年真题]

A甲公司应向乙公司承担违约责任

B乙公司应向甲公司承担违约责任

C戊公司的行为侵犯了乙公司的专利独占实施权

D庚公司的行为侵犯了甲公司的专利权

解析：
AB两项，专利具有地域性，在一国授权的专利权只在该特定国家有效，专利的许可也限于许可合同约定的地域范围有效。本题中，甲公司在中国和A国的专利权是相互独立的，甲公司许可乙公司在中国领域内独占实施专利，乙公司的实施权仅限于中国。本题中，乙作为被许可人超越合同许可的范围与丁公司签订在A国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品，构成违约，应向甲承担违约责任。丙公司获得的专利实施权仅限于A国，因此甲公司许可丙公司在A国实施专利并不违反与乙公司的合同，不承担违约责任。
C项，专利产品平行进口，是指同一专利权人就同一项发明创造在两个国家获得了专利权，专利权人或者其被许可人在其中一个国家售出其专利产品后，购买者将购买的专利产品进口到另一个国家。我国认可专利的平行进口，即专利产品由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，他人进口该产品不构成侵权。本题中，丙公司是经甲公司授权的专利产品合法制造人，戊公司从丙公司处进口该产品到中国不构成侵权。
D项，《专利法》第11条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。本案中，乙公司享有在中国领域内独占实施许可的权利，丁公司因乙公司违法授权，并不享有生产专利产品的权利。所以丁公司制造的产品为专利侵权产品，庚公司从丁公司进口这些产品到中国使用，侵犯了甲公司的专利权。