单选题

段某因贩卖毒品罪被市中级法院判处死刑立即执行，段某上诉后省高级法院维持了一审判决。最高法院复核后认为，原判认定事实清楚，但量刑过重，依法不应当判处死刑，不予核准，发回省高级法院重新审判。关于省高级法院重新审判，下列哪一选项是正确的？（　　）[2017年真题]

A 应另行组成合议庭

B 应由审判员5人组成合议庭

C 应开庭审理

D 可直接改判死刑缓期2年执行，该判决为终审判决

解析：
A项，《高法解释》第355条规定，最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理，但本解释第350条第4项、第5项规定的案件除外。《高法解释》第350条第5项规定，最高人民法院复核死刑案件，对于原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。本题中，最高法院以“事实清楚，但量刑过重，依法不应当判处死刑”为由发回高级法院重审，属于应当另行组成合议庭审理的例外情形。
B项，《刑事诉讼法》第182条第4款规定，人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员3人至5人组成合议庭进行。即第二审的合议庭由审判员3人至5人组成。
C项，《高法解释》第353条规定，最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的，可以直接改判；必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。最高法院是以“事实清楚，但量刑过重，依法不应当判处死刑”为由发回高级法院即第二审法院重审的，所以，高级法院重审时不属于应当开庭审理的情形。
D项，高级法院是第二审法院，最高法院若发回高级法院重审，高级法院将按照第二审重新审理，可以直接改判，作出的判决为终审判决。