网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
多选题
数字出版技术应用应建立起（ ）的协同工作机制。
A
内容资源管理系统
B
内容协同编辑系统
C
数字化加工系统
D
产品制作和应用系统
E
版权资产管理和运营系统
参考答案
参考解析
解析：
数字出版技术应用，是以产品制作和用户服务为目标，建立起内容资源管理系统、数字化加工系统、内容协同编辑系统和产品发布与服务系统的协同工作机制。
数字出版技术应用，是以产品制作和用户服务为目标，建立起内容资源管理系统、数字化加工系统、内容协同编辑系统和产品发布与服务系统的协同工作机制。
更多 “多选题数字出版技术应用应建立起（ ）的协同工作机制。A内容资源管理系统B内容协同编辑系统C数字化加工系统D产品制作和应用系统E版权资产管理和运营系统” 相关考题
考题
单选题下列关于数字出版产品策划工作的说法，错误的是（ ）。A
信息采集和数据分析是数字出版产品策划的基础B
制订策划方案是关键C
优化策划方案和立项是保障D
信息采集与数据分析、制订策划方案、优化方案与立项各环节联系不大
考题
多选题下列说法中正确的是（)。A我国出版业是先进文化的建设者和传播者B我国出版业是先进生产力的创造者和实现者C我国出版业是一种文化事业，具有意识形态属性D我国出版业不具有经济属性E我国出版业是重要的思想阵地
考题
问答题简答题：根据所给材料回答问题。2008 年4 月，甲出版社与张刚签订合同约定：张刚接受甲出版社委托，主编成人教育培训教材《英语听说教程》书稿和配套教学软件。该套教材的著作权归甲出版社所有并由其出版，但甲出版社应为张刚和其他编写人员署名，并以一次性稿酬形式向编写人员支付报酬。合同签订后，张刚向甲出版社提出，希望由其好友陈平经营的乙发行公司担任该教材的总发行，并出示了本省新闻出版局颁发给乙发行公司的《出版物经营许可证》。甲出版社同意了。2009 年8 月，张刚交稿。甲出版社指派新招聘的编辑王栋审稿。王栋是英语专业应届硕士生，两年前已获得出版专业初级职业资格。他在审读《英语听说教程》稿件时，提出不少很好的意见，负责指导王栋的副编审李群看后很满意。因此，在该书稿退修返回并经三审通过后，出版社又让王栋对全稿进行编辑加工，由李群复核后提交复审、终审审定。在省新闻出版局批准出版与《英语听说教程》配套的电子出版物光盘后，甲出版社安排王栋与本社相关部门一起用张刚提供的原始电子文件制作了原版盘。2010 年3 月，《英语听说教程》出版，该书的面封和扉页署有“张刚主编”，其他编写人员名单列于前勒口，后勒口标有“责任编辑：李群，王栋”和封面设计者姓名；配套的光盘因与图书一起销售，盘面上仅印“《英语听说教程》配套教学软件”字样，装于粘在图书底封里的空白纸袋内。甲出版社随即把该教材委托乙发行公司总发行。2010 年5 月，王栋发现，丙公司生产、销售的“跟我学外语”学习机的说明书声称通过上网下载能得到最新的英语听说学习指导，怀疑其中会擅自使用甲出版社的教材。于是，他按照说明书的介绍，登录丙公司网站的“跟我学外语”网页，点击其中“教学软件推荐”项后，进入一个名为“英语电子教材世界”的网站，看到列有数十种包括《英语听说教程》在内的英语教材教学软件。王栋按要求支付费用后得以下载该教学软件。经试用发现，其中内容与《英语听说教程》配套教学软件相同，但文件格式不同，不能在计算机上使用，只能在“跟我学外语”学习机上使用。王栋再次登录“英语电子教材世界”网站，查看其经营者的资料，但是主页上找不到新闻出版总署的互联网出版批准文号。甲出版社再根据“英语电子教材世界”的网址，请求互联网主管部门和出版行政主管部门帮助确认经营者的身份，但是，在ICP/IP 地址信息管理系统中和全国互联网出版单位名录中都没有与该网址对应的资料。根据这一情况，甲出版社以丙公司为被告向人民法院提起著作权侵权之诉。在法庭上，丙公司辩称：《英语听说教程》面封和扉页的作者署名都是“张刚主编”，根据我国著作权法的规定，在作品上署名的公民为作者，而著作权应该归属作者所有，甲出版社称自己享有该教材的著作权，是违法的；甲出版社作为图书出版者，只享有作者授予的图书专有出版权，而在互联网上传播涉案作品的行为，仅与该作品的信息网络传播权有关，并没有侵犯甲出版社的图书专有出版权。因此，甲出版社并非真正的权利人，无权提起著作权侵权诉讼。此外，丙公司只是提供了“跟我学外语”学习机的技术数据，让丁信息技术公司据之更改软件的文件格式，以满足用户需求，而将包括涉案作品在内的各种教学软件放到网站上供用户有偿下载的行为，都是丁信息技术公司实施的。如果说这种行为侵权，那也必须由丁公司承担法律责任。丙公司没有实施侵权行为，不应成为本案的被告。问题一：甲出版社是否有权提起著作权侵权诉讼?为什么?问题二：从出版行政管理的角度评析甲出版社在本案中的情况，下列说法中哪些是正确的?请作选择回答。A.出版教材没有办理必要手续，是违规的。B.不可委托乙发行公司总发行《英语听说教程》。C.可以安排王栋参与审稿和编辑加工，但不能让其与李群一起作为责任编辑署名。D.不能自行制作电子出版物光盘，应该委托给有资质的专业制作单位制作E.所出光盘的著录项目不符合国家规定。问题三：为什么问题二中的某项或某几项说法是正确的?问题四：丙公司是否应该承担著作权侵权责任?为什么?问题五：丁公司除了侵犯他人著作权之外，还存在哪些违反国家规定的行为?
考题
问答题编辑加工题：阅读分析短稿，并按照稿件加工整理的规范进行编辑加工。[2008年真题] 公民因享有法律赋予的著作权，才创作作品。 著作权是一种行政权力，具有专有性，因为只有合法的权利人才能依法对其占有、使用和处分。例如，公民某甲创作了短篇小说《都市奏鸣曲》，他就拥有该作品的著作权。在某甲生年，只有他本人才有权自己或许可他人将该小说交付出版，进行改编、翻译、汇编等。 公民也可以利用已有的原创作品通过选绎或者编排汇集成新作品，从而获得专有的演绎作品著作权。例如，公民某乙经已有作品的作者某甲等的同意，选编《都市奏鸣曲》等十部短篇小说形成《都市小说集》，他就可以与某甲等共同享有该小说集的著作权。出版单位如果要出版《都市小说集》，应该事先取得某乙的许可，并向某乙支付报酬。 著作权还具有时间性，即在时间上有一定限制。 首先，著作权产生于作品创作开始之日，没有创作作品，公民就不可能享有著作权。其次，著作权的各项权利都有一定的期限，超过法律规定的保护期限，这些权利就不再有效。例如，某甲作为著作权人，在世时就一直享有许可他人翻译、改编、汇编、出版《都市奏鸣曲》并因此而获得报酬的权利。某甲逝世后，这些权利在较长时间内仍然有效，但由某甲的合法继承人行使。到某甲逝世后第30年的1月1日，《都市奏鸣曲》就进入公有领域。从这时起，任何人都可以自由地翻译、改编、修改、汇编该小说用于出版。 因此，对于尚未进入公有领域的作品，出版单位如要出版，应该事先获得著作权人的许可。对于已经进入公有领域的作品，出版单位可以自由地将其出版而不必征得任何人的同意，这也属于著作权“法定许可”的方式之一。
考题
多选题关于近代出版机构的说法，正确的有（ ）。[2011年真题]A点石斋书局、申报馆等均为外国传教士在上海主持的出版机构B晚清地方官书局刻印了大量质量精良但价格昂贵的书籍C洋务派创办的出版机构以出版翻译作品为主D维新派所办出版机构出版了中国学校正式使用的第一种新式教科书E20世纪初期，民营出版的主体地位正式确立
热门标签
最新试卷
