网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
判断题
行政机关可以对被许可人生产经营场所依法进行实地的检查，以实现监督的职责。
A
对
B
错
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “判断题行政机关可以对被许可人生产经营场所依法进行实地的检查，以实现监督的职责。A 对B 错” 相关考题
考题
单选题个人办理汇兑时，在吉林银行开立个人结算账户的汇款人，可直接在其账户内办理汇款业务，银行应收取（）和（）；未在吉林银行开立结算账户的汇款人，银行应收取（）。A
邮电费；手续费；邮电费B
手续费；邮电费；手续费C
手续费；邮电费；手续费
考题
问答题一个是“梦特娇”服饰，一个是“梦特娇”瓷砖，但它们并不属于同一公司。法国博内特里赛文奥勒有限公司将佛山市石湾新科迪陶瓷有限公司和其在长沙的销售商告上法庭，认为其侵犯商标专用权。2006年4月26日，长沙市中级人民法院开庭审理此案，该院院长何文炯担任审判长。经过3个多小时的激烈争辩，法院当庭判处佛山市石湾新科迪陶瓷有限公司赔偿原50万元。该案件属于驰名商标的跨类保护，给一些期望靠傍他人品牌来快速发展的企业也敲响了警钟。2004年底，该公司发现在中国市场上出现大量“梦特娇”品牌的瓷砖。经调查，生产“梦特娇”瓷砖的是佛山市石湾新科迪陶瓷有限公司，主要从事建筑材料和陶瓷制品的生产与销售。而且新科迪公司还向中国互联网络信息中心申请注册了“梦特娇”（简体字和繁体字）中文通用网址，并宣称其瓷砖为“建筑的时装”。“‘梦特娇’品牌在公众中有较高知名度，新科迪公司是利用‘梦特娇’品牌的辐射力，扩大自己产品的知名度。”原告律师介绍，这种行为侵犯其商标专用权，属于不正当竞争行为。为此，法国博内特里赛文奥勒有限公司将新科迪公司及其长沙的销售商刘勇告上法庭，请求法院判令他们停止侵权行为，并判令新科迪公司赔偿经济损失2000万元，转移通用网址“梦特娇”给原告。
根据所学的商标权的法律保护知识，对此案例进行分析。
考题
多选题The multithreaded agent architecture for heterogeneous services is similar to the Oracle multithreaded server architecture. The principal difference is that it used threads instead of processes. What are thee kinds of threads that it uses？（）ATCPBTaskCMonitorDDispatcherEShared ServerFShutdown address
考题
多选题根据《储蓄国债（电子式）管理办法》，承销团成员应至少通过（）为投资者提供个人国债账户储蓄国债（电子式）变动情况及托管余额查询服务。A营业网点查询B互联网上网查询C电话查询D信件查询E第三方查询
热门标签
最新试卷