网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
多选题
若居民提起行政诉讼，但该公司已经在兴建办公楼，且诉讼中并未予以中止，待庭审结束时法院查明有关部门的批准属违法行为，而该楼已接近竣工。对此，法院正确的处理方式为（ ）。[2006年真题]
A
确认批准行为违法，要求拆除该办公楼
B
撤销批准行为，但对办公楼予以保留；造成损害的，应当依法判决承担赔偿责任
C
衡量利益得失，驳回原告的诉讼请求
D
确认批准行为违法，并责令被诉行政机关采取相应补救措施；造成损害的，应当依法判决承担赔偿责任
参考答案
参考解析
解析：
《行政诉讼法诉解释》第58条规定，被诉具体行政行为违法，但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成重大损失的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法的判决，并责令被诉行政机关采取相应的补救措施；造成损害的，依法判决承担赔偿责任。
《行政诉讼法诉解释》第58条规定，被诉具体行政行为违法，但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成重大损失的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法的判决，并责令被诉行政机关采取相应的补救措施；造成损害的，依法判决承担赔偿责任。
更多 “多选题若居民提起行政诉讼，但该公司已经在兴建办公楼，且诉讼中并未予以中止，待庭审结束时法院查明有关部门的批准属违法行为，而该楼已接近竣工。对此，法院正确的处理方式为（ ）。[2006年真题]A确认批准行为违法，要求拆除该办公楼B撤销批准行为，但对办公楼予以保留；造成损害的，应当依法判决承担赔偿责任C衡量利益得失，驳回原告的诉讼请求D确认批准行为违法，并责令被诉行政机关采取相应补救措施；造成损害的，应当依法判决承担赔偿责任” 相关考题
考题
海岭区城建局批复同意当地某商业银行住宅楼选址，并向其颁发许可证。拟建的银行住宅楼与杨某等90户居民居住的住宅楼间距为8.6米。杨某等30户居民认为，海岭区城建局的该批准行为违反了国家有关规定，遂向法院提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》及有关司法解释的规定，下列关于本案的起诉要求和诉讼资格的表述中，正确的有 ( )。A．杨某等30户居民提交符合法定起诉条件的证据材料后，法院才能受理B．因海岭区城建局的该批准行为涉及杨某等人的合法权益，故杨某等人有权提起行政诉讼C．杨某等30户居民应当推选2至5名诉讼代表人参加诉讼D．法院可以通知未起诉的60户居民作为第三人参加诉讼E．杨某等人有权对当地某商业银行提起民事侵权诉讼，无权就海岭区城建局的批准行为提起行政诉讼
考题
都江区规划局批准湖西居委会在月亮园居民楼附近搭建停车库两间。该居民楼24户居民以都江区规划局批准湖西居委会搭建的停车库影响通风、采光和通行为由，向人民法院提起行政诉讼，请求人民法院撤销都江区规划局的批准决定。法院经审查，认定此停车库不影响该居民楼居民的通风、采光和通行，且适用法律正确，程序合法。根据我国法律和有关规定，( )。A．法院可通知居委会作为本案第三人参加诉讼B．法院应通知原告追加居委会为共同被告，原告不同意追加的，法院裁定驳回起诉C．原告应推选2～5名诉讼代表人参加诉讼D．法院应判决驳回原告的诉讼请求
考题
某公司欲建办公楼，楼址选在一层居民楼的前面。但该居民楼的居民们认为规划图中办公楼与居民楼之间距离过近。而且办公楼高达14层，建成后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光。遂要求有关部门不要批准公司的建筑申请，并要求某公司另择地或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准，遂批准了某公司的申请，向其颁发了相关许可证。请回答 91～92 题第 91 题 居民楼内的居民对有关部门的批准行为是否享有原告资格？（ ）A．不享有。批准行为不是针对居民楼内居民，他们不是具体行政行为的相对人，不享有原告资格B．不享有。批准行为与居民楼内的居民之间并不具有利害关系，对居民楼内居民相邻权造成算还的是某公司的建楼行为；他们应该以该公司为被告提起民事诉讼C．享有。作为相关人，批准行为已经侵害了其相邻权，尽管这种损害是楼建成之后才发生，但是这种损害的发生是必然的，因而可以不必等到损害实际发生才起诉D．享有。但是只能等到楼建成，损害实际发生以后才能起诉
考题
刘某与王某协议离婚，约定共同购买的房屋归女儿刘雨所有，但未办理过户登记，仍登记在刘某名下。刘某后来将某房屋出售给丁某，并办理了过户登记。丁某要求王某及其女搬离该房屋时，王某才知该房屋已被出售。王某对该过户登记不服提起行政诉讼。在诉讼中，丁某提起民事诉讼要求法院确认刘某与丁某签订的买卖合同无效。诉公中，房产局进行更正登记，将房屋登记在刘雨名下。下列哪些说法正确？( )A．因丁某提起民事诉讼，法院应当裁定王某提起的行政诉讼中止B．若法院认为过户登记合法，应当判决维持C．若法院认为过户登记违法，应当判决撤销D．若法院认为过户登记违法，应当判决确认违法，但不撤销
考题
县建设规划局批准建设的某县公安局的办公楼影响附近小区的采光和通风。该小区业主李某等人以县建设规划局为被告提起行政诉讼。受诉法院经审理发现，县安局的办公楼确实不符合城乡规划，故县建设规划局的批准决定确实违法。下列哪项说法错误？( )A．法院应当判决县建设规划局承担相应的赔偿责任B．法院应当判决责令县公安局采取相应的补救措施C．若县公安局对法院的判决不服，可以提起上诉D．若李某等人要求县公安局承担赔偿责任的，法院可以一并解决
考题
某公司欲建办公楼，楼址选在一栋居民楼的前面。但该居民楼的居民们认为规划图中办公楼与居民楼之间距离过近。而且办公楼高达14层，建成后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光。遂要求有关部门不要批准公司的建筑申请，并要求某公司另择地或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准，遂批准了某公司的申请，向其颁发了相关许可证。如果居民楼内的所有住户均提起行政诉讼、那么以下说法哪些符合《行政诉讼法》的规定？（ ）A．他们是必要共同诉讼中的共同原告B．他们可以分别委托自己的律师参加诉讼，以维护自己的合法权益C．对于他们的起诉，人民法院有合并审理的义务D．他们应当推选1—5名诉讼代表人进行诉讼
考题
根据材料，回答第 54～56 题：某公司欲建总部办公楼，楼址选在一幢居民楼的前面。但该居民楼的居民们认为规划图中办公楼与居民楼之间距离过近。而且办公楼高达14层，建成以后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光。居民们遂要求有关部门不要批准该公司的建筑申请，并要求某公司另择地或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准，遂批准了某公司的申请，向其颁发了相关许可证。第 54 题 居民楼内的居民对有关部门的批准行为是否享有原告资格?（ ）A．不享有。批准行为不是针对居民楼内居民，他们不是具体行政行为的相对人，不享有原告资格B．不享有。批准行为与居民楼内的居民之间并不具有利害关系，对居民楼内居民相邻权造成损害的是某公司的建楼行为，他们应该以该公司为被告提起民事诉讼C．不享有。尽管居民楼内的居民处于相关人地位，但是批准行为还没有对他们的相邻权造成既存的损害，即这种损害是在将来发生的，因此批准行为与居民楼内居民之间不具利害关系D．享有。居民作为相关人，批准行为已经侵犯了其相邻权，尽管这种损害是楼建成之后才发生，但是这种损害的发生是必然的，因而可以不必等到损害实际发生才起诉
考题
某公司欲建办公楼，楼址选在一低层居民楼前，该居民楼居民认为规划中该公司办公大楼高达14层，与居民楼间距过近，建成后势必遮挡居民楼内居民的通风与采光，遂向规划审批部门提出异议，要求规划部门修改调整现规划，某公司应另择地建楼，但有关部门认为办公楼符合间距标准，批准了该公司建楼申请，并颁发相应建设的许可证。居民楼内部分居民向人民法院提起行政诉讼。关于本案诉讼，下列说法正确的是（）。A.居民楼内居民没有原告资格，因为他们不是具体行政行为相对人B.居民楼内居民享有原告资格，因该批准行为侵犯了他们的相邻权C.现楼内部分居民起诉，未参加起诉的居民应列为诉讼第三人D.因为本案属必要共同诉讼，法院应追加其他居民为共同原告
考题
（四）某制药公司欲建制药车间，车间地址选在一小区的上风向。该小区的居民认为规划图中制药车间与居民楼之间距离太近，且处于上风向，建成后势必影响小区内几百户居民身体健康，遂要求有关部门不要批准该制药公司的建设申请，并要求该公司另择地址或调整现有的规划图。但有关部门认为制药车间与居民小区之间的距离符合相关标准，于是批准了该公司的申请，向其颁发了相关许可证。请分析案例，回答下列问题：以下关于居民是否享有行政诉讼原告资格的表述，正确的是( )。A．不享有，批准行为不是针对居民，他们不是具体行政行为的相对人B．不享有，批准行为与居民之间并不具有利害关系，对居民相邻权造成损害的是该制药公司的建楼行为，居民应该以该公司为被告提起民事诉讼C．不享有，尽管居民处于相关人地位，但是批准行为还没有对他们的相邻权造成损害，因此批准行为与居民之间不具有利害关系D．享有，作为相关人，批准行为已经侵犯了居民的相邻权，尽管这种损害在车间建成后才发生，但是这种损害的发生是必然的
考题
若居民提起行政诉讼，但该公司已经在兴建制药车间，且诉讼中未予以中止，待庭审结束时法院查明有关部门的批准属违法行为，而该车间已接近完工。对此，法院正确的处理方式为( )。A．确认批准行为违法，要求拆除该制药车间B．撤销批准行为，但对办公楼予以保留；造成损害的，应当依法判决承担赔偿责任C．衡量利益得失，驳回原告的诉讼请求D．确认批准行为违法，并责令被诉行政机关采取相应补救措施；造成损害的，应当依法判决承担赔偿责任
考题
区城乡建设局批复同意某银行住宅楼选址，并向其颁发许可证。拟建的住宅楼与张某等120户居民居住的住宅楼间距为9．45米。张某等20人认为该批准行为违反了国家确关规定，向法院提起了行政诉讼。对此，下列哪些选项是错误的?A．因该批准行为涉及张某等人相邻权，故张某等人有权提起行政诉讼B．张某等20户居民应当推选2至5名诉讼代表人参加诉讼C．法院可以通知未起诉的100户居民作为第三人参加诉讼D．张某等20户居民应当提供符合法定起诉条件的证据材料
考题
规划部门批准工商局建一处办公楼，但该处办公楼附近的气象局认为规划部门批准的办公楼影响气象站的天气预报，诉诸法院。下列哪一种说法是正确的?（ ）A．气象局不能提起行政诉讼，因其是行政机关B．气象局和工商局可以找其共同的上级机关市政府协调处理C．气象局因相邻权受损害可以以原告资格提起行政诉讼D．气象局因其职能受侵犯，可以以规划部门为被告提起行政诉讼
考题
（一）某公司欲建办公楼，楼址选在一幢居民楼的前面。但该居民楼的居民认为规划图中办公楼与居民楼之间距离太近，而且办公楼高达14层，建成后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光，遂要求有关部门不要批准公司的建筑申请，并要求该公司另择楼址或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准，于是批准了该公司的申请，向其颁发了相关许可证。请分析案例，回答下列问题：71．以下关于居民是否享有行政诉讼原告资格的表述，正确的是（）。A．不享有，批准行为不是针对居民，他们不是具体行政行为的相对人B．不享有，批准行为与居民之间并不具有利害关系，对居民相邻权造成损害的是该公司的建楼行为，居民应该以该公司为被告提起民事诉讼C．不享有，尽管居民处于相关人地位，但是批准行为还没有对他们的相邻权造成损害，因此批准行为与居民之间不具有利害关系D．享有，作为相关人，批准行为已经侵犯了居民的相邻权，尽管这种损害在楼建成后才发生，但是这种损害的发生是必然的
考题
若居民提起行政诉讼，但该公司已经在兴建办公楼，且诉讼中并未予以中止，待庭审结束时法院查明有关部门的批准属违法行为，而该楼已接近竣工。对此，法院正确的处理方式为（）。A．确认批准行为违法，要求拆除该办公楼B．撤销批准行为，但对办公楼予以保留；造成损害的，应当依法判决承担赔偿责任C．衡量利益得失，驳回原告的诉讼请求D．确认批准行为违法，并责令被诉行政机关采取相应补救措施；造成损害的，应当依法判决承担赔偿责任
考题
共用题干
某县水利局以泰强公司在泥石流易发区从事采石活动为由没收其采石机械2台、运输汽车3辆。该公司不服向某市水利局申请复议。某市水利局维持某县水利局的决定，并责令其停产。该公司不服提起行政诉讼，并要求行政赔偿。回答下列1～3题：该公司提出的行政赔偿请求，法院可以依法作出判决，则该赔偿请求可以何时提出？()A:提起行政诉讼的同时一并提起B:在提起行政诉讼后至人民法院一审庭审结束前提出C:在人民法院一审庭审结束后至宣告裁判前提出D:在第二审期间提出
考题
共用题干
科达公司欲建总部办公楼，楼址选在红庙小区5号楼前。5号楼住户们认为规划图中的办公楼高达14层，且与本楼距离过近，建成以后势必影响本楼住户的通风和采光，遂要求市规划局不予批准。但市规划局向科达公司颁发了规划许可证。请回答下列1～3题：若5号楼的所有住户均提起行政诉讼，则下列说法正确的是：()A:他们是必要共同诉讼中的共同原告B:他们可以分别委托自己的律师参加诉讼C:他们应当推选1～5名诉讼代表人参加诉讼D:对于他们的起诉，法院有一并审理的义务
考题
关于刑事诉讼中的延期审理和中止审理，下列哪一项说法是正确的（）A、由于申请回避而不能进行审判的，法院裁定中止审理B、检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查的，法院裁定延期审理C、延期审理和中止审理，其时间都计入审理期限D、延期审理适用于法庭审理过程中，中止审理适用于法院受理案件后至做出判决前
考题
某公司欲建办公楼，楼址选在一低层居民楼前，该居民楼居民认为规划中该公司办公大楼高达14层，与居民楼间距过近，建成后势必遮挡居民楼内居民的通风与采光，遂向规划审批部门提出异议，要求规划部门修改调整现规划，某公司应另择地建楼，但有关部门认为办公楼符合间距标准，批准了该公司建楼申请，并颁发相应建设的许可证。居民楼内部分居民向人民法院提起行政诉讼。关于本案诉讼，下列说法正确的是（）。A、居民楼内居民没有原告资格，因为他们不是具体行政行为相对人B、居民楼内居民享有原告资格，因该批准行为侵犯了他们的相邻权C、现楼内部分居民起诉，未参加起诉的居民应列为诉讼第三人D、因为本案属必要共同诉讼，法院应追加其他居民为共同原告
考题
某公司欲建总部办公楼，楼址选在一幢居民楼的前面。但该居民楼的居民们认为规划图中办公楼与居民楼之间距离过近。而且办公楼高达14层，建成以后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光。居民们遂要求有关部门不要批准该公司的建筑申请，并要求某公司另择地或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准，遂批准了某公司的申请，向其颁发了相关许可证。如果居民楼内的所有住户均提起行政诉讼，那么以下说法哪些符合《行政诉讼法》的规定？（）A、他们是必要共同诉讼中的共同原告B、他们可以分别委托自己的律师参加诉讼，以维护自己的合法权益C、他们应当推选1~5名诉讼代表人参加诉讼D、对于他们的起诉，人民法院有一并审理的义务
考题
某公司欲建总部办公楼，楼址选在一幢居民楼的前面。但该居民楼的居民们认为规划图中办公楼与居民楼之间距离过近。而且办公楼高达14层，建成以后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光。居民们遂要求有关部门不要批准该公司的建筑申请，并要求某公司另择地或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准，遂批准了某公司的申请，向其颁发了相关许可证。如果只有2户居民提起了诉讼，其他相关人均未起诉，人民法院在受理之后，下述做法正确的是：（）A、可以通知其他利害关系人以第三人身份参加诉讼B、因为是必要共同诉讼，因而应当强行追加其他相关人为共同原告C、有义务通知其他相关人以第三人身份参加诉讼，是否参加，取决于他们自己D、因为是必要共同诉讼，对于不愿以第三人身份参加诉讼的其他相关人，应该强行列为第三人
考题
某公司欲建总部办公楼，楼址选在一幢居民楼的前面。但该居民楼的居民们认为规划图中办公楼与居民楼之间距离过近。而且办公楼高达14层，建成以后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光。居民们遂要求有关部门不要批准该公司的建筑申请，并要求某公司另择地或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准，遂批准了某公司的申请，向其颁发了相关许可证。某公司欲建总部办公楼，楼址选在一幢居民楼的前面。但该居民楼的居民们认为规划图中办公楼与居民楼之间距离过近。而且办公楼高达14层，建成以后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光。居民们遂要求有关部门不要批准该公司的建筑申请，并要求某公司另择地或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准，遂批准了某公司的申请，向其颁发了相关许可证。居民楼内的居民对有关部门的批准行为是否享有原告资格？（）A、不享有。批准行为不是针对居民楼内居民，他们不是具体行政行为的相对人，不享有原告资格B、不享有。批准行为与居民楼内的居民之间并不具有利害关系，对居民楼内居民相邻权造成损害的是某公司的建楼行为，他们应该以该公司为被告提起民事诉讼C、不享有。尽管居民楼内的居民处于相关人地位，但是批准行为还没有对他们的相邻权造成既存的损害，即这种损害是在将来发生的，因此批准行为与居民楼内居民之间不具有利害关系D、享有。居民作为相关人，批准行为已经侵犯了其相邻权，尽管这种损害是楼建成之后才发生，但是这种损害的发生是必然的，因而可以不必等到损害实际发生才起诉
考题
问答题某市规划局批准该市的税务机关在某居民小区旁建造了一栋高层办公楼，由于距离过近，致使小区内30户居民的住宅无法采光，于是该30户居民将市规划局诉至人民法院。如果该30户居民有权提起行政诉讼，人民法院应作出何种判决？
考题
不定项题某公司欲建总部办公楼，楼址选在一幢居民楼的前面。但该居民楼的居民们认为规划图中办公楼与居民楼之间距离过近。而且办公楼高达14层，建成以后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光。居民们遂要求有关部门不要批准该公司的建筑申请，并要求某公司另择地或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准，遂批准了某公司的申请，向其颁发了相关许可证。如果只有2户居民提起了诉讼，其他相关人均未起诉，人民法院在受理之后，下述做法正确的是：（）A可以通知其他利害关系人以第三人身份参加诉讼B因为是必要共同诉讼，因而应当强行追加其他相关人为共同原告C有义务通知其他相关人以第三人身份参加诉讼，是否参加，取决于他们自己D因为是必要共同诉讼，对于不愿以第三人身份参加诉讼的其他相关人，应该强行列为第三人
考题
不定项题某公司欲建总部办公楼，楼址选在一幢居民楼的前面。但该居民楼的居民们认为规划图中办公楼与居民楼之间距离过近。而且办公楼高达14层，建成以后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光。居民们遂要求有关部门不要批准该公司的建筑申请，并要求某公司另择地或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准，遂批准了某公司的申请，向其颁发了相关许可证。如果居民楼内的所有住户均提起行政诉讼，那么以下说法哪些符合《行政诉讼法》的规定？（）A他们是必要共同诉讼中的共同原告B他们可以分别委托自己的律师参加诉讼，以维护自己的合法权益C他们应当推选1~5名诉讼代表人参加诉讼D对于他们的起诉，人民法院有一并审理的义务
考题
问答题某市规划局批准该市的税务机关在某居民小区旁建造了一栋高层办公楼，由于距离过近，致使小区内30户居民的住宅无法采光，于是该30户居民将市规划局诉至人民法院。该30户居民是否有权提起行政诉讼，为什么？
考题
多选题若居民提起行政诉讼，但该公司已经在兴建办公楼，且诉讼中并未予以中止，待庭审结束时法院查明有关部门的批准属违法行为，而该楼已接近竣工。对此，法院正确的处理方式为（ ）。[2006年真题]A确认批准行为违法，要求拆除该办公楼B撤销批准行为，但对办公楼予以保留；造成损害的，应当依法判决承担赔偿责任C衡量利益得失，驳回原告的诉讼请求D确认批准行为违法，并责令被诉行政机关采取相应补救措施；造成损害的，应当依法判决承担赔偿责任
热门标签
最新试卷