多选题

甲公司向乙公司采购电视机1000台，应付货款100万元，由丙以其持有的某公司的股权作为质押，担保甲按时付清货款。后来，甲公司经乙公司同意，与丁公司约定由丁公司替甲公司清偿债务。下列哪些选项是不正确的？（　　）

A该质押合同无效

B质权自证券登记结算机构或工商行政管理部门办理出质登记时设立

C若丁到期未按时付款，则丙须承担担保责任

D若事后甲公司将债务转移告知丙，则丙须承担担保责任

解析：
A项，《担保法》第78条规定，以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记，质押合同自登记之日生效。本题中，并未表明丙和乙是否向证券登记机构办理出质登记，因此合同的效力不能确定。
B项，《物权法》第226条规定，以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
CD两项，《物权法》175条规定，第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转移全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。本题中，甲公司经乙公司同意，转移全部债务于丁公司，未经担保人丙的同意，因此丙不再承担相应的担保责任。