网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
甲在某商店购物时，售货员因失误多找给甲50元，甲回家途中丢失了其中的20元。回家后甲清理现金时发现多出30元，马上到商店退款，售货员清点时发现多找了50元，要求甲返还50元。甲应该（）。
A
返还50元
B
返还30元
C
丢失的20元甲和商店各负担10元
D
以上说法都不正确
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “单选题甲在某商店购物时，售货员因失误多找给甲50元，甲回家途中丢失了其中的20元。回家后甲清理现金时发现多出30元，马上到商店退款，售货员清点时发现多找了50元，要求甲返还50元。甲应该（）。A 返还50元B 返还30元C 丢失的20元甲和商店各负担10元D 以上说法都不正确” 相关考题
考题
2009年4月30日，甲到某商店买衣服，该商店故意隐瞒实情，将一件有隐蔽质量问题的衣服卖给了甲，甲仔细检查后未发现。5月6日甲穿该服装上班，单位同事发现该服装存在质量问题。甲找商店退货，被拒绝。于是甲于6月1日向人民法院起诉了该商店。根据《民法通则》的规定，下述观点正确的是( )。A．甲的诉讼时效期间为2年B．诉讼时效期间自2009年4月30日开始计算C．诉讼时效自甲向人民法院提起诉讼时中止D．诉讼时效自甲向人民法院提起诉讼时中断
考题
某手表专卖店购进一批进口高级手表，每只定价为19990元。售货员在制作标价牌时，误将19990元标为9990元。某日，顾客甲入店，发现在别处卖近20000元的手表在这里只卖9990元，遂一下买了两只。事后，当售货员再次去库房取货时，才发现每只少收了10000元，商店经多方查找，终于找到甲，要求退货或补足差价。甲称，自己买回两只手表是付了钱的，买卖已成交，岂有退货之理;再说，其中一只手表已以12600元卖给了同事乙，还要看乙是否愿意退货，商店按甲所指找到乙，乙也拒绝了商店的要求。商店遂以甲、乙为被告诉至法院，要求退货或补足差价。试分析：(1)商店与甲之间民事行为的性质及法律后果如何?(2)商店对甲、乙的诉讼请求能否成立?为什么?
考题
在下列选项中,不构成不当得利的是()。
A.乙不懂法律有诉讼时效一事，将6年前向甲借的3000元归还于甲B.甲雇用乙为其棉花喷洒农药，乙误将农药喷洒于丙的棉花地上C.甲去商店取钱，因售货员点钞失误，多付甲10元D.乙在甲的便利店买东西，将手机丢失在店中，甲捡之
考题
某商店自选购物中心入口处悬挂一牌子,声明:货物一经售出,本商场概不负责。顾客甲在该购物中心购得一套某名牌西服,后发现是冒牌货,则( )。
A.该声明无效，商店应承担责任B. 根据该声明的规定，商店不承担责任，但应告知顾客甲该西服的实际厂家C. 商店已事先提请顾客注意，而甲在自己选购时未能发现西服是假冒货，理应自己承担责任D. 根据该声明规定，顾客甲自认倒霉
考题
某百货商店新到一批摩托车,每台售价6000元。而商店工作人员错把售价标成5000元。消费者甲到商店购物,发现该摩托车性能优越,价格又便宜,马上买了一台回家。后商店负责人发现标价错误,于是找到甲,要求他退货或补足价款,甲拒绝。请回答、甲与该百货商店之间的买卖行为在民法上认定为()。
A.重大误解B.违约行为C.显失公平D.欺诈的民事行为
考题
：一天晚上，某商店被盗。公安机关通过侦查，得出如下判断：（1）盗窃者或是甲，或是乙；（2）如果甲是盗窃者，那么作案时间就在零点之前；（3）零点时该商店的灯光灭了，而此时甲已经回家；（4）如果乙的供述不属实，那么作案时间就不在零点之前；（5）只有零点时该商店的灯光未灭，乙的供述才属实，由此可以推出本案的盗窃者是：A．甲 B．乙 C．甲或者 D．甲和乙
考题
张某到某商店购物，售货员李某多找给张某100元钱，李某要求张某返还，李某的根据是：A:张某应向商店承担违约责任
B:张某应向商店承担侵权责任
C:张某应向商店承担返还不当得利的责任
D:张某应向商店承担无因管理的责任
考题
甲在乙商店购买丙厂生产的啤酒，开启时啤酒发生爆炸导致甲受伤。经查明该爆炸是因丙厂违规使用旧酒瓶所致。下列说法正确的是（）A、甲只能向乙商店索赔B、甲只能向丙厂索赔C、甲既可以向乙商店索赔也可以向丙厂索赔D、乙商店赔偿甲损失后不能向丙厂追偿
考题
甲某在商店以20元购买酸奶数盒，食用后全家上吐下泻，为此支付医疗费300元，事后发现其所购买的酸奶在出售时已过保质期，遂要求商店赔偿。甲某的下列哪些要求有法律依据？（）A、甲某可以要求商店赔偿医疗费300元，并要求200元的赔偿金B、甲某可以要求商店赔偿医疗费300元，并要求900元的赔偿金C、甲某可以要求商店赔偿医疗费300元，并要求1000元的赔偿金D、甲某可以要求商店赔偿医疗费300元，并要求1500元的赔偿金
考题
甲下夜班回家途中发现乙、丙盗窃富商丁的一家玉器商店，甲上前制止。乙为丙望风，丙用扳手将甲砸成重伤。甲因伤昏迷后，乙、丙将丁的商店洗劫一空。对于甲因此遭受的70万元损失，下列表述错误的是（）。A、若乙有赔偿能力，甲有权请求乙赔偿70万元B、若丙有赔偿能力，甲有权请求丙赔偿70万元C、若乙、丙无赔偿能力，甲虽未使丁免遭损失，甲有权请求丁适当补偿D、若乙、丙无赔偿能力，因甲未使丁免遭损失，甲无权请求丁适当补偿
考题
甲在2010年10月15日见路边一辆面包车没有上锁，即将车开走，前往A市。行驶途中，行人乙拦车要求搭乘，甲同意。甲见乙提包内有巨额现金，遂起意图财。行驶到某偏僻处时，甲谎称发生故障，请乙下车帮助推车。乙将手提包放在面包车座位上，然后下车。甲乘机发动面包车欲逃。乙察觉出甲的意图后，紧抓住车门不放，被面包车拖行10余米。甲见乙仍不松手并跟着车跑，便加速疾驶，使乙摔倒在地，造成重伤。乙报警后，公安机关根据汽车号牌将甲查获。甲供述了以上犯罪事实，同时还交待了其在B市所犯的以下罪行：2010年6月的一天，甲于某小学放学之际，在校门前拦截了一名一年级男生，将其骗走，随即带该男生到某个体商店，向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒。在交款时，甲声称未带够钱，将男生留在商店，回去拿钱交款后再将男生带走。商店老板以为男生是甲的儿子便同意了。甲携带烟酒逃之夭夭。（共10分）甲对商店老板的行为如何认定？（2分）
考题
某日，甲于某小学放学之际，在校门前拦截了一名一年级男孩（7岁），以受该小学生父母委托带其回家为由，将其骗走，随即带该男孩到某个体商店，向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒。在交款时，甲称未带够钱，将男孩留在商店，回去拿钱交款后再将男孩带走，商店老板以为男孩是甲的儿子便同意了，甲携带烟酒逃之夭夭。甲构成何罪？（）A、侵占罪B、拐骗儿童罪C、拐卖儿童罪D、诈骗罪
考题
甲的外孙女乙因买货与店主丙发生纠纷，后被丙殴打。乙叫来甲，甲到丙的商店后，直接将丙商店内的商品丢到地上及商店门外，导致价值500元的商品被损毁。下列说法正确的是（）。A、甲任意损毁丙商店的商品，构成寻衅滋事B、甲损毁丙商店的商品，构成故意损毁财物C、丙的行为构成殴打他人D、甲、丙的行为均可调解处理
考题
甲在某商店购物时，售货员因失误多找给甲50元，甲回家途中丢失了其中的20元。回家后甲清理现金时发现多出30元，马上到商店退款，售货员清点时发现多找了50元，要求甲返还50元。甲应该（）。A、返还50元B、返还30元C、丢失的20元甲和商店各负担10元D、以上说法都不正确
考题
问答题某手机商店新购进一批手机，每部定价2999 元。售货自在制作标价牌时.误将2999元标为1999元。顾客甲入店，发现在别处卖 3000元的手机在这里只卖1999元，因此甲一下就买了两部。事后，售货员才发现每部少收了l000元。商店经多方查找，终于找到甲，要求退货。甲称，自己买回两部手机是付了钱的，买卖已成交，不能反悔;再说，其中一部手机己以2950元卖给了乙。商店按甲所指找到乙，要求乙退回手机，乙也拒绝了商店的要求。 问：(1)商店与甲之间是什么性质的民事行为?其效力如何? (2)如果商店诉请人民法院要求甲退货，其主张能甭获得支持?如果商店诉请人民法院要求甲补足差价，人民法院能否直接判决撤销商店与甲之间的买卖合同?为什么? (3)如果商店诉请人民法院要求乙退回手机，其主张能否获得支持?为什么?
考题
单选题甲与某商店签订了一份购买彩电的合同，因所带钱不足，遂与该商店约定：先预付600元，待第二天付清余款后取货。为避免该商店将其选中的彩电出售给他人，双方在该彩电上作了记号。当晚，因商店失火，该彩电被烧毁。下列表述正确的是（）。A
甲应当支付余款B
甲无权要求商店返还预付款，并应与商店共同分摊余款C
甲有权拒付余款，但无权要求商店返还预付款D
甲有权拒付余款，并有权要求商店返还预付款
考题
单选题甲在乙商店购买丙厂生产的啤酒，开启时发生爆炸导致甲受伤。经查明该爆炸是因丙厂违规使用酒瓶所致。下列说法正确的是（）A
甲只能向乙商店索赔B
甲只能向丙厂索赔C
甲可以向乙商店或丙厂索赔D
乙商店赔偿甲损害后不能向丙厂追偿
考题
单选题2018年4月30日，甲到某商店买衣服，该商店故意隐瞒实情，将一件有隐蔽质量问题的衣服卖给了甲，甲仔细检查后未发现。5月6日甲穿该服装上班，单位同事发现该服装存在质量问题。甲找商店退货，被拒绝。于是甲于6月1日向人民法院起诉了该商店。根据《民法总则》的规定，下述观点正确的是（ ）。A
甲的诉讼时效期间为2年B
诉讼时效期间自2018年4月30日开始计算C
诉讼时效自甲向人民法院提起诉讼时中止D
诉讼时效自甲向人民法院提起诉讼时中断
考题
问答题甲花400元在A商场买了一块手表，次日发现手表时走时停，于是要求商场退货。商店售货员说，货售出后只能修不能退。甲需要通过什么渠道、方式解决纠纷？
热门标签
最新试卷
