网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
单选题
王某诉至法院要求与其居住在外国的中国籍丈夫孙某离婚。在本案诉讼中,孙某向法院寄交给代理人的授权委托书需经过的合法手续是()。
A

必须经我国驻该国的使领馆证明

B

应当经所在国公证机关证明,并经中国驻该国的使领馆认证

C

履行我国与该国订立的有关条约中规定的手续

D

由我国驻该国使领馆认证


参考答案

参考解析
解析: 暂无解析
更多 “单选题王某诉至法院要求与其居住在外国的中国籍丈夫孙某离婚。在本案诉讼中,孙某向法院寄交给代理人的授权委托书需经过的合法手续是()。A 必须经我国驻该国的使领馆证明B 应当经所在国公证机关证明,并经中国驻该国的使领馆认证C 履行我国与该国订立的有关条约中规定的手续D 由我国驻该国使领馆认证” 相关考题
考题 第 28 题 孙某与王某集资购买了一辆汽车,并由王某营运,后因两人发生结算纠纷,王某诉至县人民法院,要求将汽车判归已有,由其偿还孙某的投资,或由孙某退还其投资,将汽车归孙某所有。诉讼中王某提出诉讼保全申请,并要求在诉讼期间汽车继续营运,以其朋友刘某的汽车为担保。珐院裁定准许王某将车营运至判决车辆归属时止。后经法院判决车归孙某,但孙某发现汽车发动机已被更换,担保人刘某已将用以担保的汽车变卖后不知去向。孙某遂向法院提出赔偿请求。那么,法院应否赔偿?(  )A.应予赔偿,因为孙某的损失是由于法院的违法行为造成的B.应予赔偿,因为是该法院诉讼保全手续的不明导致了诉讼当事人的损失C.不予赔偿,因本案中法院的保全行为并不违法D.不予赔偿,因为孙某的赔偿请求事项不属于司法赔偿的范围

考题 王某诉至法院要求与其居住在外国的中国籍丈夫孙某离婚。在本案诉讼中,孙某向法院寄交给代理人的授权委托书需经过的合法手续是()。A、必须经我国驻该国的使领馆证明B、应当经所在国公证机关证明,并经中国驻该国的使领馆认证C、履行我国与该国订立的有关条约中规定的手续D、由我国驻该国使领馆认证

考题 孙某与王某集资购买了一辆汽车,并由王某营运,后因两人发生结算纠纷,王某诉至县人民法院,要求将汽车判归己有,由其偿还孙某的投资,或由孙某退还其投资,将汽车归孙某所有。诉讼中王某提出诉讼保全申请,并要求在诉讼期间汽车继续营运,以其朋友刘某的汽车为担保。法院裁定准许王某将车营运至判决车辆归属时止。后经法院判决车归孙某,但孙某发现汽车发动机已被更换,担保人刘某已将用以担保的汽车变卖后不知去向。孙某遂向法院提出赔偿请求。那么,法院应否赔偿?()A、应予赔偿,因为孙某的损失是由于法院的违法行为造成的B、应予赔偿,因为是该法院诉讼保全手续的不明导致了诉讼当事人的损失C、不予赔偿,因本案中法院的保全行为并不违法D、不予赔偿,因为孙某的赔偿请求事项不属于司法赔偿的范围

考题 不定项题曹某不慎把孙某的岳母刘某的轿车撞坏,与刘某发生争吵。之后,孙某闯入曹某家中,要求赔偿。不料发生了打斗,致使曹某左面部软组织挫伤。曹某向法院提起诉讼,请求法院判决孙某赔偿医药费40000元、误工损失费8000元。诉讼中,孙某对曹某提起诉讼,请求法院判决曹某对刘某承担赔偿责任。下列说法中,哪些是正确的?()A曹某诉孙某人身损害赔偿案的诉讼标的是请求法院判决孙某赔偿医药费40000元、误工损失8000元B诉讼中,若曹某不要求孙某赔偿误工损失费8000元,而法院依然判决孙某赔偿曹某误工损失费8000元,对此孙某可以提起上诉或申请再审C孙某对曹某提起的诉讼,是反诉D孙某对曹某提起的诉讼中,原告不适格,法院应当裁定驳回该诉讼

考题 不定项题曹某不慎把孙某的岳母刘某的轿车撞坏,与刘某发生争吵。之后,孙某闯入曹某家中,要求赔偿。不料发生了打斗,致使曹某左面部软组织挫伤。曹某向法院提起诉讼,请求法院判决孙某赔偿医药费40000元、误工损失费8000元。诉讼中,孙某对曹某提起诉讼,请求法院判决曹某对刘某承担赔偿责任。对于孙某向曹某提起的诉讼,下列说法中错误的是:()A应当将曹某向孙某提起的诉讼进行合并审理B应当裁定诉讼中止,等曹某向孙某提起的诉讼结束后继续进行C应当决定延期审理D本案为确认之诉

考题 单选题孙某丈夫外出做买卖五年未归,也没有任何音讯,孙某欲改嫁。下面说法正确的是(  )。A 孙某丈夫视为死亡,孙某可以直接改嫁B 孙某丈夫不论是生还是死,孙某均可以改嫁C 孙某丈夫经人民法院宣告失踪后,孙某可以改嫁D 孙某丈夫经人民法院宣告死亡后,孙某可以改嫁

考题 单选题孙某与王某集资购买了一辆汽车,并由王某营运,后因两人发生结算纠纷,王某诉至县人民法院,要求将汽车判归己有,由其偿还孙某的投资,或由孙某退还其投资,将汽车归孙某所有。诉讼中王某提出诉讼保全申请,并要求在诉讼期间汽车继续营运,以其朋友刘某的汽车为担保。法院裁定准许王某将车营运至判决车辆归属时止。后经法院判决车归孙某,但孙某发现汽车发动机已被更换,担保人刘某已将用以担保的汽车变卖后不知去向。孙某遂向法院提出赔偿请求。那么,法院应否赔偿?(  )A 应予赔偿,因为孙某的损失是由于法院的违法行为造成的B 应予赔偿,因为是该法院诉讼保全手续的不明导致了诉讼当事人的损失C 不予赔偿,因本案中法院的保全行为并不违法D 不予赔偿,因为孙某的赔偿请求事项不属于司法赔偿的范围