网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
2008年3月，中国苏州诺琳公司与法国马瑞亚服装公司签订合同出口一批蚕丝服装，签订合同时法国马瑞亚服装公司告之苏州诺琳公司该批服装部分可能将转卖意大利。2008年9月，法国马瑞亚服装公司将其从中国进口的该批蚕丝服装部分出口给西班牙阿瓦多公司，部分在法国国内销售。2009年3月，西班牙阿瓦多公司被诉进口的该批蚕丝服装侵犯了西班牙伊米利公司在西班牙合法注册的商标专用权，2009年12月，西班牙法院判决阿瓦多公司败诉。假设本案中中国、法国、意大利和西班牙都是1980年《联合国国际货物买卖合同公约》的缔约国，请判断下列哪些选项是正确的?
- A、西班牙阿瓦多公司有权要求法国马瑞亚服装公司赔偿其因商标侵权被诉所造成的损失
- B、西班牙阿瓦多公司有权要求中国苏州诺琳公司赔偿其因商标侵权被诉所造成的损失
- C、有证据证明西班牙阿瓦多公司订立合同时已知货物的商标与西班牙伊米利公司的注册商标相同，则法国马瑞亚公司有权拒绝赔偿西班牙阿瓦多公司因商标侵权被诉所造成的损失
- D、本案中国苏州诺琳公司对法国马瑞亚公司承担知识产权担保义务的地域范围是法国和意大利
参考答案
更多 “2008年3月，中国苏州诺琳公司与法国马瑞亚服装公司签订合同出口一批蚕丝服装，签订合同时法国马瑞亚服装公司告之苏州诺琳公司该批服装部分可能将转卖意大利。2008年9月，法国马瑞亚服装公司将其从中国进口的该批蚕丝服装部分出口给西班牙阿瓦多公司，部分在法国国内销售。2009年3月，西班牙阿瓦多公司被诉进口的该批蚕丝服装侵犯了西班牙伊米利公司在西班牙合法注册的商标专用权，2009年12月，西班牙法院判决阿瓦多公司败诉。假设本案中中国、法国、意大利和西班牙都是1980年《联合国国际货物买卖合同公约》的缔约国，请判断下列哪些选项是正确的?A、西班牙阿瓦多公司有权要求法国马瑞亚服装公司赔偿其因商标侵权被诉所造成的损失B、西班牙阿瓦多公司有权要求中国苏州诺琳公司赔偿其因商标侵权被诉所造成的损失C、有证据证明西班牙阿瓦多公司订立合同时已知货物的商标与西班牙伊米利公司的注册商标相同，则法国马瑞亚公司有权拒绝赔偿西班牙阿瓦多公司因商标侵权被诉所造成的损失D、本案中国苏州诺琳公司对法国马瑞亚公司承担知识产权担保义务的地域范围是法国和意大利” 相关考题
考题
某服装公司为增值税一般纳税人。2006年10月份从国外进口一批服装面料，海关审定的完税价格为50万元，该批服装布料分别按5%和17%的税率向海关缴纳了关税和进口环节增值税，并取得了相关完税凭证。该批服装布料当月加工成服装后全部在国内销售，取得销售收入100万元（不含增值税），同时支付运输费3万元（取得运费发票）。已知：该公司适用的增值税税率为17%。要求：（1）计算该公司当月进口服装布料应缴纳的增值税税额。（2）计算该公司当月允许抵扣的增值税进项税额。（3）计算该公司当月销售服装应缴纳的增值税税额。
考题
设枫叶公司为了赶制服装，将100套服装的加工交给恒通公司完成。后由于该100套服装不符合合同约定的质量而与绿岛商场发生争议。对此，下列表述中，正确的有：（ ）A．由于该批服装是恒通公司加工的，故应由恒通公司对绿岛商场承担违约责任B．由于该批服装是枫叶公司委托恒通公司加工的，故应由枫叶公司和恒通公司承担连带责任C．该批服装不符合约定，应由枫叶公司承担违约责任D．该批服装不符合约定，绿岛商场有权选择枫叶公司或者恒通公司承担违约责任
考题
营业地在中国的甲公司向营业地在法国的乙公司出口一批货物。乙公司本拟向西班牙转卖该批 货物，但却转售到意大利，且未通知甲公司。意大利丙公司指控该批货物侵犯其专利权。关于甲公司的权利担保责任，根据《联合国国际货物销售合同公约》规定，下列哪些选项是正确的？A．甲公司应承担依意大利法提出的知识产权主张产生的赔偿责任B．甲公司应承担依法国法提出的知识产权主张产生的赔偿责任C．甲公司应担保在全球范围内该批货物不侵犯他人的知识产权D．甲公司的知识产权担保义务不适用于该批货物依乙公司提供的技术图样生产的情形
考题
刘大山是诚信服装贸易有限公司的董事长 兼总经理，2011年11月，刘大山以佳佳服装贸易有限责任公司的名义从国外进口了一批价值120万元的服 装，而后其又将该批服装全部销售给了红云服装贸易 有限公司,该批服装大受欢迎。诚信公司董事会得知 此情后，提出如下主张，其中不符合法律规定的 是:（)
A.主张刘大山违背了董事的竞业禁止规定,该行 为属于无效行为
B.要求刘大山取消该合同,将该批衣服的剩余部 分改由诚信公司销售
C主张刘大山因该批服装销售获得的利益20万 元归公司所有
D.作出直接免除刘大山董事和经理的决议
考题
营业地在中国的甲公司向营业地在法国的乙公司出口一批货物。乙公司本拟向西班牙转卖该批货物，但却转售到意大利，且未通知甲公司。意大利丙公司指控该批货物侵犯其专利权。关于甲公司的权利担保责任，根据《联合国国际货物销售合同公约》规定，下列哪些选项是正确的？A、甲公司应承担依意大利法提出的知识产权主张产生的赔偿责任B、甲公司应承担依法国法提出的知识产权主张产生的赔偿责任C、甲公司应担保在全球范围内该批货物不侵犯他人的知识产权D、甲公司的知识产权担保义务不适用于该批货物依乙公司提供的技术图样生产的情形
考题
2003年9月10日，中国N省某服装公司与一西班牙公司签订服装买卖合同一份，约定由服装公司为西班牙公司生产美国G牌男装3000件。订立合同时，西班牙公司向服装公司提供了美国G牌服装在西班牙的注册商标证书和其拥有美国G牌服装注册商标许可使用的授权证书的复印件，并将原件交由服装公司与复印件核对。服装公司在核对无误后便开始进行G牌服装的生产，并按合同要求的时间生产完毕发运至西班牙，但到达西班牙后被该国海关以侵犯美国G牌服装注册商标专用权为由扣留。经查，美国G牌服装在西班牙已经注册商标，在中国没有注册商标。因服装被西班牙海关扣留造成的损失应由谁承担？为什么？
考题
2003年9月10日，中国N省某服装公司与一西班牙公司签订服装买卖合同一份，约定由服装公司为西班牙公司生产美国G牌男装3000件。订立合同时，西班牙公司向服装公司提供了美国G牌服装在西班牙的注册商标证书和其拥有美国G牌服装注册商标许可使用的授权证书的复印件，并将原件交由服装公司与复印件核对。服装公司在核对无误后便开始进行G牌服装的生产，并按合同要求的时间生产完毕发运至西班牙，但到达西班牙后被该国海关以侵犯美国G牌服装注册商标专用权为由扣留。经查，美国G牌服装在西班牙已经注册商标，在中国没有注册商标。服装公司的行为是否违反了权利担保义务？为什么？
考题
进出口公司委托外运公司办理一批服装的进口运输，从釜山运至青岛。外运公司租用某远洋运输公司的船舶承运，但以其自己的名义签发提单。货物运抵目的港后，发现部分服装已湿损。进出口公司立即向外运公司提出索赔，但是该外运公司认为自己仅是货运代理，并不承担因承运人责任造成的货物损失赔偿责任，你认为该外运公司的说法对吗?为什么?
考题
广州梦娇公子服装有限公司是“梦特娇（香港）发展有限公司”的中国总代理，在广州、北京等地大量销售“梦特娇”服装，并在服装上突出使用了“梦特娇”文字及图形，对此生产“梦特娇”服饰的法国博内特里塞文奥勒有限公司应该以广州梦娇公子服装有限公司侵犯其什么权利提出诉讼？（）A、专利权B、商业秘密权C、商号权D、商标权
考题
1998年5月，中国甲公司出口一批葡萄酒给法国乙公司，订立合同时A公司就知道法国B公司进口该批葡萄酒的目的是拟转售M国。1999年1月，M国丁企业控告该国丙进口公司进口该批货物侵犯其商标权。关于本案，下列选项中哪些是正确的?A、法国乙公司应赔偿M国丙公司因被诉而产生的损失B、中国甲公司应直接赔偿M国丙公司因被诉而产生的损失C、中国甲公司应赔偿法国乙公司被追诉而产生的损失D、中国甲公司对所售货物的权利担保仅限于法国境内
考题
问答题2003年9月10日，中国N省某服装公司与一西班牙公司签订服装买卖合同一份，约定由服装公司为西班牙公司生产美国G牌男装3000件。订立合同时，西班牙公司向服装公司提供了美国G牌服装在西班牙的注册商标证书和其拥有美国G牌服装注册商标许可使用的授权证书的复印件，并将原件交由服装公司与复印件核对。服装公司在核对无误后便开始进行G牌服装的生产，并按合同要求的时间生产完毕发运至西班牙，但到达西班牙后被该国海关以侵犯美国G牌服装注册商标专用权为由扣留。经查，美国G牌服装在西班牙已经注册商标，在中国没有注册商标。服装公司的行为是否违反了权利担保义务？为什么？
考题
问答题2003年9月10日，中国N省某服装公司与一西班牙公司签订服装买卖合同一份，约定由服装公司为西班牙公司生产美国G牌男装3000件。订立合同时，西班牙公司向服装公司提供了美国G牌服装在西班牙的注册商标证书和其拥有美国G牌服装注册商标许可使用的授权证书的复印件，并将原件交由服装公司与复印件核对。服装公司在核对无误后便开始进行G牌服装的生产，并按合同要求的时间生产完毕发运至西班牙，但到达西班牙后被该国海关以侵犯美国G牌服装注册商标专用权为由扣留。经查，美国G牌服装在西班牙已经注册商标，在中国没有注册商标。因服装被西班牙海关扣留造成的损失应由谁承担？为什么？
考题
问答题西班牙一家服装公司在荷兰阿姆斯特丹建立一个机构，此机构负责为该服装公司搜集北欧国家纺织服装的信息。西班牙政府与荷兰政府的税收协定中规定，此类搜集信息、情报的机构为非常设机构，不承担纳税义务。然而，该机构在实际运作中执行的职能已远远超出了简单的搜集信息，并为服装公司承担了有关借贷和订货合同的谈判和协商，但因为该机构未在合同和订单上代表服装公司签字，因而荷 兰税务部门无法据以对其征税。问题：(1)西班牙公司的行为是否属于滥用税收协定?滥用税收协定的实质是什么?(2)滥用税收协定相比传统逃税、避税行为造成的危害而言，有哪些不同?
考题
多选题刘大山是诚信服装贸易有限公司的董事长兼总经理，2011年11月，刘大山以佳佳服装贸易有限责任公司的名义从国外进口了一批价值120万元的服装，而后其又将该批服装全部销售给了红云服装贸易有限公司，该批服装大受市场欢迎。诚信公司董事会得知此情后，提出如下主张，其中不符合法律规定的是：（）A主张刘大山违背了董事的竞业禁止规定，该行为属于无效行为B要求刘大山取消该合同，将该批衣服的剩余部分改由诚信公司销售C主张刘大山因该批服装销售获得的利益20万元归公司所有D作出直接免除刘大山董事和经理的决议
考题
问答题我国某公司向美国出口服装25000件，每件售价FOB上海2.75美元，美进口关税最惠国税率为15％，但美按其国内售价5.25美元计税，则该批服装比原先多征税多少？
热门标签
最新试卷
