2020年监理工程师考试《案例分析》历年真题(2020-09-10)

发布时间：2020-09-10

监理工程师考试即将开始，历年真题练习是通过监理工程师考试的关键，51题库考试学习网给大家带来了监理工程师历年考试资料，供大家参考学习，查看更多备考内容请关注51题库考试学习网监理工程师频道。

第二题

某实行监理的工程，实施过程中发生下列事件：

事件1：建设单位于2005 年11 月底向中标的监理单位发出监理中标通知书，监理中标价为280 万元;建设单位与监理单位协商后，于2006 年1 月10 日签订了委托监理合同。监理合同约定：合同价为260 万元;因非监理单位原因导致监理服务期延长，每延长一个月增加监理费8 万元;监理服务自合同签订之日起开始，服务期26 个月。

建设单位通过招标确定了施工单位，并与施工单位签订了施工承包合同，合同约定：开工日期为2006 年2 月10 日，施工总工期为24 个月。

事件2：由于吊装作业危险性较大，施工项目部编了专项施工方案，并送现场监理员签收。吊装作业前，吊车司机使用风速仪检测到风力过大，拒绝进行吊装作业。

施工项目经理便安排另一名吊车司机进行吊装作业，监理员发现后立即向专业监理工程师汇报，该专业监理工程师回答说：这是施工单位内部的事情。

事件3：监理员将施工项目部编制的专项施工方案交给总监理工程师后，发现现场吊装作业吊车发生故障。为了不影响进度，施工项目经理调来另一台吊车，该吊车比施工方案确定的吊车吨位稍小，但经安全检测可以使用。监理员立即将此事向总监理工程师汇报，总监理工程师以专项施工方案未经审查批准就实施为由，签发了停止吊装作业的指令。施工项目经理签收暂停令后，仍要求施工人员继续进行吊装。总监理工程师报告了建设单位，建设单位负责人称工期紧迫，要求总监理工程师收回吊装作业暂停令。

事件4：由于施工单位的原因，施工总工期延误5 个月，监理服务期达30 个月。

监理单位要求建设单位增加监理费32 万元，而建设单位认为监理服务期延长是施工单位造成的，监理单位对此负有责任，不同意增加监理费。

问题：

1.指出事件1 中建设单位作法的不妥之处，写出正确作法。

2.指出事件2 中专业监理工程师的不妥之处，写出正确作法。

3.指出事件2 和事件3 中施工项目经理在吊装作业中的不妥之处，写出正确作法。

4.分别指出事件3 中建设单位、总监理工程师工作中的不妥之处，写出正确作法。

5.事件4 中，监理单位要求建设单位增加监理费是否合理?说明理由。

二、答案及评分标准(20分)

1.(4分)

(1)2006年1月10日签订委托监理合同不妥(1分)，应在发出监理中标通知书后的30天内签订监理合同(1分)。

(2)监理合同价为260万元不妥(1分)，应为280万元(1分)。

2.(3分)

回答“这是施工单位内部的事情”不妥(1分)，应及时制止(1分)并向总监理工程师汇报(1分)。

3.(6分)

(1)安排另一名司机进行吊装作业不妥(1分)，应停止吊装作业(1分);

(2)专项施工方案未经总监理工程师批准便实施不妥(1分)，应经总监理工程师批准后实施(1 分);

(3)签收工程暂停令后仍要求继续吊装作业不妥(1分)，应停止吊装作业。(1分)。

4.(4分)

(1)建设单位要求总监理工程师收回吊装作业暂停令不妥(1分)，应支持总监理工程师的决定(1分);

(2)总监理工程师未报告政府主管部门不妥(1分)，应及时报告政府主管部门(1分)。

5.(3分)

合理(1分)，因为监理合同中有相关约定(1分)且非监理单位的原因(1分)。

每一次的考试，就像一次磨砺，坚持不懈的人总会成功，所以加油备考吧，不要输给懒惰！希望给大家带来的内容，能够帮得上大家！

下面小编为大家准备了 监理工程师 的相关考题，供大家学习参考。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。