预估，2021年青海省法律职业资格考试成绩查询时间

发布时间：2021-01-21

每个考生在考完之后最兴奋的事莫过于查成绩!相比老考生，新考生对考试的情况并不是特别了解，如考试时间、成绩查询时间等等。最近，51题库考试学习网收到许多考友们的信息，咨询2021年司法考试成绩查询的相关情况，接下来51题库考试学习网就为大家讲解一下，快来看看吧!(仅供参考)

一、成绩查询时间

1.预计2021年11月10日，司法部公布客观题考试成绩及合格分数线。

2.司法部于2021年1月8日公布主观题考试成绩及合格分数线。

二、成绩查询入口

1.司法部网站

查询方法：考生需要准备好身份证号和报名时设置的登录密码，登录进入页面查询自己的考试成绩。

2.中国普法网

查询方法：司法部通过授权普法网开通了查询通道，打开普法网首页，就可看到查询通道入口，进入通道查询即可。

3.中国普法网公众号

查询方法：首先关注中国普法公众号,进入公众号找到司法考试成绩查询栏目,按照上面要求填写相关证件号码、验证码之后,查询到成绩。

三、成绩合格标准

根据《国家统一法律职业资格考试实施办法》，2020年国家统一法律职业资格考试客观题、主观题考试合格分数线由司法部商最高人民法院、最高人民检察院等有关部门确定。确定2020年国家统一法律职业资格考试客观题考试合格分数线，全国合格分数线为180分。放宽合格分数线分为三档，西藏自治区放宽合格分数线为140分，青海、四川、云南、甘肃四省藏区，新疆南疆四地州和四川凉山州、云南怒江州、甘肃临夏州等“三区三州”放宽合格分数线为150分，其他放宽地方放宽合格分数线为160分。

温馨提示：客观题考试合格成绩在本年度和下一个考试年度内有效。

四、成绩复核说明

应试人员对主观题考试成绩有异议的，可自考试成绩公布之日起15日内，向报名地司法行政机关提出核查的书面申请。

根据《国家统一法律职业资格考试工作规则》第四十二条、第四十三条规定，主观题考试分数核查只限于复核申请人试卷卷面各题得分的计算合计和登录是否有误。考试成绩经核查并按规定通知本人的，不予再次核查。司法部及其考试机构不直接受理个人核查申请。应试人员逾期申请的，司法行政机关不予受理。

好了，今日的分享就到这里了，如若还有其他问题，欢迎大家登陆51题库考试学习网咨询!

下面小编为大家准备了 法律职业资格 的相关考题，供大家学习参考。
甲、乙合谋杀害丙，计划由甲对丙实施砍杀，乙持枪埋伏于远方暗处，若丙逃跑则伺机射杀。案发时，丙不知道乙的存在。为防止甲的不法侵害，丙开枪射杀甲，子弹与甲擦肩而过，击中远处的乙，致乙死亡。关于本案，下列哪些选项是正确的?（ ）

A.丙的行为属于打击错误，依具体符合说，丙对乙的死亡结果没有故意
B.丙的行为属于对象错误，依法定符合说，丙对乙的死亡结果具有故意
C.不论采取何种学说，丙对乙都不能构成正当防卫
D.不论采用何种学说，丙对甲都不构成故意杀人罪未遂
答案：A,D
解析：
本题考查故意犯罪的事实认识错误。 AB项，对象错误和打击错误是两种不同的事实认识错误。对象错误，是行为人主观上所认识的对象和其行为在客观上侵害的对象不一致，是主观认错了对象所致。打击错误（又称方法错误、行为误差），指行为人打算侵害某一对象，因为实行行为的失误或方法使用上的不当导致另一对象受害，错误的结果是由行为方法等客观因素造成。本案中，丙开枪射杀甲，子弹与甲擦肩而过，击中远处的乙，致乙死亡。显然丙的错误是杀人行为的失误所致，属于打击错误，此时，按照具体符合说的观点，丙向甲开枪时对甲没有杀人故意，仅具有防卫意图，丙对乙的死亡也没有故意，只有过失。故A项正确，B项错误。
C项，丙对乙的死亡结果属于偶然防卫。偶然防卫指行为人故意或过失地针对正在进行的不法侵害实施了防卫行为，符合正当防卫的客观条件，但主观上没有防卫意识。丙向甲开枪时对甲具有防卫意图，但丙没有认识到乙的存在，对乙没有防卫意图，却打死了乙，正好制止了乙对自己的杀害行为。按照通说观点，正当防卫的成立要求防卫意图，偶然防卫中没有防卫意图，因而成立犯罪，丙对乙的死亡成立过失致人死亡罪。按照另一观点，成立正当防卫不要求防卫意图，偶然防卫成立正当防卫。虽然丙主观上对乙的死亡有过失，但客观上确实制止了乙杀自己的行为，成立正当防卫。故C项错误。
D项，甲对丙实施砍杀，丙基于防卫意图（主观上没有杀人故意）对甲开枪射击，即使造成甲死亡，也属于正当防卫（特殊正当防卫），况且丙没有实际造成甲死亡，当然成立正当防卫，不构成故意杀人未遂。故D项正确。
中国甲公司与外国乙公司在合同中约定，合同争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，仲裁地在北京。双方未约定仲裁规则及仲裁协议适用的法律。对此，下列哪些选项是正确的？

A、如当事人对仲裁协议效力有争议，提请所选仲裁机构解决的，应在首次开庭前书面提出
B、如当事人将仲裁协议效力的争议诉至中国法院，应适用中国法
C、如仲裁协议有效，应适用中国国际经济贸易仲裁委员会的仲裁规则仲裁
D、如仲裁协议有效，仲裁中申请人可申请更改仲裁请求，仲裁庭不能拒绝
答案：A,B,C
解析：
根据《仲裁法》第20条第1款规定：当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。所以，A选项正确。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第16条规定：对涉外仲裁协议的效力审查，适用当事人约定的法律；当事人没有约定适用的法律但约定了仲裁地的，适用仲裁地法律；没有约定适用的法律也没有约定仲裁地或者仲裁地约定不明的，适用法院地法律。甲、乙公司，未约定仲裁协议效力的法律，但约定了仲裁地，所以适用仲裁地法，即中国法。B选项正确。根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（2012版）》第4条规定：规则的适用(1)本规则统一适用于仲裁委员会及其分会／中心。(2)当事人约定将争议提交仲裁委员会仲裁的，视为同意按照本规则进行仲裁。(3)当事人约定将争议提交仲裁委员会仲裁但对本规则有关内容进行变更或约定适用其他仲裁规则的，从其约定，但其约定无法实施或与仲裁程序适用法强制性规定相抵触者除外。当事人约定适用其他仲裁规则的，由仲裁委员会履行相应的管理职责。(4)当事人约定按照本规则进行仲裁但未约定仲裁机构的，视为同意将争议提交仲裁委员会仲裁。(5)当事人约定适用仲裁委员会制定的专业仲裁规则的，从其约定，但其争议不属于该专业仲裁规则适用范围的，适用本规则。所以，C选项正确。
李某于2000年为自己投保，约定如其意外身故则由妻子王某获得保险金20万元，保险期间为10年。2009年9月1日起李某下落不明，2014年4月法院宣告李某死亡。王某起诉保险公司主张该保险金。关于本案，下列哪些选项是正确的?(2017年)

A.保险合同应无效
B.王某有权主张保险金
C.李某死亡日期已超保险期间，故保险公司不承担保险责任
D.如李某确系2009年9月1目下落不明，则保险公司应承担保险责任
答案：B,D
解析：
本题考查人身保险合同。 本题的法律依据是《保险法解释(三)》第24条，投保人为被保险人订立以死亡为给付保险金条件的保险合同，被保险人被宣告死亡后，当事人要求保险人按照保险合同约定给付保险金的，人民法院应予支持。被保险人被宣告死亡之日在保险责任期间之外，但有证据证明下落不明之日在保险责任期间之内，当事人要求保险人按照保险合同约定给付保险金的，人民法院应予支持。
选项A：本题中不存在导致合同无效的情形，A错误。
选项B、C、D：因下落不明之日在保险责任期间之内，所以王某有权主张保险金，保险公司应承担保险责任，B、D正确，C错误。

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

站内搜索
热门标签