网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
2019厦门国家公务员考试从申论角度看“高铁霸坐男”
国家公务员考试申论真题下载地址去哪里找啊?
http://www.shangxueba.com/store_m_886610_11998_1_1.html上这个网站就可以
上学吧网站上有很强的公务员资料，你可以去下载
2012年12月26日，京广高铁全线开通，从广州坐高铁到北京的旅行时间大大缩短。请问下列哪个城市不属于其途经城市？（ ）
A.武汉 B.郑州
C.长沙 D.南昌
A.武汉 B.郑州
C.长沙 D.南昌
答案：D
解析：
京广高铁客运专线是我国“四纵四横”客运专线网之一，形成了一条与京广铁路并行、纵贯我国南北、辐射范围最广的快速客运通道。它北起首都北京，南至广州，途经 石家庄、郑州、武汉、长沙4个省会城市。因此答案应为D项，京广高铁不经过江西南昌。
经查询，北京直达富洲的高铁票已售罄，只有直达慢车尚有余票。另外，也可以选择从北京乘坐高铁到甲地，再从甲地乘坐高铁到富洲。北京距富洲2 189 千米；北京距甲地1 250 千米，甲地距富洲1 518千米。直达慢车时速为123 千米／小时，高铁时速为251 千米／小时，但是高铁列车比直达慢车晚出发1.5小时，同时，在甲地转车需要2.5 小时。请问从北京到富洲，乘坐直达慢车比高铁转车（ ）。
A.早1.7 小时
B.早2.7 小时
C.晚2.7 小时
D.晚1.7 小时
B.早2.7 小时
C.晚2.7 小时
D.晚1.7 小时
答案：C
解析：
北京直达富洲用时为2189÷123=17.80 小时，从甲地转车用时为（1250+1518）÷251+2.5=13.53 小时，由于高铁比直达慢车晚出发1.5 小时，所以直达慢车比高铁转车晚17.80-（13.53+1.5）=2.77 小时，故选C。
2012年12月26日，京广高铁全线开通，从广州坐高铁到北京的旅行时间大大缩短。请问下列哪个城市不属于其途经城市？（ ）
A.武汉 B.郑州
C.长沙 D.南昌
A.武汉 B.郑州
C.长沙 D.南昌
答案：D
解析：
京广高铁客运专线是我国“四纵四横”客运专线网之一，形成了一条与京广铁路并行、纵贯我国南北、辐射范围最广的快速客运通道。它北起首都北京，南至广州，途经 石家庄、郑州、武汉、长沙4个省会城市。因此答案应为D项，京广高铁不经过江西南昌。
公安机关对在高铁上强占他人座位并对乘务员进行辱骂殴打的旅客胡某进行了人身拘束。该行为属于：
A、行政处罚
B、行政强制
C、行政指导
D、行政监督
B、行政强制
C、行政指导
D、行政监督
答案：B
解析：
本题考查行政法常识。
A项错误，公安机关对胡某进行了人身拘束，是暂时性限制，而非行政拘留，因此不属于行政处罚。
B项正确，《行政强制法》第二条第二款规定：“行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。”为制止违法行为，公安机关对胡某进行了人身拘束，属于限制人身自由的行政强制措施。
C项错误，行政指导是指国家机关为实现一定行政目的而在其所管辖事务的范围对特定的人、企业和社会团体等所进行的非强制性的行为引导活动。公安机关实施的人身拘束显然不属于行政指导。
D项错误，行政监督是指国家立法机关、司法机关、政党、社会团体、公民及国家行政组织自身对国家行政机关行政活动过程和具体行政行为所实施的监督。公安机关实施的人身拘束显然不属于行政监督。
A项错误，公安机关对胡某进行了人身拘束，是暂时性限制，而非行政拘留，因此不属于行政处罚。
B项正确，《行政强制法》第二条第二款规定：“行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。”为制止违法行为，公安机关对胡某进行了人身拘束，属于限制人身自由的行政强制措施。
C项错误，行政指导是指国家机关为实现一定行政目的而在其所管辖事务的范围对特定的人、企业和社会团体等所进行的非强制性的行为引导活动。公安机关实施的人身拘束显然不属于行政指导。
D项错误，行政监督是指国家立法机关、司法机关、政党、社会团体、公民及国家行政组织自身对国家行政机关行政活动过程和具体行政行为所实施的监督。公安机关实施的人身拘束显然不属于行政监督。
摘要:2019厦门国家公务员考试从申论角度看“高铁霸坐男”2018年8月21日，从济南开往北京的高铁上，一名男子不肯对号入座，强占他人位置，还表示下车后要乘务员帮他找轮椅，视频传到网上后受到社会舆论的广泛关注。而公务员的考试出题材料往往取材于社会百态，时事热点。近年来，材料更是呈现以“小事”见“大道理”，以“热事”见“大问题”，那今天中公教育专家就以申论视角来审视“高铁霸座男”。一、命题人角度近年来，申论中用案例来表达观点的形式越来越多，受到命题人青睐。而案例往往是社会广泛关注的，且都是发生在百姓身边的小事。例如2016年“不学礼，无以立”中出现的“地铁为小孩把尿”、“卢浮宫洗脚”等诸多的不文明现象。命题人就是想通过这些实际生活中的小事热事，达到“以小见大”，也间接的测查考生是否理解其本质。“高铁霸座男”，无疑让我们不得不再去审视国民素质问题，何况他还是博士呢!申论命题来源于生活，通过对案例的设置，既测查考生能力，也测查思想价值观!二、阅卷人角度阅卷人更多是充当申论答案要点的“传音筒”，严格的按照要点给分。他们作为答案要点有无、要点正确与否的判断者，有着绝对的公平客观。“高铁霸座男”在他们眼中要看到考生层次清晰的关键词，例如：“反映国民素质问题”、“凸显国民规则意识薄弱”、“背后折射社会信用体系”、“反映媒体舆论重要性”等内容。这给广大考生的启示是，申论看热点不能当笑话“一笑了然”，我们需要透过现象看本质，学会用关键词表达!三、答题人角度如果在今年的申论考试中，出现“高铁霸座男”字眼，我想大多数考生是“既熟悉又陌生”。熟悉是“这事我知道!”，陌生的是“这事反映
2012年12月26日，京广高铁全线开通，从广州坐高铁到北京的旅行时间大大缩短。请问下列哪个城市不属于其途经城市？（ ）
A.武汉 B.郑州
C.长沙 D.南昌
A.武汉 B.郑州
C.长沙 D.南昌
答案：D
解析：
京广高铁客运专线是我国“四纵四横”客运专线网之一，形成了一条与京广铁路并行、纵贯我国南北、辐射范围最广的快速客运通道。它北起首都北京，南至广州，途经 石家庄、郑州、武汉、长沙4个省会城市。因此答案应为D项，京广高铁不经过江西南昌。
日前，国家公共信用信息中心发布了新增失信联合惩戒对象公示及公告情况说明。此前曾引起舆论热议的高铁“霸座者”，被正式列入“限制乘坐所有火车席别”的黑名单。 2018年8月21日，在济南开往北京的G334次高铁上，一名男子在女乘客上车前先坐在了对方靠窗的座位上，“不知道为什么无法起身，不能归还座位”，阴阳怪气，无理取闹。乘务员沟通无果，男子拒绝让座，最后女乘客被安排到商务座。 事情发生后，网友纷纷表示愤慨，批评高铁乘警及铁路局不作为。霸占他人座位行为本身已是低素质、蔑视法律法规的表现。零成本且未受惩戒，如果放任此类行为，今后将出现更多效仿者跃跃欲试，反正你们拿我没辙，买了票想坐哪儿就坐哪儿!国家公共信用信息中心这一次用实际行动表明了，相关政府部门面对这样的行为，并非束手无策。此前，饱受舆论谴责的“霸座男”，在最新发布的失信惩戒公告中，被列入“限制乘坐所有火车席别”的黑名单，对此，你怎么看？
正确答案: 我认为，这例事件是我国构建“一处失信、处处受限”大格局的微观体现，也体现出信用中国建设正在稳步迈进，有助于进一步支撑我国社会治理体系。
人无信不立。现代市场经济条件下，信用不仅仅是个人私德与品行，也是经济良性运行的前提，社会稳定有序的基础。对个人来说，信用是基于信守承诺而获得的信任，具备了个人信用，一个人就有了无需付现即可获得商品或服务的前提。而一个珍惜个人信用的社会，就会拥有蓬勃向上的活力，成为社会良好运行、国家优良治理的润滑剂。在这个意义上，信任不仅仅是人际关系，更是一套人与人之间、人与组织之间、组织与组织之间，乃至人与制度之间极为复杂的机制。
在社会运行中失信的事件，如题干中的“霸座男”导致的失信行为，看似事件虽小，但是会严重消遣人们对社会运行规则的信任，也会降低有关政府部门的管理效力，丧失群众认可和信任。因而，利用信息化和大数据手段，进一步强化信用体系建设，不但有利于解决此类问题，而且在解决问题的过程中，整合了政府部门之间、政府与社会之间以及各社会单元之间的信息和资源，提高了政府办事效率。因此，信用体系要在顶层设计的基础上，进一步持续完善，真正成为国家治理体系建设的新支撑。
一个在高铁上霸座的男士，成了舆论焦点。这几天又出现了“霸座后来者”。借口各式各样，霸座的人有男有女有年轻人有老人，这些人“霸座”的视频被放到网上后，引起了网友的愤怒。在一趟从永州开往深圳北的G6078次高铁列车上，一名持有靠过道座位车票的女乘客在永州上车后，强行坐在靠窗座位。在视频中，身穿制服的工作人员多次要求其对号入座，该女子不断反驳，霸占座位不肯让座，她还声称座位上没贴座位号。工作人员告知其列车窗口标明了座位号，但该女子持续争执，未起身让座。自从高铁上霸座的男士在网络成了舆论焦点。网上陆续又出现了一些“霸座后来者”。这些人当中有男有女有年轻人有老人，“霸座”视频被放到网上，引发网友愤怒，对此你怎么看？
正确答案: “霸座事件”看起来是一个体事件，但实质却是“社会解组论”的外在表露，需要引起关注，真正能够用内心的道德约束人们的行为。
近些年来，“道德重建”在舆论场里一直算个热词，人们对社会是否出现“道德滑坡”甚至失序的讨论也从未停止过。尤其是在“霸座男”“霸座女”这样的热点事件出现后，更点燃了人们的“顽疾”焦虑和“失德”困惑。公民道德水准不仅塑造一个社会的气质，也影响着社会的秩序和人们的生活。
就题中的“霸座”现象而言，其产生的原因。第一：民众的社会规则意识淡薄，对于相关的行政法规的不熟悉，因无知而产生的霸座行为；第二：铁路部门对此类行为的管理和监督的权责不清，没有专门的管理部门和相关整治措施，使得面对此类看似简单的问题时，束手无策；第三：此类事件事后处理措施的乏力，惩罚措施的力度不够，没有能够真正的在社会层面形成威慑力。
“霸座”事件发酵至今，已然引发了社会的极大关注和讨论，民众们也都翘首以盼政府相关的管理部门可以拿出行之有效的治理措施，防止“霸座”的常态化。
从政府层面而言，在加强社会秩序的管理力度、保障民众的基本权利不受侵害的同时，更应该做好相关行政管理法规的宣传和解读，让民众自觉维护好公共秩序从而更好地守住道德底线；
细化政府相关部门的管理职责和违规处罚措施，确保事儿有人管，管了能有效，不至于出现执法主体的不明确和处罚措施的“蜻蜓点水”，提高违规者的违规成本，这样才能在真正确保处罚一例减少一例；
民众自身注重社会公德的维护，一方面不违反公共道德规定；另一方面，树立社会主人翁意识，敢于指正身边的不合乎社会规则的做法，形成全民监督的氛围，共同维护好社会的秩序。
一个在高铁上霸座的男士，成了舆论焦点。这几天又出现了“霸座后来者”。借口各式各样，霸座的人有男有女有年轻人有老人，这些人“霸座”的视频被放到网上后，引起了网友的愤怒。在一趟从永州开往深圳北的G6078次高铁列车上，一名持有靠过道座位车票的女乘客在永州上车后，强行坐在靠窗座位。在视频中，身穿制服的工作人员多次要求其对号入座，该女子不断反驳，霸占座位不肯让座，她还声称座位上没贴座位号。工作人员告知其列车窗口标明了座位号，但该女子持续争执，未起身让座。自从高铁上霸座的男士在网络成了舆论焦点。网上陆续又出现了一些“霸座后来者”。这些人当中有男有女有年轻人有老人，“霸座”视频被放到网上，引发网友愤怒，对此你怎么看？
正确答案: “霸座事件”看起来是一个体事件，但实质却是“社会解组论”的外在表露，需要引起关注，真正能够用内心的道德约束人们的行为。
近些年来，“道德重建”在舆论场里一直算个热词，人们对社会是否出现“道德滑坡”甚至失序的讨论也从未停止过。尤其是在“霸座男”“霸座女”这样的热点事件出现后，更点燃了人们的“顽疾”焦虑和“失德”困惑。公民道德水准不仅塑造一个社会的气质，也影响着社会的秩序和人们的生活。
就题中的“霸座”现象而言，其产生的原因。第一：民众的社会规则意识淡薄，对于相关的行政法规的不熟悉，因无知而产生的霸座行为；第二：铁路部门对此类行为的管理和监督的权责不清，没有专门的管理部门和相关整治措施，使得面对此类看似简单的问题时，束手无策；第三：此类事件事后处理措施的乏力，惩罚措施的力度不够，没有能够真正的在社会层面形成威慑力。
“霸座”事件发酵至今，已然引发了社会的极大关注和讨论，民众们也都翘首以盼政府相关的管理部门可以拿出行之有效的治理措施，防止“霸座”的常态化。
从政府层面而言，在加强社会秩序的管理力度、保障民众的基本权利不受侵害的同时，更应该做好相关行政管理法规的宣传和解读，让民众自觉维护好公共秩序从而更好地守住道德底线；
细化政府相关部门的管理职责和违规处罚措施，确保事儿有人管，管了能有效，不至于出现执法主体的不明确和处罚措施的“蜻蜓点水”，提高违规者的违规成本，这样才能在真正确保处罚一例减少一例；
民众自身注重社会公德的维护，一方面不违反公共道德规定；另一方面，树立社会主人翁意识，敢于指正身边的不合乎社会规则的做法，形成全民监督的氛围，共同维护好社会的秩序。
安全生产要坚持严格管理，从基础抓起、从基层抓起、从基本功抓起，以（）反（），杜绝（）现象。
- A、“三防”、“三违”、“三高”
- B、“三防”、“三高”、“三违”
- C、“三铁”、“三违”、“三高”
- D、“三铁”、“三高”、“三违”
正确答案:C
更多 “2019厦门国家公务员考试从申论角度看“高铁霸坐男”” 相关考题
考题
2018年8月21日，在山东开往北京的动车上，一名中年男子霸占一位女学生的座位并态度傲慢地声称：“谁规定一定要按号入座？要么你自己站着，要么自己去餐车坐。”无奈之下，女学生找乘务员反映，列车长和乘警劝说也无济于事。9月19日，在永州到深圳北的G6078列车上，一位女乘客上车后未按车票上的座位坐，执意坐在靠窗位置。乘警接投诉后与该女子反复沟通，但该女子就是不肯让座，嘴里不停地说：“谁规定10D是坐过道座位的啊，椅子上又没写？”女子还无理地提出，要在座位上写上10D才肯承认是自己坐错了。9月20日，一位霸座大妈占着一名男子座位不肯让出。列车员来后，大妈称自己70岁了，腰疼腿疼全身疼，对自己霸占他人座位的行为不但不感到愧疚，反而大声说道：“年轻人站半个小时咋了？就该教育教育。遇见我算你倒霉。”一时间，各类霸座事件层出不穷，特点也很明显，一是参与“霸座”的选手不分男女老少，不分长幼尊卑，甚至偶尔还会有外国人来试一试“霸座”的快感。二是霸座的理由千奇百怪，但无一是站得住脚的。事后，这些霸座的当事人都受到了或轻或重的处罚，有的被罚款，有的被拉进铁路黑名单。可是，我们依然要看到的是，这样的霸座事件，真的就不会再发生了吗？从“高铁霸座男”“高铁霸座女”到“霸座大爷”“霸座大妈”，高铁霸座的现象屡见不鲜，甚至有网友戏称，霸座的人都可以组建一个“霸座世家”了。对于频频发生的高铁霸座事件，你怎么看？正确答案:
高铁霸座事件不分男女老少的屡屡发生，不断的挑战着我们的道德底线。这种霸占着他人座位拒不相让的恶劣行为，在我们感叹这些当事人低劣的个人素质的同时，我们也更应该看到这种行为是对社会规则和秩序的漠视和挑战。
这些高铁霸座事件的发生，最直接伤害的是被霸座人的合法权益，本应属于自己的座位却被别人强行霸占，如果遇见一些不愿争执的人也就罢了，但若遇见一些稍微强横的人，那就会激化更大的社会矛盾。而且，这种愈演愈烈的霸座事件，不断的挑战着我们多年来好不容易建立的社会秩序，这种来之不易的公序良俗一旦被侵害，想要重新建立就要付出更大的代价。我相信，这不是我们现在这个社会想看到的。
因此，我们必须提高百分之一百的警惕，去阻止这样的恶性事件再次发生。如果想要将顽疾彻底根治，就必须对症下药。而我认为，问题的结症就在于：一方面是霸座者个人素质的问题，他们用自己无知、无畏、无理的处事风格，让自己获得好处，既是自私自利毫无公德之心的体现，也是漠视规则不守秩序的真实写照；另一方面就在于我们相关部门管理不严，应对不力了。诚然，考虑到一些客观因素如处罚规定不明，处罚力度不够，强制措施难以执行等，让我们的执法者的确难以有效管理，但是正是因此才给这些霸座者提供了肆意妄为的温床。
所以，想要真正终止这种霸座行为，维护好社会的公序良俗，还需我们刚柔并济，软硬兼施，将道德手段和法律手段结合起来，让霸座现象没有明天。一个是我们可以通过媒体宣传、政府引导、舆论谴责等方式来让公民认识到霸座行为的危害，树立正确的荣辱观，明确社会的公序良俗，在公民心中筑建一道道德底线。另一个就是相关部门要在法律法规上进行完善，明确相应的违规边界及处罚措施，让我们的执法者在面对复杂情况的时候有法可依。而执法者也要拒绝畏难情绪，及时去处理和解决问题，只有维护好每一个合法公民的合法权益，才能真正在每个公民心中筑起法律底线。
考题
问答题8月21日上午，在从济南开往北京的G334次高铁上，一名男乘客霸占了女乘客的座位，自称“站不起来”，经列车长和乘警劝解，仍拒绝坐回自己的座位。最终，女乘客被安排到商务车厢，直到终点站。列车长劝解男乘客的情景被拍成视频传到网上后引发众怒，男乘客也遭到网友的谴责及“人肉”。
在济南开往北京的列车上，男子孙某霸占女乘客座位不起，后视频在网上疯传，引来网友热议。无独有偶，几天后一女子高铁霸座视频再次在网上疯传。对于这种高铁霸座行为的屡禁不止，你怎么看？正确答案：
表态：两人的耍赖行为，看似偶然巧合，但现实情况是，这种无赖占便宜心理的行径，确实在我们身边存在，而且并不少见。而系列事件中，有关部门对此行为的处罚方式，有一些作用，但根本解决问题不能只凭借如此简单粗暴的处罚来实现。
影响：高铁占座视频中，无论男女，面对列车长的规劝，蛮横无理，依然我*行我素，的确让所有围观者感觉可笑而生气。不但影响了正常的列车秩序，也让公序良俗黯然失色。所以有当事人受到了罚款200元、半年禁坐高铁的处罚。看到这样的处罚，网上一片叫好之声，甚至有很多人觉得，这个处罚力度还是太小了，恨不得再来一年、两年的禁坐高铁、飞机。但当我们冷静下来想想，固然这样的处理方式会起到极大的震慑作用，但这样的方式，也未免过渡，且简单。
原因：首先，强占座位对权益的侵害很小，侵害的是公共秩序，而非对其它乘客的直接侵害，所以遵循；过罚相当；的原则，未免过重；其次，有网民建议直接乘警当场强制力带走，对于高铁这样的封闭空间内，如此暴力可能造成更大的冲突、甚至对其它乘客造成伤害，所以现场即时的处罚也未必合适；最后，对于半年的禁止乘坐高铁，未免简单粗暴，这种蔓延到日常生活中去的处罚，很可能对于当事人带来过重的生活负担。
对策：所以，对于高铁占座这一系列妨碍公共秩序，但又没造成直接过重后果的现象，介入处罚当然是必要的，但同时也应遵循；过罚相当；原则。对于这一行为，建议：1、滞后处罚、即到站后处罚要比现场处罚更好，不至于造成更大的公共秩序问题；2、处罚应以罚款为主，不要蔓延至生活空间。
解析：
暂无解析
考题
问答题8月21日上午，在从济南开往北京的G334次高铁上，一名男乘客霸占了女乘客的座位，自称“站不起来”，经列车长和乘警劝解，仍拒绝坐回自己的座位。最终，女乘客被安排到商务车厢，直到终点站。列车长劝解男乘客的情景被拍成视频传到网上后引发众怒，男乘客也遭到网友的谴责及“人肉”。
在济南开往北京的列车上，男子孙某霸占女乘客座位不起，后视频在网上疯传，引来网友热议。无独有偶，几天后一女子高铁霸座视频再次在网上疯传。对于这种高铁霸座行为的屡禁不止，你怎么看？正确答案：
表态：两人的耍赖行为，看似偶然巧合，但现实情况是，这种无赖占便宜心理的行径，确实在我们身边存在，而且并不少见。而系列事件中，有关部门对此行为的处罚方式，有一些作用，但根本解决问题不能只凭借如此简单粗暴的处罚来实现。
影响：高铁占座视频中，无论男女，面对列车长的规劝，蛮横无理，依然我*行我素，的确让所有围观者感觉可笑而生气。不但影响了正常的列车秩序，也让公序良俗黯然失色。所以有当事人受到了罚款200元、半年禁坐高铁的处罚。看到这样的处罚，网上一片叫好之声，甚至有很多人觉得，这个处罚力度还是太小了，恨不得再来一年、两年的禁坐高铁、飞机。但当我们冷静下来想想，固然这样的处理方式会起到极大的震慑作用，但这样的方式，也未免过渡，且简单。
原因：首先，强占座位对权益的侵害很小，侵害的是公共秩序，而非对其它乘客的直接侵害，所以遵循；过罚相当；的原则，未免过重；其次，有网民建议直接乘警当场强制力带走，对于高铁这样的封闭空间内，如此暴力可能造成更大的冲突、甚至对其它乘客造成伤害，所以现场即时的处罚也未必合适；最后，对于半年的禁止乘坐高铁，未免简单粗暴，这种蔓延到日常生活中去的处罚，很可能对于当事人带来过重的生活负担。
对策：所以，对于高铁占座这一系列妨碍公共秩序，但又没造成直接过重后果的现象，介入处罚当然是必要的，但同时也应遵循；过罚相当；原则。对于这一行为，建议：1、滞后处罚、即到站后处罚要比现场处罚更好，不至于造成更大的公共秩序问题；2、处罚应以罚款为主，不要蔓延至生活空间。
解析：
暂无解析
考题
问答题2018年8月21日，在山东开往北京的动车上，一名中年男子霸占一位女学生的座位并态度傲慢地声称：“谁规定一定要按号入座？要么你自己站着，要么自己去餐车坐。”无奈之下，女学生找乘务员反映，列车长和乘警劝说也无济于事。9月19日，在永州到深圳北的G6078列车上，一位女乘客上车后未按车票上的座位坐，执意坐在靠窗位置。乘警接投诉后与该女子反复沟通，但该女子就是不肯让座，嘴里不停地说：“谁规定10D是坐过道座位的啊，椅子上又没写？”女子还无理地提出，要在座位上写上10D才肯承认是自己坐错了。9月20日，一位霸座大妈占着一名男子座位不肯让出。列车员来后，大妈称自己70岁了，腰疼腿疼全身疼，对自己霸占他人座位的行为不但不感到愧疚，反而大声说道：“年轻人站半个小时咋了？就该教育教育。遇见我算你倒霉。”一时间，各类霸座事件层出不穷，特点也很明显，一是参与“霸座”的选手不分男女老少，不分长幼尊卑，甚至偶尔还会有外国人来试一试“霸座”的快感。二是霸座的理由千奇百怪，但无一是站得住脚的。事后，这些霸座的当事人都受到了或轻或重的处罚，有的被罚款，有的被拉进铁路黑名单。可是，我们依然要看到的是，这样的霸座事件，真的就不会再发生了吗？从“高铁霸座男”“高铁霸座女”到“霸座大爷”“霸座大妈”，高铁霸座的现象屡见不鲜，甚至有网友戏称，霸座的人都可以组建一个“霸座世家”了。对于频频发生的高铁霸座事件，你怎么看？正确答案：
高铁霸座事件不分男女老少的屡屡发生，不断的挑战着我们的道德底线。这种霸占着他人座位拒不相让的恶劣行为，在我们感叹这些当事人低劣的个人素质的同时，我们也更应该看到这种行为是对社会规则和秩序的漠视和挑战。
这些高铁霸座事件的发生，最直接伤害的是被霸座人的合法权益，本应属于自己的座位却被别人强行霸占，如果遇见一些不愿争执的人也就罢了，但若遇见一些稍微强横的人，那就会激化更大的社会矛盾。而且，这种愈演愈烈的霸座事件，不断的挑战着我们多年来好不容易建立的社会秩序，这种来之不易的公序良俗一旦被侵害，想要重新建立就要付出更大的代价。我相信，这不是我们现在这个社会想看到的。
因此，我们必须提高百分之一百的警惕，去阻止这样的恶性事件再次发生。如果想要将顽疾彻底根治，就必须对症下药。而我认为，问题的结症就在于：一方面是霸座者个人素质的问题，他们用自己无知、无畏、无理的处事风格，让自己获得好处，既是自私自利毫无公德之心的体现，也是漠视规则不守秩序的真实写照；另一方面就在于我们相关部门管理不严，应对不力了。诚然，考虑到一些客观因素如处罚规定不明，处罚力度不够，强制措施难以执行等，让我们的执法者的确难以有效管理，但是正是因此才给这些霸座者提供了肆意妄为的温床。
所以，想要真正终止这种霸座行为，维护好社会的公序良俗，还需我们刚柔并济，软硬兼施，将道德手段和法律手段结合起来，让霸座现象没有明天。一个是我们可以通过媒体宣传、政府引导、舆论谴责等方式来让公民认识到霸座行为的危害，树立正确的荣辱观，明确社会的公序良俗，在公民心中筑建一道道德底线。另一个就是相关部门要在法律法规上进行完善，明确相应的违规边界及处罚措施，让我们的执法者在面对复杂情况的时候有法可依。而执法者也要拒绝畏难情绪，及时去处理和解决问题，只有维护好每一个合法公民的合法权益，才能真正在每个公民心中筑起法律底线。
解析：
暂无解析
考题
问答题高铁“霸座男”事件刚平息不久，高铁“霸座女”瞬间又刷爆网络，参照对霸座男孙某的处罚，霸座女周某不出意料的，也被处罚200元且限制乘车180天。就在这一男一女两人事件尚未平息，网友还在恶搞P图的过程中，“霸座大妈”又强势来袭，一时间，对于霸座这个行为，瞬间引起网友热议，也引发很多人对事件的思考和担忧。近日，高铁霸座事件刷爆网络，霸座男、霸座女、霸座大妈，不断上演高铁霸座闹剧，引发社会热议，对此，请谈谈你的看法？正确答案：
观点：屡屡上演的高铁霸座闹剧，不仅仅是严重的道德问题，更是严肃的法律问题，应该受到相应的重视与处理。
现状：这些闹剧的出现只是当前部分民众公德心缺失的一个缩影，在社会中，如插队，地铁、公交上随意大声喧哗，随意吃喝等种种不文明、不守法行为频发。
影响：高铁霸座所带来的不良影响，（1）严重侵犯了其他乘客的正当利益（2）破坏了列车良好的秩序和环境，给列车工作人员正常工作的开展带来了极大的麻烦（3）带坏了社会风气，引发社会效仿。
原因：（1）个别乘客的诚信意识和法律意识较为淡薄，只考虑自身利益，无视社会规则，道德素质比较差；（2）列车工作人员和乘警处理问题的能力差，更倾向于说服教育，害怕与乘客起冲突，害怕给自己找麻烦，让当事人更加有恃无恐的进行胡搅蛮缠；（3）相关制度滞后和缺失，虽然《治安管理处罚法》有明确规定，对当事人处以200元罚款或者进行批评、警告，铁路部门也会限制当事人乘坐火车，但是这些已经不足以对违反规则的当事人起到震慑和处罚作用，且当事人明显感觉到有利可图。
对策：（1）进一步加强惩处机制，出台更加有力的法律手段来解决道德领域的问题，比如纳入征信黑名单，对拒不配合者采取强制措施等。（2）加大对列车人员和乘警紧急事件处理能力的培训，赋予工作人员更多的处置权。（3）加大对这些失德人员的曝光力度，引导公民弃恶从善，形成良好的社会风气。
解析：
暂无解析
考题
问答题日前，国家公共信用信息中心发布了新增失信联合惩戒对象公示及公告情况说明。此前曾引起舆论热议的高铁“霸座者”，被正式列入“限制乘坐所有火车席别”的黑名单。
2018年8月21日，在济南开往北京的G334次高铁上，一名男子在女乘客上车前先坐在了对方靠窗的座位上，“不知道为什么无法起身，不能归还座位”，阴阳怪气，无理取闹。乘务员沟通无果，男子拒绝让座，最后女乘客被安排到商务座。
事情发生后，网友纷纷表示愤慨，批评高铁乘警及铁路局不作为。霸占他人座位行为本身已是低素质、蔑视法律法规的表现。零成本且未受惩戒，如果放任此类行为，今后将出现更多效仿者跃跃欲试，反正你们拿我没辙，买了票想坐哪儿就坐哪儿!国家公共信用信息中心这一次用实际行动表明了，相关政府部门面对这样的行为，并非束手无策。此前，饱受舆论谴责的“霸座男”，在最新发布的失信惩戒公告中，被列入“限制乘坐所有火车席别”的黑名单，对此，你怎么看？正确答案：
我认为，这例事件是我国构建“一处失信、处处受限”大格局的微观体现，也体现出信用中国建设正在稳步迈进，有助于进一步支撑我国社会治理体系。
人无信不立。现代市场经济条件下，信用不仅仅是个人私德与品行，也是经济良性运行的前提，社会稳定有序的基础。对个人来说，信用是基于信守承诺而获得的信任，具备了个人信用，一个人就有了无需付现即可获得商品或服务的前提。而一个珍惜个人信用的社会，就会拥有蓬勃向上的活力，成为社会良好运行、国家优良治理的润滑剂。在这个意义上，信任不仅仅是人际关系，更是一套人与人之间、人与组织之间、组织与组织之间，乃至人与制度之间极为复杂的机制。
在社会运行中失信的事件，如题干中的“霸座男”导致的失信行为，看似事件虽小，但是会严重消遣人们对社会运行规则的信任，也会降低有关政府部门的管理效力，丧失群众认可和信任。因而，利用信息化和大数据手段，进一步强化信用体系建设，不但有利于解决此类问题，而且在解决问题的过程中，整合了政府部门之间、政府与社会之间以及各社会单元之间的信息和资源，提高了政府办事效率。因此，信用体系要在顶层设计的基础上，进一步持续完善，真正成为国家治理体系建设的新支撑。
解析：
暂无解析
考题
8月21日上午，在从济南开往北京的G334次高铁上，一名男乘客霸占了女乘客的座位，自称“站不起来”，经列车长和乘警劝解，仍拒绝坐回自己的座位。最终，女乘客被安排到商务车厢，直到终点站。列车长劝解男乘客的情景被拍成视频传到网上后引发众怒，男乘客也遭到网友的谴责及“人肉”。
在济南开往北京的列车上，男子孙某霸占女乘客座位不起，后视频在网上疯传，引来网友热议。无独有偶，几天后一女子高铁霸座视频再次在网上疯传。对于这种高铁霸座行为的屡禁不止，你怎么看？正确答案:
表态：两人的耍赖行为，看似偶然巧合，但现实情况是，这种无赖占便宜心理的行径，确实在我们身边存在，而且并不少见。而系列事件中，有关部门对此行为的处罚方式，有一些作用，但根本解决问题不能只凭借如此简单粗暴的处罚来实现。
影响：高铁占座视频中，无论男女，面对列车长的规劝，蛮横无理，依然我*行我素，的确让所有围观者感觉可笑而生气。不但影响了正常的列车秩序，也让公序良俗黯然失色。所以有当事人受到了罚款200元、半年禁坐高铁的处罚。看到这样的处罚，网上一片叫好之声，甚至有很多人觉得，这个处罚力度还是太小了，恨不得再来一年、两年的禁坐高铁、飞机。但当我们冷静下来想想，固然这样的处理方式会起到极大的震慑作用，但这样的方式，也未免过渡，且简单。
原因：首先，强占座位对权益的侵害很小，侵害的是公共秩序，而非对其它乘客的直接侵害，所以遵循；过罚相当；的原则，未免过重；其次，有网民建议直接乘警当场强制力带走，对于高铁这样的封闭空间内，如此暴力可能造成更大的冲突、甚至对其它乘客造成伤害，所以现场即时的处罚也未必合适；最后，对于半年的禁止乘坐高铁，未免简单粗暴，这种蔓延到日常生活中去的处罚，很可能对于当事人带来过重的生活负担。
对策：所以，对于高铁占座这一系列妨碍公共秩序，但又没造成直接过重后果的现象，介入处罚当然是必要的，但同时也应遵循；过罚相当；原则。对于这一行为，建议：1、滞后处罚、即到站后处罚要比现场处罚更好，不至于造成更大的公共秩序问题；2、处罚应以罚款为主，不要蔓延至生活空间。
考题
问答题高铁“霸座男”事件刚平息不久，高铁“霸座女”瞬间又刷爆网络，参照对霸座男孙某的处罚，霸座女周某不出意料的，也被处罚200元且限制乘车180天。就在这一男一女两人事件尚未平息，网友还在恶搞P图的过程中，“霸座大妈”又强势来袭，一时间，对于霸座这个行为，瞬间引起网友热议，也引发很多人对事件的思考和担忧。近日，高铁霸座事件刷爆网络，霸座男、霸座女、霸座大妈，不断上演高铁霸座闹剧，引发社会热议，对此，请谈谈你的看法？正确答案：
观点：屡屡上演的高铁霸座闹剧，不仅仅是严重的道德问题，更是严肃的法律问题，应该受到相应的重视与处理。
现状：这些闹剧的出现只是当前部分民众公德心缺失的一个缩影，在社会中，如插队，地铁、公交上随意大声喧哗，随意吃喝等种种不文明、不守法行为频发。
影响：高铁霸座所带来的不良影响，（1）严重侵犯了其他乘客的正当利益（2）破坏了列车良好的秩序和环境，给列车工作人员正常工作的开展带来了极大的麻烦（3）带坏了社会风气，引发社会效仿。
原因：（1）个别乘客的诚信意识和法律意识较为淡薄，只考虑自身利益，无视社会规则，道德素质比较差；（2）列车工作人员和乘警处理问题的能力差，更倾向于说服教育，害怕与乘客起冲突，害怕给自己找麻烦，让当事人更加有恃无恐的进行胡搅蛮缠；（3）相关制度滞后和缺失，虽然《治安管理处罚法》有明确规定，对当事人处以200元罚款或者进行批评、警告，铁路部门也会限制当事人乘坐火车，但是这些已经不足以对违反规则的当事人起到震慑和处罚作用，且当事人明显感觉到有利可图。
对策：（1）进一步加强惩处机制，出台更加有力的法律手段来解决道德领域的问题，比如纳入征信黑名单，对拒不配合者采取强制措施等。（2）加大对列车人员和乘警紧急事件处理能力的培训，赋予工作人员更多的处置权。（3）加大对这些失德人员的曝光力度，引导公民弃恶从善，形成良好的社会风气。
解析：
暂无解析
热门标签
最新考题
- 单选题单层厂房屋盖结构设计，当考虑风吸力的荷载组合时，永久荷载的荷载分项系数取：（）A 1.2B 1.35C 1.0D 1.4
- 简述化学制药厂污染的特点。
- 假设四个工序的收率分别Y1、Y2、Y3、Y4，则车间的总收率为（）A、Y1+Y2+Y3+Y4B、Y1Y2Y3Y4C、（Y1+Y2）（Y3+Y4）D、Y1Y2+Y3Y4
- 多选题坚持以社会主义核心价值观为引领，将国家、社会、个人层面的价值要求贯穿到道德建设各方面，以主流价值建构道德规范、强化道德认同、指引道德实践，引导人们（）、（）、（）。A明大德B守公德C严私德
- 关于相转移催化剂需具备的结构条件，叙述不正确的是（）A、必须具有正离子部分B、碳原子数目越多越好C、亲油基的结构位阻应尽量小，一般为直链D、化学性质应稳定且易回收
- 单选题边坡开挖后，应力集中最严重的部位是：（）A 坡面B 坡顶C 坡底D 坡脚
- 下列哪种处理方式属于厌氧处理法（）A、生物滤池法B、厌氧接触法C、加速曝气法D、生物转盘法
- 釜式反应器串联操作时，串联的釜数以不超过（）个为宜。A、2B、3C、4D、5
- 中试放大规模一般是小试规模的（）倍
- 填空题中国特色社会主义进入新时代，加强公民道德建设、提高全社会道德水平，是全面建成小康社会、全面建设社会主义现代化强国的（），是适应社会主要矛盾变化、满足人民对美好生活向往的迫切需要，是促进社会全面进步、人的全面发展的必然要求。
最新试卷
热门试卷
- 福建师范大学2022年8月课程考试《古代汉语》作业考核－
- 福建师范大学2022年8月课程考试《学前教育评价作》作业考核－
- 福建师范大学2022年8月课程考试《地方政府学》作业考核－
- 福建师范大学2022年8月课程考试《学前儿童语言教育》作业考核－
- 福建师范大学2022年8月课程考试《大学语文（二）》作业考核－
- 福建师范大学2022年8月课程考试《大学英语（2）》作业考核－
- 福建师范大学2022年8月课程考试《公共管理学》作业考核－
- 福建师范大学2022年8月课程考试《项目评估》作业考核－
- 福建师范大学2022年8月课程考试《中外美术史》作业考核试题－
- 福建师范大学2022年8月课程考试《形势与政策公共课》作业考核5－