网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

某人民法院对被告人张某等共同抢劫一案作出一审判决。张某对犯罪事实供认不讳,仅以量刑过重为由提出上诉,其他被告人未提出上诉,人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为张某构成犯罪,但张某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件?()

  • A、裁定全案终止审理,原判决自行生效
  • B、裁定对上诉终止审理,维持一审判决
  • C、裁定撤销一审判决,发回原审法院重审
  • D、宣布对张某终止审理,对其他被告人仍应作出判决或裁定

参考答案

更多 “某人民法院对被告人张某等共同抢劫一案作出一审判决。张某对犯罪事实供认不讳,仅以量刑过重为由提出上诉,其他被告人未提出上诉,人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为张某构成犯罪,但张某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件?()A、裁定全案终止审理,原判决自行生效B、裁定对上诉终止审理,维持一审判决C、裁定撤销一审判决,发回原审法院重审D、宣布对张某终止审理,对其他被告人仍应作出判决或裁定” 相关考题
考题 某县人民法院对张某诉李某侮辱一案作出一审判决后,张某不服,提起上诉,二审法院的下列处理方式正确的是:( )A.张某与李某在二审程序中达成和解,人民法院应当准许B.人民法院可以主持对该案进行调解C.人民法院以调解结案的,还应同时撤销一审判决或裁定D.张某和李某达成和解,人民法院还应同时撤销一审判决或裁定

考题 某人民法院对被告人曹某等共同抢劫一案作出一审判决。曹某对犯罪事实供认不讳,仅以量刑过重为由提出上诉,其他被告人未提出上诉,人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为曹某构成犯罪,但曹某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件?( )。A.裁定全案终止审理,原判决自行生效B.裁定对上诉终止审理,维持一审判决C.裁定撤销一审判决,发回原审法院重审D.宣布对曹某终止审理,对其他被告人仍应作出判决或裁定

考题 某市中级人民法院对李某、于某、陈某故意杀人一案作出一审判决后,李某提出上诉,于某、陈某未上诉。二审人民法院在审理过程中,被告人李某因病死亡。对此,二审法院应当如何处理?( )。A.对被告人李某宣布终止审理B.对被告人李某宣告无罪C.对被告人于某、陈某作出判决或裁定D.对此案裁定终止审理

考题 被告人张某系退伍军人,被告人赵某系现役军人。张某曾在服役期间伙同赵某犯有抢劫罪。关于该案的审判管辖,下列说法哪一个是正确的?( )A.应当由军事法院一并管辖B.应当由地方人民法院一并管辖C.被告人张某由地方人民法院管辖,被告人赵某由军事法院管辖D.应当先由军事法院一并管辖,然后再把被告人张某移交地方人民法院管辖

考题 在一起共同抢劫案件中,一审判决宣告后,只有被告人吴某认为量刑过重,提出上诉,其他被告人都表示不上诉,人民检察院也没有提出抗诉,则二审人民法院应当如何审理?( )。A.只针对吴某作出判决B.针对全部被告人作出判决C.对一审人民法院对全部被告人适用法律的情况进行审查D.对一审人民法院对全部被告人认定事实和适用法律的情况进行全面审查

考题 张某因涉嫌强奸罪被人民检察院提起公诉,人民法院经过审理,认为张某的行为不构成犯罪,双方发生性关系乃是自愿。但是张某还有抢劫的犯罪事实还没有起诉。在人民法院作出一审判决前张某因病去世,则人民法院应当采取何种措施?A.建议检察院补充起诉B.建议检察院补充侦查C.裁定终止审理D.判决宣告无罪

考题 某人民法院对被告人张某等共同抢劫一案作出一审判决。张某对犯罪事实供认不讳,仅以量刑过重为由提出上诉,其他被告人未提出上诉,人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为张某构成犯罪,但曹某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件?A.裁定全案终止审理,原判决自行生效B.裁定对上诉终止审理,维持一审判决C.裁定撤销一审判决,发回原审法院重审D.宣布对张某终止审理,对其他被告人仍应作出判决或裁定

考题 济南市中级人民法院对被告人张某抢劫案作出一审判决,济南市人民检察院以判决量刑过轻为由向山东省高级人民法院提起抗诉,二审法院可以不开庭审理。() 此题为判断题(对,错)。

考题 某人民法院对被告人曹某、张某、王某共同抢劫一案作出一审判决。曹某对犯罪事实供认不讳,仅以量刑过重为由提出上诉,其他被告人未提出上诉,人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为曹某构成犯罪,但曹某在二审作出裁判前因病死亡,张某审判过程中逃跑。二审法院应当如何处理该案件?( )A.裁定全案终止审理,原判决自行生效B.裁定对上诉终止审理,维持一审判决C.裁定撤销一审判决,发回原审法院重审D.宣布对曹某终止审理,对张某裁定中止审理,对王某仍应作出判决或裁定

考题 下列哪些公诉案件可以适用简易程序审理( )A.美国人John 盗窃案,John 对犯罪事实供认不讳B.张某故意杀人案,张某对犯罪事实供认不讳C.刘某诈骗案,刘某对犯罪事实供认不讳D.赵某被控犯盗窃、抢劫罪,赵某对盗窃犯罪事实供认不讳,对抢劫罪坚决不认罪,其中的盗窃案件可以适用简易程序审理

考题 某市中级人民法院对夏某、宋某、杨某故意杀人一案作出一审判决,夏某不服提出上诉,宋某、杨某未上诉。二审人民法院在审理过程中,被告人夏某因病死亡。对此,二审法院应当如何处理?()A:夏某若不构成犯罪对被告人夏某宣布终止审理 B:夏某若不构成犯罪对被告人夏某宣告无罪 C:对被告人宋某、杨某作出判决或裁定 D:对此案裁定终止审理

考题 张某涉嫌抢劫罪被甲公安机关立案侦查。在侦查阶段收集到以下证据,其中应当予以排除,不得作为定案依据的证据有哪些? A.侦查人员陈某与李某对张某采用强光持续照射眼睛的方式进行讯问获取了张某的供述,之后,二人再次对张某进行合法讯问,张某作出了与第一次供述相同的供述 B.侦查人员在讯问时威胁张某,称若不如实供述,就将张某逃税漏税的事实向有关机关告发,张某遂作出了承认抢劫的供述 C.侦查人员在凌晨抓获张某后对其连夜审讯至天亮而获得的张某的供述 D.侦查人员对张某非法拘禁,张某因害怕而作出的有罪供述

考题 某人民法院对被告人曹某等共同抢劫一案作出 一审判决。曹某对犯罪事实供认不讳,仅以量刑过重为 由提出上诉,其他被告人未提出上诉,人民检察院也未抗 诉。二审法院经审理认为曹某构成犯罪,但曹某在二审 作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件? A.裁定全案终止审理,原判决自行生效 B.裁定对上诉终止审理,维持一审判决 C.裁定撤销一审判决,发回原审法院重审 D.宣布对曹某终止审理,对^^他被告人仍应作 出判决或裁定

考题 某市公安局于1999年1月4日对刘某(男,24岁)、张某(男,21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明,刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚,依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结,移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后,认为该案部分事实、证据尚需补充侦查,遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕,再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分,遂向市人民法院提起公诉。 法院审理过程中,被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护,要求自行委托辩护人;张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护,要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究,同意二被告请求,并宣布延期审理。重新开庭后,张某在最后陈述中提出,其参与抢劫是由于刘某的胁迫,由于害怕刘某报复,以前一直不敢说,并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名,希望法院从轻判处。 法庭审理后认为,被告人张某、刘某构成抢劫罪,后果严重。根据刑法有关规定,判处刘某死刑,缓期2年执行;判处张某有期徒刑10年。一审判决后,刘某不服,以量刑过重为由向上一级法院提出上诉;张某未上诉,市人民检察院亦未抗诉。 假如本案受害人对一审判决不服,应在多长时间内请求人民检察院提出抗诉?人民检察院应如何处理?

考题 某人民法院对被告人曹某等共同抢劫一案作出一审判决。曹某对犯罪事实供认不讳,仅以量刑过重为由提出上诉,其他被告人未提出上诉,人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为曹某构成犯罪,但曹某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件?()A、裁定全案终止审理,原判决自行生效B、裁定对上诉终止审理,维持一审判决C、裁定撤销一审判决,发回原审法院重审D、宣布对曹某终止审理,对其他被告人仍应作出判决或裁定

考题 某中级人民法院开庭审理张某等人持枪抢劫一案,张某系该案的主犯,可能被判处死刑,张某认为自己能辩护而拒不委托辩护人,该院认为张某自己拒不委托辩护人,便没有为其指定辩护人.而且审结了此案。请问人民法院的作法是否正确?为什么?

考题 一审法院对被告人张某等人共同盗窃一案已作出判决,被告人张某以量刑过重为由对一审判决提出上诉,其他被告人均未提出上诉,检察机关也未提出抗诉。在案件移送二审法院后,张某突然死亡。此时,二审法院应如何处理?()A、裁定对张某终止审理,维持一审法院对其他被告人的判决B、裁定对全案终止审理,原审判决生效C、裁定撤销一审判决,发回一审法院重新审理D、宣布对张某终止审理,对其他被告人仍应当作出判决或裁定

考题 一起共同抢劫案件,被告人张某被判处有期徒刑5年,被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后,张某当即表示上诉,王某则表示不上诉,人民检察院没有抗诉。关于本案商会被告人的上诉问题,下列哪些说法中是正确的?()A、因王某已表示不上诉,因此在第一审判决书送达后,人民法院即可将其交付执行B、在上诉期限内,被告人王某仍然可以提起上诉C、在上诉期限内,被告人张某有权撤回上诉D、在上诉期满后,被告人张某便无权撤回其上诉

考题 被告人张某因故意伤害罪被一审法院判处有期徒刑10年,关于张某提出上诉的问题,请回答问题。 如果张某在上诉期内向原审法院递交了上诉状,但在上诉期满后又不想上诉了,下列做法哪项是正确的?( )A、张某向人民法院要求撤回上诉B、原审人民法院不经审查直接裁定准许张某撤回上诉C、人民法院准许张某撤诉,一审判决从上诉期满之日开始生效D、人民法院准许张某撒诉,一审判决从第二审人民法院裁定书送达张某之日起生效

考题 某市公安局于1999年1月4日对刘某(男,24岁)、张某(男,21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明,刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚,依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结,移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后,认为该案部分事实、证据尚需补充侦查,遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕,再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分,遂向市人民法院提起公诉。 法院审理过程中,被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护,要求自行委托辩护人;张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护,要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究,同意二被告请求,并宣布延期审理。重新开庭后,张某在最后陈述中提出,其参与抢劫是由于刘某的胁迫,由于害怕刘某报复,以前一直不敢说,并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名,希望法院从轻判处。 法庭审理后认为,被告人张某、刘某构成抢劫罪,后果严重。根据刑法有关规定,判处刘某死刑,缓期2年执行;判处张某有期徒刑10年。一审判决后,刘某不服,以量刑过重为由向上一级法院提出上诉;张某未上诉,市人民检察院亦未抗诉。 假如刘某在上诉期内撤回上诉,一审判决从何时生效?

考题 一起共同抢劫案件,被告人张某被判处有期徒刑5年,被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后,张某当即表示上诉,王某则表示不上诉,人民检察院没有抗诉。请根据案情回答问题。 关于本案两名被告人的上诉问题,下列哪些说法是正确的?( )A、王某已表示不上诉,因此在第一审判决书送达后,人民法院即可将其交付执行B、在上诉期限内,被告人王某仍然可以提起上诉C、在上诉期限内,被告人张某有权撤回上诉D、在上诉期满后,被告人张某便不能再要求撤回其上诉

考题 问答题张某犯有盗窃罪和抢劫罪,一审判决两罪刑罚分别为有期徒刑2年和9年,合并执行10年。张某不服一审判决,提出上诉。某市中级人民法院审理该案后认为,一审判决事实清楚,证据确实充分,但对张某判处的刑罚不当,准确量刑应分别为5年和7年。二审法院应如何作出决定?为什么?

考题 多选题在某起共同抢劫案件中,被告人张某被判处有期徒刑5年,被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后,张某当即表示上诉,王某则表示不上诉,人民检察院没有抗诉。关于本案被告人的上诉,下列说法是正确的是(  )。A因王某已表示不上诉,因此,在第一审判决书送达后,人民法院即可将其交付执行B在上诉期限内,被告人王某仍然可以提起上诉C在上诉期限内,被告人张某有权撤回上诉D在上诉期满后,被告人张某便无权撤回其上诉

考题 多选题张某涉嫌抢劫罪被甲公安机关立案侦查。在侦查阶段收集到以下证据,其中应当予以排除,不得作为定案依据的证据有哪些?(  )[2018年真题]A侦查人员陈某与李某对张某采用强光持续照射眼睛的方式进行讯问获取了张某的供述,之后,二人再次对张某进行合法讯问,张某作出了与第一次供述相同的供述B侦查人员在讯问时威胁张某,称若不如实供述,就将张某逃税漏税的事实向有关机关告发,张某遂作出了承认抢劫的供述C侦查人员在凌晨抓获张某后对其连夜审讯至天亮而获得的张某的供述D侦查人员对张某非法拘禁,张某因害怕而作出的有罪供述

考题 多选题关于本案被告人的上诉问题,下列说法中正确的有( )。A因王某已表示不上诉,因此在第一审判决书送达后,人民法院即可将其交付执行B在上诉期限内,被告人王某仍然可以提起上诉C在上诉期限内,被告人张某有权撤回上诉D在上诉期满后,被告人张某便无权撤回其上诉E被告人应当在一审判决作出之日起10日内提起上诉

考题 多选题被告人张某因故意伤害罪被一审法院判处有期徒刑10年,关于张某提出上诉的问题,请回答问题。 如果张某在上诉期内向原审法院递交了上诉状,但在上诉期满后又不想上诉了,下列做法哪项是正确的?( )A张某向人民法院要求撤回上诉B原审人民法院不经审查直接裁定准许张某撤回上诉C人民法院准许张某撤诉,一审判决从上诉期满之日开始生效D人民法院准许张某撒诉,一审判决从第二审人民法院裁定书送达张某之日起生效

考题 单选题某人民法院对被告人张某等共同抢劫一案作出一审判决。张某对犯罪事实供认不讳,仅以量刑过重为由提出上诉,其他被告人未提出上诉,人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为张某构成犯罪,但张某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件?()A 裁定全案终止审理,原判决自行生效B 裁定对上诉终止审理,维持一审判决C 裁定撤销一审判决,发回原审法院重审D 宣布对张某终止审理,对其他被告人仍应作出判决或裁定