2020年MBA考试《逻辑》模拟试题(2020-06-02)

发布时间：2020-06-02

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、所有租金管理政策都规定了房东可向房客索要的最高租金，租金管理的目的是在对房子需求增加而房子供给有限使租金急剧增加的情况下，保护房客的利益。然而，尽管租金管理从短期来看能帮助某些房客，但是从长期来看它会对房屋出租市场造成负面影响，因为房东将会不情愿维持他们现有房地产的质量，甚至不愿意额外再建一些房子出租。下面哪一点如果正确，能最好地解释上面描述的房东的不情愿行为（）。【逻辑推理】

A.房客喜欢租金管理下的低质量住宿设施，而不喜欢没有租金管理下的高质量的住宿设施

B.租金管理使房东很难从维护或建筑新房的任何投资中取得公平合理的收益

C.租金管理是一种常见的习惯做法，尽管它对缓和租房紧张毫无用处

D.租金管理一般是由于政治原因而被引进的，因此它需要政治行为来解除它

E.房客们喜欢租金管理，而不喜欢直接从政府那里接受津贴来补偿他们付不起的租金

正确答案:B

答案解析:租金管理导致了租金少，由于租金收入不足以弥补租房成本，所以房东将不情愿维持现有房地产的质量或再建房子出租。

2、如果飞行员严格遵守操作规程，并且飞机在起飞前经过严格的例行技术检验，那么，飞机就不会失事；除非出现例如劫机这样的特殊意外。这架波音747在金沙岛上空失事。如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的（）。【逻辑推理】

A.如果失事时无特殊意外发生，则飞行员一定没有严格遵守操作规程，并且飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验

B.如果失事时有特殊意外发生，则飞行员一定严格遵守了操作规程，并且飞机在起飞前经过了严格的例行技术检验

C.如果飞行员没有严格遵守操作规程，并且飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验，则失事时一定没有特殊意外发生

D.如果失事时没有特殊意外发生，则可得出结论：只要飞机失事的原因是飞行员没有严格遵守操作规程，那么飞机在起飞前一定经过了严格的例行技术检验

E.如果失事时没有特殊意外发生，则可得出结论：只要飞机失事的原因不是飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验，那么一定是飞行员没有严格遵守操作规程

正确答案:E

答案解析:已知条件形式化为“（飞行员遵守操作规程∧飞机起飞前经过严格的例行技术检验∧没有劫机）→飞机不会失事”，又“飞机失事了”，得到“或者飞行员没有遵守操作规则，或者飞机起飞前没有经过严格的例行技术检验，或者有劫机”，对于“或者”引导的相容选言判断，推理的规则是否定某一项，推理出另外一项的肯定，所以答案选E。

3、一群在海滩边嬉戏的孩子的口袋中，共装有25块卵石。他们的老师对此说了以下两句话：第一句话“至多有5个孩子口袋里装有卵石”；第二句话“每个孩子的口袋中，或者没有卵石，或者至少有5块卵石”。如果上述断定为真，则以下哪项关于老师两句话关系的断定一定成立（）。Ⅰ.如果第一句话为真，则第二句话为真；Ⅱ.如果第二句话为真，则第一句话为真；Ⅲ.两句话可以都是真的，但不会都是假的。【逻辑推理】

A.仅Ⅰ

B.仅Ⅱ

C.仅Ⅲ

D.仅Ⅰ和Ⅱ

E.仅Ⅱ和Ⅲ

正确答案:B

答案解析:第二句真时，第一句话必然真。因为，第二句真意味着“每个小孩口袋中都不少于5块卵石”，这样可以推知“最多只有5个小孩口袋中有卵石”，即第一句话为真。两句话可以都真，也可以都假。例如每个小孩口袋里都有卵石，并且都少于5块，这样就不仅仅是5个小孩子口袋里有卵石了。注：此题的“上述断定为真”，理解为“他们的老师真的说了两句话”，不能理解为“他们老师说的话是真的”。

4、美国龙门镇制造出品的一种餐具里含有铅。铅可以溶解到酸性食物中，龙门镇人喜欢吃酸性很高的食物。然而，龙门镇几乎没有出现铅中毒的病例，这表明龙门镇出品的含铅餐具中铅的含量没有达到致病的水平。下面哪一项如果为真，将最有力地削弱上文中的推理（）。【逻辑推理】

A.美国龙门镇出品的餐具全部都被卖到镇外

B.典型的龙门镇食物的酸性比世界其他任何地方的都要高

C.在龙门镇得铅中毒疾病的唯一原因是溶解在食物中的铅

D.大多数使用这种餐具的人都事先不知晓餐具里含有铅

E.即使餐具表面有保护层，酸性食物也能溶解餐具中的铅

正确答案:A

答案解析:论证对“龙门镇几乎没有出现铅中毒的病例”的解释中假设了“龙门镇出品的含铅餐具也在龙门镇本地使用”，A选项对此假设给予否定，所以是对论证的削弱。

5、一会议组织者必须选出3个人来讨论一位应邀演讲者的论文。这3名参加讨论的人将从7名志愿者中选出。已知这7个人中有4个人：甲、乙、丙和丁对该演讲者的理论观点持赞成态度，其余的3个人：赵、钱和孙对该演讲者的理论观点持反对态度。组织会议的人在选择参加讨论的人时必须遵从以下原则：（1）赞成的人中至少有一个当选，反对的人中也至少有一人当选；（2）甲入选时，钱不能入选；（3）丙和丁要么同时当选，要么同时落选；（4）乙和孙要么同时当选，要么同时落选。假如遵从下面哪一项附加条件，讨论小组的成员就可以被完全确定（）。【逻辑推理】

A.持赞成态度的人占大多数

B.持反对态度的人占大多数

C.甲和钱都没有入选

D.乙和赵都没有入选

E.丙和丁都入选了

正确答案:D

答案解析:“占大多数”不是确定的结论，所以优先验证C、D、E选项。C选项，甲、钱没有入选，可以同时选丙和丁，也可以同时选乙和孙，组合不是唯一的；D选项，乙不入选，孙就不入选；又赵不入选；此时丙和丁若同时不入选意味着五人都不入选，入选者不足三人，不合题意，所以丙、丁必须同时入选。这样赵和孙不能入选，于是只有钱入选，这时候组合是唯一的，故答案选D。

6、在最新的盲肠切除手术中，外科医生通过腹部一个很小的切口，边看监控录像，边做手术。因为该手术系统比传统的手术所导致的痛苦小多了，手术切口小，创伤也恢复得快多了，因此，病人们非常强烈地倾向于用该系统来做相应的手术。所以，相应的手术培训不再需要包括传统的盲肠切除方法了。下面哪一项如果为真，最严重地削弱了上文中的推理（）。【逻辑推理】

A.最新的盲肠切除手术的普遍应用已经降低了盲肠手术的感染率

B.许多手术技术已经被流程更先进的手术技术所代替

C.实习医院采用该手术系统的步伐比其他医院的步伐要慢些

D.因为历史原因而保存已经落后的手术技术不是手术培训的任务的一部分

E.没有操作过传统的盲肠切除手术的学生在学习该手术系统时会遇到很大的障碍

正确答案:E

答案解析:要削弱的观点“手术培训不再需要传统的方法”。由于新老方法的优点和手术培训是两回事情，所以论证存在着概念上的混淆。选项E指出了传统手术培训对使用新方法手术的用处，从而削弱了“不需要培训传统方法”的观点。

7、在19世纪，法国艺术学会是法国绘画和雕塑的主要赞助部门，当时个人赞助者已急剧减少。由于该艺术学会并不鼓励艺术创新，19世纪的法国雕塑缺乏新意；然而，同一时期的法国绘画却表现出很大程度的创新。以下哪项如果为真，最有助于解释十九世纪法国绘画和雕塑之间创新的差异（）。【逻辑推理】

A.在19世纪，法国艺术学会给予绘画的经费支持比雕塑多

B.在19世纪，雕塑家比画家获得更多的来自于艺术学会的经费支持

C.由于颜料和画布价格比雕塑用的石料便宜，19世纪法国的非赞助绘画作品比非赞助雕塑作品多

D.19世纪极少数的法国艺术家既进行雕塑创作，也进行绘画创作

E.尽管艺术学会仍对雕塑家和画家给予赞助，19世纪的法国雕塑家和画家得到的经费支持明显下降

正确答案:C

答案解析:要解释为什么绘画和雕塑都被不鼓励创新的法国艺术学会赞助，但是绘画却比雕塑的创新多？因为不被赞助的绘画作品多于不被赞助的雕塑作品，所以C选项是正确答案。

8、全麦面包比具有一种口味且为许多人所喜欢的白面包更有营养。最新上市的由全颗粒白面粉制造的面包具有和全麦面包一样的营养，同时吃起来具有和白面包一样的口味。因此，一旦人们试着吃了这种新上市的面包，他们就会宁愿吃这种新面包而不愿吃白面包了。上文中的结论将被以下哪项最强地支持（）。【逻辑推理】

A.由全颗粒白面粉制造的面包比白面包贵，但又比全麦面包便宜

B.当食物的口味一样时，人们宁愿吃富有营养的食物而不愿吃营养缺乏的食物

C.普通白面粉通过在研磨小麦时去除麦粒表皮和其上的有益菌而制得

D.生产全颗粒白面粉并不比生产白面粉困难多少

E.一些人喜欢全麦面包的口味而不是白面包的口味

正确答案:B

答案解析:论证在“全颗粒白面粉面包”和“白面包”之间对比，前者更有营养且口味相同，于是结论认为，人们将选择“全颗粒白面粉面包”。B选项说明“营养是人们选择的标准”，这对论证给予了加强。

9、领导阶层在多次公开报道中都着重强调：公民很好地理解国际事务方面的需要是非常重要的。如果一个国家想在国际竞争的时代保持领先的地位，这种需要就是不可否认的。如果存在这样的需要，那么就必须准备教我们所有的新教师国际事务方面的知识。如果上述命题都为真，以下哪个必然真（）。【逻辑推理】

A.如果一个国家想在国际竞争中保持领先地位，就必须准备教新教师国际事务方面的知识

B.如果准备教新教师国际事务方面的知识，这个国家将在国际竞争中保持领先地位

C.如果公民对国际事务有较好的理解，这个国家将在国际竞争中保持领先地位

D.如果一个国家在国际竞争中保持领先地位，就不需要公民去很好地理解国际事务

E.来自各种团体和会议的报道强调：老师需要教授更多的国际事务方面的知识

正确答案:A

答案解析:将已知条件形式化为连续的假言判断：国家保持领先地位→公民很好地理解国际事务方面的知识→所有新教师具有国际事务方面的知识，由此进行推理可得正确答案为A选项。

10、法制的健全或者执政者强有力的社会控制能力，是维持一个国家社会稳定的必不可少的条件。Y国社会稳定但法制尚不健全。因此，Y国的执政者具有强有力的社会控制能力。以下哪项论证方式，和题干的最为类似（）。【逻辑推理】

A.一个影视作品，要想有高的收视率或票房价值，作品本身的质量和必要的包装宣传缺一不可。电影《青楼月》上映以来票房价值不佳但实际上质量堪称上乘。因此，看来它缺少必要的广告宣传和媒介炒作

B.必须有超常业绩或者30年以上服务于本公司的工龄的雇员，才有资格获得X公司本年度的特殊津贴。黄先生获得了本年度的特殊津贴但在本公司仅供职5年，因此他一定有超常业绩

C.如果既经营无方又铺张浪费，则一个企业将严重亏损。Z公司虽经营无方但并没有严重亏损，这说明它至少没有铺张浪费

D.一个罪犯要实施犯罪，必须既有作案动机，又有作案时间，在某案中，W先生有作案动机但无作案时间。因此，W先生不是该案的作案者

E.一个论证不能成立，当且仅当，或者它的论据虚假，或者它的推理错误。J女士在科学年会上关于她发现科学价值的论证尽管逻辑严密，推理无误，但还是被认定不能成立。因此，她的论证中至少有部分论据虚假

正确答案:B

答案解析:B与题干推理共同的结构是“p→（q或者r）；p，但没有q，所以r”。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。